Расчеты холостяка.

[Yevgen35 0]

А так... Сколько стоит атмосфера покоя и любви, которую имеет/должен иметь женатый мужчина?

Неизвестно, кто кому должен остается.

Вспоминается старый французский фильм, где бабуля собирается замуж,

и говорит своей внучке примерно следующие слова:

"Брак - это искусство решать проблемы вдвоем, которых у одиноких людей вообще никогда не бывает(с)"

[Satenik 1391]

Конечно!

У одиноких - совсеееем другие проблемы.

[AgentXXX 1]

отношения меряются не только деньгами.

Дык!Потому мы и живём каждый со своей половинкой.

[ocean 1]

ocean, ты че то поставила с ног на голову, в статье повествование от мужеского лица.

А мне лично воспитание и религия не позволяет платить за мужчин.

В статье от лица мужчины, да не о любви. О любви начала ты. А любовь она как бы для всех одинкова и для М и для Ж

А мне позволяет - и в ресторан сводить, и подарок сделать. Любовь она такая - все позволяет

[Мяу-мяу 0]

ocean, я тоже могу сводить в ресторан, но это будет первый и последний раз, второго шанса я ему не дам.

А вообще мы наверно о разном говорим.

[Yevgen35 0]

я тоже могу сводить в ресторан, но это будет первый и последний раз, второго шанса я ему не дам.

А почему?

[ocean 1]

Мяу-мяу, чего ж это у тебя любовь с рестораном так плохо сочетается?

Наверное, мы и правда о разном.

[Мяу-мяу 0]

Евген, исхожу сугубо из статьи, если мужчина после 5-10 встеч позволит что бы я за него заплатила, он упадет в моих глазах, а Осеан видимо имеет ввиду мужа.

[Самурай 0]

Океан скорее всего имеет ввиду любовь, а у Вас она видимо крепостью в одну или два похода в ресторан. То есть надежного тыла нет. А раньше дамы не только кормили и выхаживали своих раненых кавалеров, а и совершали ПОСТУПКИ ради любви. Сейчас все чаще воспитание не позволяет.

 

Хотя по поводу статьи, там все в куче. По моему поход в ресторан - это отдельное удовольствие, никак практически с сексом не связанное. Видимо либо есть удовольствие от того что девушку ведёшь в ресторан, либо его нет совсем, и тогда только секс компенсирует затраты.

[ocean 1]

Мяу-мяу, да не только мужа.

Я считаю, что не только мужчина должен ухаживать за женщиной, но и наоборот

Просто женщине в силу природной изобретательности это проще сделать без траты дензнаков. Но тем не менее, сводить мужчину в театр с последующим ужином, или на стриптиз - почему нет? Ты берёшь инициативу в свои руки - от такого ни один мужик не откажется на вечер-другой. А если откажется - значит комплексы

Или купить какой-то приятный подарок. Пусть и дорогой.

Они же нам дарят цветы, водят в рестораны, вон серёжки покупают, как написано и т.д. - чтоб сделать приятно. Почему мы так не можем?

[Biz 0]

ХДЕ тот счастливец?!

здесь я!

[Самурай 0]

Мяу-мяу, да не только мужа.

Я считаю, что не только мужчина должен ухаживать за женщиной, но и наоборот

Это верно и разумно. Хороших мужчин как и хороших женщин не так и много. А уж тех которые хороши для тебя лично и подавно, поэтому пока складывается ситуация ивозможность есть, надо действовать. Завтра уже может быть все иначе.

[Мяу-мяу 0]

Осеан, наверно можем, но далеко не всем, а тем более не тем кто на вечерок-другой.

 

Самурай, а ты не думал,почему? Может у самих что - то в консерватории подправить.

[ocean 1]

Самурай, ну я немного не так мыслю. Если мне человек приятен и дорог, то мне хочется делать ему приятно, заботиться, а не сидеть и ждать, пока он мне из ювелирки что-нить принесёт, чтоб был достойный повод наконец-то отдаться

 

Осеан, наверно можем, но далеко не всем, а тем более не тем кто на вечерок-другой.

С теми кто на вечерок-другой вообще другой расклад, там про любовь речи не идёт.

Ресторан-постель-такси. Согласна, в таком случае, как правило платят мужчины. Хотя, мне кажется, такси можно и самой оплатить. Да и в ресторане логичнее за себя платить самой.

[Самурай 0]

Почему что?