peyuri

Что читаем?

Recommended Posts

Вы читаете что-нибудь расслабляющее?

Для меня, например, таковым является юмористическая литература. Её я люблю почти так же, как морепродукты :). Начиная от Ильфа-Петрова и Джерома и заканчивая Зощенко, Твеном и О'Генри.

Когда-то я убил весь наш класс во главе с учительницей английского, когда вышел и без подготовки перевёл рассказ О'Генри на высоком литературном уровне. А всё было просто - я этот рассказ знал наизусть :), ибо перечитывал у этого автора всё, что только мог добыть, по многу раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что-то я Паустовского тоже... того... :wacko: А вот у Достоевского есть еще и гениальный "Братья Карамазовы". "Белые ночи", "Униженные и оскорбленные", "Неточка Незванова" - чем не литература для юных барышень? B)

 

Как по мне наборы клише. Клише на клише. Набоков отзывался о работах Достоевского как о неопрятном журнализме, кажется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Денис, как топикстартер покорнейше прошу оставить в этой теме несколько постов со ссылками на файлы, все остальное - в ругалку. После таких дискуссий никто сюда ничего выкладывать не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы находите Бунина и Пастовского скучными лишь потому, что не находите в них того, что ищите.

Безусловно это так. В конце концов, бытие определяет сознание :).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для меня, например, таковым является юмористическая литература. Её я люблю почти так же, как морепродукты :). Начиная от Ильфа-Петрова и Джерома и заканчивая Зощенко, Твеном и О'Генри.

Когда-то я убил весь наш класс во главе с учительницей английского, когда вышел и без подготовки перевёл рассказ О'Генри на высоком литературном уровне. А всё было просто - я этот рассказ знал наизусть :), ибо перечитывал у этого автора всё, что только мог добыть, по многу раз.

 

Прекрасно. Ильф и Петров, Джером, Твен, Зощенко, О'Генри - литература безусловно талантливая. Что не скажешь о Достоевском.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Денис, как топикстартер покорнейше прошу оставить в этой теме несколько постов со ссылками на файлы, все остальное - в ругалку. После таких дискуссий никто сюда ничего выкладывать не будет.

Хм. А разве дискуссия не по теме? Тогда пардон.

Однако в ругалку отсюда ничего не подходит. Ругани нет, есть дискуссия. Не лишенная приятности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как по мне наборы клише. Клише на клише. Набоков отзывался о работах Достоевского как о неопрятном журнализме, кажется.

А Вы любитель ярлыки вешать, милейший. :P У Вас свое мнение по поводу Достоевского есть? Или Вы Набокову доверяете. Точно так же я могу сказать, что любовь к Набокову - это дань моде. А сам Набоков лишь эпатирует читателей и не более. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вот скажите, можно ли Солженицына считать классиком? И сколько времени для этого достаточно?

И еще мне интересно услышать от Вас ответ: какую расслабляющую литературу Вы читаете? И что из современного Вам по душе? *исключительно любопытства ради*

 

Солженицын, как писатель, очень слаб; думаю, что считать его классиком не стоит.

Про литературу, которая меня расслабляет, я уже написал.

А про современную мне тяжело ответить; ничего хорошего я не встречал, да и не рвался, по правде сказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для меня, например, таковым является юмористическая литература. Её я люблю почти так же, как морепродукты :). Начиная от Ильфа-Петрова и Джерома и заканчивая Зощенко, Твеном и О'Генри.

Когда-то я убил весь наш класс во главе с учительницей английского, когда вышел и без подготовки перевёл рассказ О'Генри на высоком литературном уровне. А всё было просто - я этот рассказ знал наизусть :), ибо перечитывал у этого автора всё, что только мог добыть, по многу раз.

B) Я, вообще, люблю малые жанры. Кстати, очень жаль, что недооценен в русской литературе Гаршин. :(

 

 

Солженицын, как писатель, очень слаб; думаю, что считать его классиком не стоит.

То есть Нобелевскую премию ему зря дали? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ругани нет, есть дискуссия. Не лишенная приятности.

Не лишенная опрятности:-)

 

За Паустовского заступаться не буду. Достоевского когда-то читал не то что бы с удовольствием (ибо "эстетический мазохизм" слегка приветствовался в те ветхие времена), но с интересом, но Бунин - ведь это язык. Редкий по своей красоте. Его просто приятно читать, как приятно дышать свежим воздухом. Должно ли при этом еще и быть "нескучно"? Не знаю.

 

 

Касательно Солженицына: я считаю, что он свою премию заработал другим местом. Политический он, другими словами:-)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Достоевского когда-то читал не то что бы с удовольствием (ибо "эстетический мазохизм" слегка приветствовался в те ветхие времена), но с интересом

Тсс, только никому не говорите. А то скажут, что клише. Набоков Достоевского не любил. И нам не велел. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
но Бунин - ведь это язык. Редкий по своей красоте. Его просто приятно читать, как приятно дышать свежим воздухом. Должно ли при этом еще и быть "нескучно"? Не знаю.

 

Вы мне сегодня, Айдар, единственный как бальзам на душу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
То есть Нобелевскую премию ему зря дали?

Почему зря? Он намучался. Только не писательством :).

 

ЗЫ. Айдар уже высказался.

 

 

Бунин - ведь это язык. Редкий по своей красоте. Его просто приятно читать, как приятно дышать свежим воздухом.

Хм. Красивый язык я весьма люблю и ни разу не встречал его в сочетании со скучностью.

Видать, надо предпринять попытку нумеро дё почитать Бунина.

 

 

Тсс, только никому не говорите. А то скажут, что клише. Набоков Достоевского не любил. И нам не велел.

Не надо столь долго и откровенно язвить :). Не идёт даме :).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Видать, надо предпринять попытку нумеро дё почитать Бунина.

Во! Красота спасает мир на наших глазах:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу Солженицына не соглашусь, но спорить не буду. Я его уважаю и как писателя, и как личность.

 

Не надо столь долго и откровенно язвить :).

Вот такая я язва... Язвочка... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now