Половое отопление + ламинат?

[SergeN 0]

Приветствую, если не затруднит давайте вместе подумаем, а еще лучше поделитесь опытом с половым отоплением для дома.

 

Меня упорно не покидает мысль - использовать водяное половое отопление (уж очень понравилась мысль, что не нет радиаторов да и тепловой насос поставить можно), но при этом хочу, чтобы был на полу хороший ламинат а не плитка.

 

Производители пишут (как систем отопления так и ламината), что все можно, но логика подсказывает, что ламинат как и паркет = теплоизоляторы. А паркет еще и рассохнуться может.

 

Может я зря сомневаюсь? Все нормально работает и в перед? Или наоборот.

 

Как вариант есть еще електро половое отопление, но что-то мне подсказывает, что им топить дороже?

[sergshan 0]

Сергей, половое отопление очень часто нехорошо, из-за того, что могут обостриться или начаться болезни из повышенного содержания в воздухе частиц пыли. Это бичь полового отопления. Это отсутствует при классических радиаторах... подумай несколько раз... В моей практике были те, кто менял системы отопления позже.

[Yevgen35 0]

А нельзя как-то кол-во пыли отрегулировать путем подержания определенной влажности?

[dzyncz 0]

Будешь топить бетонное основание пола, только не сам пол, и счета будут -закачаешься! Есть тут товарищи, проклинают тот день, когда..... далее по цитате.

[Karry 0]

Вроде где-то читала о негативном влиянии на суставы.

[sergshan 0]

Количество пыли в помещении при половом отоплении нужно будет сократить в разы, до состояния гермозоны. Это очень дорого, легче отказаться от полового отопления. ИМХА

[Джон 0]

Будешь топить бетонное основание пола, только не сам пол

Для того, чтобы этого не происходило, требуется специальная прокладка, а по простому "утеплитель", которая не даст теплу устремиться вниз и будет толкать его только наверх.

 

По поводу полов. С ламинатом я бы не советовал использовать подогрев, т.к. не забываем о том, что всё таки основа ламината- это бумага с различными добавлениями.

Но важно помнить и о том, что не все паркетные доски выдерживают тепло. Если выбор сделать в сторону паркетных досок из твёрдых сортов дерева, то останется смириться только с одним. С частичной потерей тепла в дереве. Специалисты подсказывают, что около 15%. Ещё один минус проявится в холодные зимние дни в виде капелек влаги внизу окон из-за недостатка тепла.

Опережая вопрос о нижней составляющей паркетных досок, а как правило она из сосны, то существуют специальные пропитывающие составы, которые уберегают от частого колебания температуры.

Если же речь идёт о натуральном паркете, то без аппаратов, которые увлажняют воздух, будет трудно обойтись.

Что касается повышенного содержания микробов, то я очень удивлён и слабо себе представляю, а почему. Сергшан, а можно раскрыть тему?

Резюмируя: еслибы дом строил бы себе, то напольное отопление делал бы по плиточным полам, но только как дополнительное, не в коем случае не основное.

P.S. Качественно сделанные полы с водяным подогревом обходятся дороже обычного отопления, т.к. приходится делить помещения на несколько контуров, чтобы вода не успевала остывать.

[Strannik 1]

Ещё один минус проявится в холодные зимние дни в виде капелек влаги внизу окон из-за недостатка тепла.

 

Не из-за недостатка тепла, а из-за недостаточного тока воздуха вдоль окна. Такой же эффект появляется и при обычном отоплении, если батарея не находится под окном.

 

P/S/ Потери тепла, при половом отоплении составляют ( в зависимости от материалов пола) от 15 до 40%. Так, что я бы сильно подумал, а надобно ли оно.

[Bet 71]

Вроде где-то читала о негативном влиянии на суставы.

Я не врач, но что-то мне кажется, что холодный пол гораздо негативнее для суставов.

[dzyncz 0]

И все таки, основная беда в том , что ламинат теплоизолятор, да, он будет теплым, только цена вопроса весьма значима.

[SergeN 0]

Спасибо за дельные ответы, но:

- на счет пыли и суставов не совсем понимаю о чем речь? температура пола 24-26С максимально, т.е. никаких вихрей нет

- на счет стоимости, так в том то и слово-паразит что при использовании радиаторов необходима температура воды 50-60С, при использовании водяного полового отопления 35С при входе (т.е. можно использовать тепловой насос), что гораздо энергетически выгоднее, с другой стороны согласен что потери будут, вопрос на сколько существенные.

 

У меня есть знакомые у которых половое отопление, но с плиткой, что я не хочу - а так очень довольны, живут уже 10 лет и никаких проблем с пылью и суставами не наблюдается, может проявится позже?

 

Еще один важный момент у меня по проекту много французских окон под которые обычный радиатор не поставишь, есть конечно встраивыемые в пол радиаторы, но морока и цена а также наличие решеток в полу сводят на нет преимущества перед половым отоплением.

 

Меня воодушевил пример из Швейцарии, там был в нескольких квартирах и везде стоит половое отопление как с паркетом так и с ламинатом...

[sergshan 0]

...

Что касается повышенного содержания микробов, то я очень удивлён и слабо себе представляю, а почему. Сергшан, а можно раскрыть тему?

...

 

Не микробы, а частицы пыли. Теплый воздух поднимает их с пола где они естественно осаждаются. В том числе и частицы вызывающие аллергию, и если их в воздухе больше чем обычно, а при напольном отопление это именно и происходит, даже ранее здоровые не страдающие аллергией люди начинают её испытывать, поэтому только напольное отопление в отдельных случаях можно считать причиной обострения, при отключении напольного отопления обострение проходило, но со слов нескольких людей у них не прошло, но здесь может быть и человеческий фактор, а может и факт что так... Я специально исследования не проводил, просто сталкивался с этим раньше, оттуда и ИМХА. Но что взвешенные частицы поднимаются при напольном отоплении значительно больше чем при обычном - факт. На эту тему как раз исследования проводили, но не я.

[Karry 0]

надергано с нета

 

При всех явных достоинствах теплого пола, есть и ряд его особенностей, которые могут повлиять на здоровье владельцев отапливаемого помещения.

Но нужно обязательно учитывать и тот факт, что использование электроподогреваемого пола значительно уменьшает влажность воздуха, что само по себе вредно для здоровья и способствует быстрому скоплению пыли. Так что стоит позаботиться о приобретении увлажнителя воздуха. Если, конечно, речь не идет о ванной комнате, где уменьшение влажности будет наоборот очень кстати.

 

Еще один существенный минус пола с электроподогревом – это наличие электромагнитного поля. Наше жилье и так перегружено электроприборами, стоит ли «обогащать» и без того электризованную квартиру лишним излучением?

 

Электромагнитное излучение особенно опасно для женщин, потому что снижает иммунитет и нарушает работу эндокринной системы, приводя к гормональному дисбалансу и, как следствие, к развитию заболеваний органов малого таза.

 

Не принесут здоровья и некоторые новомодные полы в комфортабельном доме. Например, кафельное покрытие с подогревом. Такие полы на кухне особенно опасны для домашних хозяек, которые топчутся возле плиты в тепле по 1,5-2 часа в день, а то и больше. Для каждого органа существует комфортная для него температура, и для ног она должна быть ниже, чем, скажем, для живота или головы. Более низкая температура стоп поддерживает тонус нижних конечностей и гарантирует полноценный приток крови к мозгу. Тёплый же пол вызывает отток крови вниз, что приводит к обострению гинекологических заболеваний и варикозному расширению вен. Также подогрев пола вредит женскому здоровью, если женщина готовит обед или ужин в домашних тапочках или кожаной обуви. Так что, если вы проводите много времени на кухне, пусть пол в ней будет без подогрева.

[Tuzik 0]

Отопление в полу очень удобно в следующих помещениях : в ванной - очень приятно не на холодную плитку вставать , в прихожей - удобнее бороться с уличной сыростью , в каминном зале - как правило , он (камин) находится на первом или цокольном этаже . Все эти помещения , как правило , отделываются плиткой . Недостаток ламината действительно в том , что это пресскартон с полиэфирными смолами , а нагревательные элементы под ним всегда будут создавать ту самую каплю росы (между бетонной стяжкой и внутренней поверхностью ламината ) , которая и разрушит ламинат .

Кроме того , коэффициент теплопроводности почти такой же , как у дерева . Пример простой : возьмите горячую кастрюлю и поставьте на кусок ламината на несколько минут . Обратная поверхность ламината будет влажной и холодной . А в жилых помещениях все - таки лучше ламинат применять в комбинации с классическими водяными батареями или если ломает тянуть трубы , можно установить более экономные электроконвекторы .

[sergshan 0]

Энергетически выгоднее, Сергей, это если исключить физику процесса нагрева помещения, а если её не исключать, то энергоэффективность зависит не столько от способа нагрева, сколько от теплопотерь самого строения. Прочитал навыдерганные из нета отрывки - задумался: действительно жаловались в основном женщины, мужики реже, но что и не все жаловались - это тоже так.