nmk Odesláno August 30, 2005 Nahlásit Odesláno August 30, 2005 QUOTE (trond @ Aug 30 2005, 13:48) Так за 1 час за 600 крон тебе ее сделают в любом печатесторительном ларьке. Зачем, если она ему по определению (так, Кельт?) не нужна?
Qsecofr Odesláno August 30, 2005 Nahlásit Odesláno August 30, 2005 QUOTE (Viktor @ Aug 30 2005, 13:02) По умолчанию предполагается, что приглашаемый будет проживать в квартире приглашающего, то есть jednatele. Интересная система... Может и так, но когда моя компания приглашает иностранцев, то в приглашении указывается адрес квартиры, снимаемой фирмой специально для таких случаев. При этом никакие бумаги, подтверждающие факт аренды, в полицию не носят.
Kelt Odesláno August 30, 2005 Autor Nahlásit Odesláno August 30, 2005 Мне сейчас печать не нужна. Хотелось бы знать законность требований ЦП
nmk Odesláno August 30, 2005 Nahlásit Odesláno August 30, 2005 Что значит сейчас? Что у тебя в выписке из ОР написано? Jednatel za společnost podepisuje tím způsobem, že k firmě připojí svůj podpis. при такой или подобного рода записи - не нужна печать Podepisování se provádí tak, že k otisku razítka společnosti připojí jednatel vlastnoruční podpis. при такой или подобного рода записи - нужна печать
Kelt Odesláno August 30, 2005 Autor Nahlásit Odesláno August 30, 2005 Оговорился немного. В данный момент не нужна, а после изменений по фирме будет нужна.
simple Odesláno August 30, 2005 Nahlásit Odesláno August 30, 2005 to nmk большое спасибо за ссылку. Умеющий видеть да увидит.
Kelt Odesláno September 9, 2005 Autor Nahlásit Odesláno September 9, 2005 Законы законами а реально выглядит иначе. Не смотря на то что в выписе из обходниго реестрика стоит вот такая запись Za společnost jedna jednatel v plnem rozsahu samostatne. Потребовали разитко.
Guest Besuche.R Odesláno September 9, 2005 Nahlásit Odesláno September 9, 2005 Лично я не вижу никакого противоречия. Все правильно, если запись в реестре именно так сформулирована.
Kelt Odesláno September 9, 2005 Autor Nahlásit Odesláno September 9, 2005 Я эту формулировку понимаю иначе, если самостатне то думал что достаточно моей личной подписи
Strannik Odesláno September 9, 2005 Nahlásit Odesláno September 9, 2005 QUOTE (Kelt @ Sep 9 2005, 06:37) Za společnost jedna jednatel v plnem rozsahu samostatne. А какая зависимость между "еднаним" и "разиткем" ?
Kelt Odesláno September 9, 2005 Autor Nahlásit Odesláno September 9, 2005 А какая зависимость между "еднаним" и "разиткем" ? И я не знаю
nmk Odesláno September 9, 2005 Nahlásit Odesláno September 9, 2005 QUOTE (Kelt @ Sep 9 2005, 08:37) Не смотря на то что в выписе из обходниго реестрика стоит вот такая запись Za společnost jedna jednatel v plnem rozsahu samostatne. Дык, это твое "jedna ... samostatne" значит только, что еднатель действует от имени сполечности независимо от чего-кого-либо, про то, КАК он подписывает доки, в этой фразе ни слова. У тебя больше ничего не написано по поводу того, КАК именно еднатель подписывается, что ли? (что-то типа фраз в моем предыдущем посте) Если нет, то, видимо, по умолчанию можно посчитать, что с разиткем. (так, Besuche.R?)
Kelt Odesláno September 9, 2005 Autor Nahlásit Odesláno September 9, 2005 Богужел ниц. Век живи век учись.
Guest Besuche.R Odesláno September 9, 2005 Nahlásit Odesláno September 9, 2005 Вот-вот. Kelt, правильно люди объясняют.
Kelt Odesláno September 9, 2005 Autor Nahlásit Odesláno September 9, 2005 Когда я ей указал на надписьв выписе, она мне ржекла же то не вади же там напсано, але вшихни еднателэ мусии мит разитко
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se