Покупка нового дигитала

[feed 0]

QUOTE (Archer @ Aug 30 2005, 18:16) А у меня только 10D на продажу. Но приличный

Но очень большой...

Такой у меня есть!...

[Marc 29]

Долго зрел к решению. Пока остановился на модели Канон Ихус 30, возможно 40.

+:

1. Маленький, много режимов съемки, есть мануальные настройки, новый процессор

2. Приемлимая цена, нашел где-то около 6200 с НДС.

3. Хорошая цветопередача, как обычно для Канона.

4. Нравится жене и влазит в ее сумочки.

5. Уже несколько СД карт имеется в наличии

 

-:

1. Не уверен, но кажется нет индикатора разряда батареи.

2. Работает от специальных аккумуляторов

3. Всего лишь 3-х кратный опт.зуум.

 

Вот такие соображения.

[amigo 350]

QUOTE (Marc @ Aug 31 2005, 10:38) Долго зрел к решению. Пока остановился на модели Канон Ихус 30, возможно 40.

+:

1. Маленький, много режимов съемки, есть мануальные настройки, новый процессор

2. Приемлимая цена, нашел где-то около 6200 с НДС.

3. Хорошая цветопередача, как обычно для Канона.

4. Нравится жене и влазит в ее сумочки.

5. Уже несколько СД карт имеется в наличии

 

-:

1. Не уверен, но кажется нет индикатора разряда батареи.

2. Работает от специальных аккумуляторов

3. Всего лишь 3-х кратный опт.зуум.

 

Вот такие соображения.

НЕ ДЕЛАЙ ЭТОГО!

Я поюзал мини Сони DSC T1 5.0 MG и, вынужден прзнаться, что кроме размера и дизайна больше у него достоинств ... НЕТ!. Симпатичная игрушка, но не более. Нахрен пиксиля, оптику бери приличную! Старина Кэнон А70 3.2 делает гораздо люччие снимки.

[Marc 29]

В конкурсе принимал участие товарищь ПауэрШот А510-520. Он просто немного больше, очевидно из-за элементов питания. У меня нет никакого предубеждения, но он не влазит, кажется еще будем проверять, в сумочку жены. Оптика у него конечно-же лучше по определению.

Дело в том, что до этого мы пользовали Пентакс Пентио С, а он, вобщем-то, такой же как и Ихус. Для наших нужд нам хватало. Зуумом меряться не собираемся, а для съемок ненаглядного отпрыска хватит и такого автомата. Красоты ландшафта мы скорее используем как фон.

 

Кстати, А5хх пока со счетов не сброшен. Возможно позже пойдет вторым номером

[Marc 29]

Мое мнение - за глаза хватит и 3,2 Мп, т.к. даже с этого получается качественная фотка в формате до А4 включительно. Конечно же, вкупе с хорошим объективом это еще лучше, но...см. потс выше.

[ASSA 0]

QUOTE (amigo @ Aug 31 2005, 10:02) Старина Кэнон А70 3.2 делает гораздо люччие снимки.

Вот и я говорил Помоему самое приличное в такой цене

 

Это Новел, прикольно, глюк форума, когда вдвоем зашли

написалось под Ассой

[Katya 0]

Всем привет.

Передо мной тоже встала проблема выбора фотоаппарата.

Требований такие же, как у Марка в исходном сообщении - т.е. оптический зум не менее х3, желательно удобопросматриваемый экран, 4-5 мегапикс., думаю, хватит.

Насколько я знаю, лучше покупать фотоаппараты от фотоаппаратных брендов, в случае Сони и Панасони переплачиваю за имя, так ли это?

Пока остановила выбор на:

 

Pentax Optio 60

 

6 Megapixel, Zoom 3x optisch entspricht 36-108 mm, Macro bis 5 cm

• 5-cm-LCD-Monitor

• Interner Speicher 12 MB, SD-Karte opt.

• Videoclip 20 Bps mit Ton

• Opt. Ersatzbatterien 2xAA / NiMH Akkus

• Abm.: 91x61x38 mm, Gewicht 150 g

 

и Nikon Coolpix L4 4MP

4 Megapixel, Zoom 3x optisch entspricht 38-114 mm, Macro bis 4 cm

• 5-cm-LCD-Monitor, Filmseq. mit Ton

• Int. Speicher 10 MB, Sd Karte optional

• Integrierte Rote-Augen-Entfernung

• Ersatzakku AA Art. 800035 optional

• Abm: 86,5x60,5x34,5 mm, Gewicht: 115 g

 

 

потому что на них сейчас скидки

Буду благодарна любым советам.

 

А, еще вопрос забыла - что лучше - фотик на батарейках или с подзарядным устройством?

[ahas 1]

Не зря ведь выше советовали Кенон А520.

 

Советую обратить пристальное внимание.

[Maryna 3]

А есть кто, кто пользуется Панасоником? Правда ли, что у него действительно хороший оптический стабилизатор образа? А может он есть еще в каких-то фотоаппаратах? Спасибо.

[Yevgen35 0]

QUOTE (Maryna @ Apr 1 2006, 16:12)А есть кто, кто пользуется Панасоником? Правда ли, что у него действительно хороший оптический стабилизатор образа? А может он есть еще в каких-то фотоаппаратах? Спасибо.

В зеркалках применяюся разные способы стабилизации.

1. Объективы серии VR ( со стабилизацией ) у Nikon, Canon.

2. Стабилизация с помощью подвижной матрицы.

Anti-Shake от Минолта ( 5D и 7D - точно про остальные не знаю).

В этом случае практически все объективы получают стабилизацию автоматически, без дополнительных финансовых затрат.

 

 

Дополнение.

Если хотите купить цифровую мыльницу, то можно обратить внимание

на Фуджи FinePix F10,F11 и F30. В них используется новое поколение матриц и соответственно улучшенное соотношение сигнал/шум.

[Igor G. 4]

Был я на выставке весной, специально поюзал все виды мыльниц 4.0 - 6.0 Мегапикселей.

И обнаружил, что Санон Иксус (Canon IXUS) - единственный маленький фотоаппарат, который не размазывает фотки. Чехи с меня прикалывались, когда я пробовал фотографировать в момент сильного размаха рукой. Но я взял именно эту модель. И что вы думаете? Она себя оправдала. Когда фотографируешь ночью в Праге без вспышки в ночном режиме - получаются потрясающие фотографии. Ни один мини-компакт не сравнится. И самое главное - у него металлический корпус. Батарейки хватает на очень долго. Видео (если кому-то нужна эта функция) очень качественное. И вообще сам фотик очень быстрый. Из всех мини-дигиталов, лучше фотоаппаратов, чем эта модель - НЕТ пока!

[AgentXXX 1]

Самым отъявленным папараццам.

Читать тута!

[Random 0]

Igor G.

 

согласен с тобой в том, что мыльницы от Canon - лучшие. Но не могу сказать, какая модель там качественней. Склоняюсь к модели Digital IXUS 800 IS, она же PowerShot SD700 IS. Сам не владею таким аппаратом, но знаю результаты голосования крупнейшего сайта фотиков так что вот.

Upraveno July 9, 2006 uživatelem Random