Sun vs Microsoft

[jes 0]

Я задумался.

Зачем? Если ты изначально выбираешь закрытое коммерческое решение, выбирай соответствующую дб изначально и/или покупай, если открытое и коммерческое - чем GPL не устраивает? Тут как бы все просто.

[Yevgen35 0]

Все верно.

 

И мы медленно подходим к мысли, что платить за бывшие "свободные" не имеет смысла вообще.

по причине того, что:

- их фунционал менее продвинут, чем у тех которые были изначально коммерческими.

- экономия призрачна ибо в случае коммерческого успеха конечного продукта,

возможные затраты на перенос в будущем на более продвинутую платформу

могут оказаться неоправданно высоки, если вообще возможны.

( Перенос конечного софта между версиями одной и той же СУБД уже может быть проблемой.

Исключение - конечный софт использует возможности СУБД по-минимуму, но это "отдельная песня")

[jes 0]

Почему бывшим то, они и по сей день открытые.

Если мне память не изменяет, то различия GPL и коммерческой версии того же mysql это только саппорт + некоторые кластерные вещи, которые были изначально за деньги.

Насчет призрачной экономии, продвинутости, очень спорно.

 

P.S. Вот только не надо сравнивать не сравнимое.

[Yevgen35 0]

Давай не путать открытость кода и возможность свободно использовать в коммерческих продуктах.

Я там выше не зря запостил ссылку на конкретный пример, чтобы памяти не изменять.

[jes 0]

В той ссылки сами себе злобные буратины.

Вообще не показательный пример.