Общественное питание ( Макдональдс)

[lovermann 8]

Общественное питание ( Макдональдс) - Почему котлеты вредны для собак и полезны для людей? (25.11.2002)

 

Америка только относительно недавно перестала быть ортодоксально- фермерской страной и превратилась в лидера индустриального мира.

 

В начале прошлого века жизнь низших социальных слоев, была хуже, чем в Англии или Германии и Большая Котлета c добрым куском белого пшеничного хлеба оставалась заветной мечтой большинства населения, с которой оно пережило Великую Депрессию не очень обильные сороковые годы и вступило в пятидесятые, когда и появился Макдональдс.

 

Именно эту часть исконной американской мечты Макдональдс и отражает - бутерброды с котлетами, измеряемые в высоту и жареная картошка, плюс жирное мороженное и такие же коктейли плюс обязательная кола.

 

Очень калорийная и, если так можно выразиться, антидиетическая пища, но в ту пору это обвинение некому было выдвинуть, понятия <мусорная еда> просто не существовало.

 

Да, ресторан "Макдональдс" - не ресторан "Максим", но зато дешево и сытно и на каждом углу.

 

В результате "Макдональдс" на долгие годы стал меккой американского простонародья, а тем временем состоятельные люди, интеллектуалы и всякие яппи придумали себе другую религию, которая началась с weight watchers -продуктов для дам, следивших за калорийностью своей пищи во имя сохранения фигуры, но постепенно захватила и мужчин, прошла через стадии культуризма, джоггинга, аэробики, фитнесса и все закончилось нынешним джимопомешательством.

 

Долгое время культура "Макдональдса" и культура Weight Watchers существовали как бы параллельно, но идея о том, что гамбургер - это помойка, а вовсе не американская национальная ценность, в какой-то момент покинула высшие слои общества, спустилась в народные массы и даже овладела ими. И приняла, как это бывает только в Америке, юридическую форму.

 

И вот несколько нью-йоркских подростков подают в суд на "Макдональдс" - якобы, пища, которую там они там постоянно ели, вызвала у них кучу болезней от ожирения до диабета, причем их никто не предупредил заранее, за что "Макдональдсу" и предлагается заплатить - как это водится в Америке не просто миллион долларов, а десятки миллионов. Это начало больших трудностей "Макдональдса" - его начнут клевать, как клюют табачные кампании, он будет отбиваться и меняться, но вполне может и уцелеть, если, скажем, заменит мясо в бигмаках соей, белый хлеб на зерновой и введет особые завтраки для тех, кто только что занимался спортом и нуждается в восстановлении сил.

 

На самом деле "Макдональдс" имеет свои достоинства - все зависит от того, где вы с ним столкнулись.

 

За границей <Макдональдс> - это:

 

1.Хороший способ отдохнуть от ресторанов с их меню на непонятных языках, и неизвестными блюдами, которыми иногда с непривычки можно отравиться.

 

2.Возможность сэкономить - дешевле только сэндвичи в киосках

 

3.Бесплатный туалет - в европейских городах не принято справлять нужду в подворотнях и дворах, да там и нет дворов в нашем понимании этого слова, а общественные туалеты вовсе не каждом шагу.

 

В России <Макдональдс> - это:

 

1. Возможность доброкачественно перекусить - проблема обжаривания в старом и тухлом масле несвежего мяса и теста из порченой муки актуальна и у нас, а в <Макдональдсе> все по определению не опасно для здоровья - достаточно будет кому-то отравиться в Москве или Сиднее, как под ударом прессы окажутся тысячи ресторанов по всему миру, потому внутрифирменный контроль качества предельно жесткий.

 

2. Возможность поесть быстро -все-таки самообслуживание - и взять еду с собой.

 

3. Относительно недорого - видимо, рестораны <Макдональдс> оптимальны по параметру время/деньги/, любой обед в другом месте, если только это не заводская столовая, обойдется дороже- на то он и обед.

 

Недостатков у "Макдональдса", как мне кажется, два:

 

1. Даже для относительных гурманов то, что предлагает <Макдональдс> очень невкусно и однообразно

 

2. Для всех, кто имеет представление о правильном питании, "Макдональдс" - это настоящая пищевая помойка, то есть откровенно вредная пища, сплошные жиры, колоранты, подсластители - та самая химия, которую так боится наш рядовой покупатель. Сейчас средний потребитель уже понимает, что мясо может быть вредным по определению, а потому обычно этот вред пытаются компенсировать большим количеством зелени и овощей. В нашем "Макдональдсе" единственная зелень - листики салата в БигМаке, а из овощей представлены только кусочки соленых огурцов там же и картофель-фри.

 

Интересно, что даже в соседней Украине в меню есть <миксер> - овощной салат, а у нас нет. Рылом не вышли, что ли?

 

Но у нас в России только 90 ресторанов, и когда в Америке все "Макдональдсы" позакрывают по инициативе ревнителей здорового питания, у нас они еще будут работать вовсю подобно тому, как гонимые в Штатах табачные гиганты находят у нас вторую родину. Можно было найти положительные моменты в "Макдональдсе" именно на фоне российской действительности и путем рекламы продвигать их - ту же доброкачественность пищи или скорость обслуживания.

 

Но реализуется общемировая концепция. Она заключается в том, что "Макдональдс" - это ресторан для детей. У Траута есть подробное описание того, как эта идея появилась и была реализована. Ну да, для детей сельской Америки, семейный воскресный поход в "Макдональдс", может быть, был главным событием недели. Но ведь у нас "Макдональдсы" строят в больших городах, где хватает и других способов развлечь детей, кроме как набить им животы котлетами с хлебом.

 

Да и сказать по совести - неужели жареная картошка и гамбургеры - это самая что ни на есть детская еда? Ведь одно дело - перекусить на ходу самому, а другое дело - травить этим детей. Что в этом такого вкусного? И что там такого веселого (другая часть мифа "Макдональдс")? В чем праздник - посидеть рядом с пластмассовым клоуном на скамейке? Так лучше сходить в цирк и там посмотреть на настоящего клоуна.

 

Но в ролике "Макдональдса", который сейчас идет, малыш разбрасывает салат из миски, заботливо пододвинутой ему старшим братом и сестрой и тем самым решает проблему семейного обеда в "Макдональдсе", где как раз салатов нет.

 

Понятно, мировая концепция, мысли глобально, действуй весело и вкусно, тут не до салатов.

 

Кстати, семья в ролике показана довольно состоятельная, для них, по идее, бутерброды по доллару в воскресенье вовсе не являются пределом мечтаний

 

Но все же интересно- а чем малыша в "Макдональдсе" будут кормить? Неужели гамбургером? За что?

 

Чтобы бедный малыш действительно привык к подобной еде и, достигнув соответствующего возраста, подал иск на "Макдональдс" и его рекламу за то, что у него юношеский диабет?

 

Лучше бы все-таки "Макдональдс" держался подальше от детей в своей рекламе. Или хотя бы добавил салаты в свое меню. А то уже даже сеттер Чаппи знает, что питаться котлетами плохо для любого живого существа. Неважно, собака это или человек.

 

источник: http://www.creatiff.ru/read/article/642/