Клоны на форуме

[Matik 0]

Прошёл почти год, а кривописание не изменилось - зато изменилось содержание.

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 11:13)А что правда сложно представить мир где черное ето черное а белое ето белое?Я не клон я сам по себе вот.

QUOTE (водичка @ Apr 23 2003, 04:54)

Любезнейший ГДВ не стоит так болезненно реагировать на мою невинную шутку! А вот за смену пороля был бы весьма признателен(а то один в двух лицах ккак двуликий Янус)
Янус, открой личико... нет, лучше не надо.

 

Так или иначе, водичка появился на форуме значительно раньше пришествия Иисуса в Прагу и последующего разгорания страстей господних.

[Подружка 1]

Во-вторых, я был бы не прочь почитать о динамике чешского фондового рынка в 2003 году. Данные за 2002 год помню до сих пор. 

Не прочь так для этого существуют специально отведенные места с данными, котировками и прочим.

 

Коммерческие средства массовой коммуникации работают день и ночь, обеспечивая непрерывный поток интересностей. Идёт жёсткая конкурентная борьба - кто сделает глупее, пошлее, примитивней? В области кино лидируют Штаты, в области газет - Западная Европа. Некоммерческий и немассовый проект GDV вряд ли достигнет успехов на ниве интересности. За что хвала богам, как упомянутым в теме The Passion, так и тем, кого позабыли.

 

Интересности бывают разные, ктаждому свое, что касается "Коммерческие средства массовой коммуникации " так коммуникация это когда мы общаемся, а то что там предлагают так это одностороний монолог.

 

У нас был профессор, зав.кафедрой теоретической грамматики, все остальные интересные дисциплины надо было изучать только с точки зрения его предмета иначе они были "scientifically wrong"(с)
Изучать, к примеру, стилистику английского языка, психологию, либо языкознание со страноведением таким образом довольно тоскливо.
А теперь разжевываю то что я пыталась сказать в предидущих постах:
в форуме достаточно места и тем для умных, заумных рассуждений, свою страсть и тягу к изложению разных научных теорий можно успокоить имено там, а не в теме про пиво, или прочую легкость.
Смешно среди пивного флейма находить пространное рассуждение о законах физики.
Всему должно быть свое время и место.

[Guest Olenita]

QUOTE (ajdar @ Mar 16 2004, 22:11) кого ни разу не увидим живьем на "культурно-массовом мероприятии", тот и клон!:-))) Того и в сад выставим, предварительно замочив в сортире!
/судорожно ищет подходящюю щель, куда бы забиться/

[Matik 0]

QUOTE (Подружка @ Mar 17 2004, 01:42)Смешно среди пивного флейма находить пространное рассуждение о законах физики.
Всему должно быть свое время и место.
Смешно - значит не так уж скучно. Скука плохо сочетается со смехом. А вот с обязательным раскладыванием "всего" по полочкам места и времени - вполне даже.

[Подружка 1]

Matik Дата Mar 17 2004, 07:52
--------------------------------------------------------------------------------
QUOTE (Подружка @ Mar 17 2004, 01:42)
Смешно среди пивного флейма находить пространное рассуждение о законах физики.
Всему должно быть свое время и место.

 

Смешно - значит не так уж скучно. Скука плохо сочетается со смехом. А вот с обязательным раскладыванием "всего" по полочкам места и времени - вполне даже. 

 

"Смешно ", в данном конкретном случае, было выбрано в качестве гиперболы (греч. преувеличение) Гипербола - риторическая фигура преувеличения (или, напротив, уничижения) истины, как, напр., в выражениях "кровь лилась ручьями", "пот катился градом". Намеренное уничижение (называемое также мейозис) служит для вызывания комических эффектов контрастом между гиперболической формой и ничтожностью содержания.

 

не путать с другим значением омонима, (омонимы — это слова, одинаковые по звучанию, но совершенно различные по лексическому значению) хотя благодаря контексту омонимы, как правило, понимаются верно.
Но все же в определенных речевых ситуациях омонимы не могут быть поняты однозначно, так вот не путать с гиперболой - плоской кривой, состоящей из двух разомкнутых, симметрично расположенных ветвей.

 

О чем это я... ах, так вот вместо "смешно" следовало употребить "странно".
Специально для Матика:

 

[Lex 0]

Предлагаю компромисс:
Грохнуть половину потенциальных клонов, выбрав случайно...

[Grim Fandango 0]

QUOTE (Подружка @ Mar 17 2004, 07:42) Смешно среди пивного флейма находить пространное рассуждение о законах физики.

Стало быть, о других законах можно
Мы тихо радуемся.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (Lex @ Mar 17 2004, 10:25) Грохнуть половину потенциальных клонов, выбрав случайно...
Но-но, я тебе грохну случайным образом. Тоже мне, компромиссный грохатель нашелся

[Lex 0]

Grim, просто эти разговоры не кончатся ничем...
Ну вот не нравятся AYNу клоны и все тут! Потому правомерность их существования будет обсасываться еще три страницы... С периодическими отступлениями в сторону пива, арабо-израильских конфликтов, и возмущений флеймом не в тему

[водичка 0]

QUOTE (Matik @ Mar 17 2004, 06:49) Прошёл почти год, а кривописание не изменилось - зато изменилось содержание.

 

Янус, открой личико... нет, лучше не надо.

 

Так или иначе, водичка появился на форуме значительно раньше пришествия Иисуса в Прагу и последующего разгорания страстей господних.
О есссс!
Вы прям Щерлок Холмс и Доктор Ватсон в одном лице , применяя методы математической индукции ,
дизъенкции , математической логики с разрешения месткома , парткома и домкома........установил
дуалистичность меня гип гип ура! Но не установил истиную природу етой самой двойствености

[Igor G. 4]

Я конечно за справедливое решение ГДВ, только он может казнить, а кого и каким оборазом будет зависеть от его мудрости. Он сможет реально, если захочет, узнать кто есть кто.
Дай Господь тебе ГДВ больше мудрости в принятии решений.

[Rusin 0]

QUOTE (Igor G. @ Mar 17 2004, 12:29) Я конечно за справедливое решение ГДВ, только он может казнить, а кого и каким оборазом будет зависеть от его мудрости. Он сможет реально, если захочет, узнать кто есть кто.
Дай Господь тебе ГДВ больше мудрости в принятии решений.
Да здраствует советский суд, самый гуманный суд в мире! (с) ...

 

[Подружка 1]

О, а я сегодня очень кстати договор переводила: если стороны не смогут прийти к согласию путем переговоров, то спор переносится, как в последнюю инстанцию - арбитражный суд, в составе пяти судей, при этом каждая из сторон выбирает по одному судье, которые выбирают двух следующих судей, пятого назначает председатель суда...
вроде по памяти так,
Председатель суда ГДВ , кто будет мочить клоны в сортире?

[Подружка 1]

Igor G. Дата Mar 17 2004, 13:29
--------------------------------------------------------------------------------
Я конечно за справедливое решение ГДВ, только он может казнить, а кого и каким оборазом будет зависеть от его мудрости. Он сможет реально, если захочет, узнать кто есть кто.
Дай Господь тебе ГДВ больше мудрости в принятии решений.

 

Пардон, я еще забыла :
Сталин строгий, но справедливый!
Дадим каждому клону по шапке!

[Bet 71]

QUOTE (Подружка @ Mar 17 2004, 16:44)
Дадим каждому клону по шапке!
"В очередь, сукины дети, в очередь" (с) Чур мне лисью и еще из вооооон того выхухаля!