Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 30, 2016 И майдан не поможет. Кому из старожилов ЕС нужен слишком сильный игрок? С таким населением, с такой армией? Потом потребуют отказаться от ТП, потом поставят условие признать геноцид армян. Сотрудничать основательно никто же не мешает, было бы желание - Соглашение об Ассоциации подписано еще 12 сентября 1963 года... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sega 734 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 30, 2016 Народ Турции теперь знает - надо всего-навсего избрать другого президента и сразу прямая дорога в ЕС и сразу можно уже покупать ложку побольше, чтобы вдоволь насладиться еэсовским медом ))) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2016 Случайно проговорился? Еврокомиссар назвал уход Эрдогана условием вступления Турции в ЕС В конце июля глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предупредил, что стране, в которой действует смертная казнь, «не место в Европейском союзе». Так он прокомментировал намерение Эрдогана восстановить этот вид наказания. А как же "светоч" демократии - США, где грозные заявления официальных представителей ЕС. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Bet 71 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2016 США не в евросоюзе же . Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2016 Здесь уместнее говорить не о Евросоюзе, а о Совете Европы, в котором США тоже не участвуют, но представительствуют. Уголовными кодексами многих стран, входящих в Совет Европы, казнь предусмотрена "в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей." Другой вопрос, что многие из этих стран подписали "Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время)". Кстати, Россия его (Протокол) до сих пор не ратифицировала, а Штаты его не собирались и не собираются подписывать вовсе. Еще кстатее, сам Евросоюз к Конвенции прав человека не присоединился, в ней пока участвуют все страны-участники самостоятельно. Эт к вопросу ЕСовских попреков/упреков/намеков. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sega 734 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 2, 2016 TTIP забуксовал, но... не мытьем, так катаньем Еврокомиссия хочет, чтобы всеобъемлющее экономическое и торговое соглашение между Евросоюзом и Канадой (Comprehensive Economic and Trade Agreement, CETA) было признано временно вступившим в силу, не дожидаясь его ратификации парламентами стран-членов Евросоюза CETA является аналогом Трансатлантического соглашения о партнерстве в области торговли и инвестиций (TTIP), переговоры о заключении которого ЕС ведет с США, и против заключения которого выступает европейская общественность, малый и средний бизнес. По их мнению, подобного рода соглашения выгодны лишь транснациональным кампаниям. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 3, 2016 Смотрел сегодня по ящику Евроньюс и удивлялся тупизму евро.чиновников. Присудили Аpple штраф 13 мрд!!!. Ирландия отказывается. Суть дела компания дает понять европейским политикам, что ЕС может получить либо налоги, либо инвестиции, однако не то и иное вместе. По ее словам, это решение является отчетливым сигналом, что страны ЕС не имеют права предоставлять налоговые льготы отдельным организациям, независимо от того, были ли они зарегистрированы в Европе либо являются зарубежными компаниями. Власти США отреагировали в своей манере - то что положено Юпитеру, не положено быку расследование относительно Apple и похожие расследования в отношении остальных компаний США были раскритикованы властями США. Кроме того, Казначейство США предупредило Брюссель, что вероятные штрафы в отношении американских компаний являются «тревожным сигналом». Накануне минфин США Джек Лью объявил, что Брюссель превосходит свои полномочия и стремится стать межнациональным налоговым регулятором Ну а ирландцы конечно правы Министр финансов Майкл Нунан настаивал на том, что Ирландия должна бороться с любым обвинительным вердиктом все два года, что длилось расследование ЕК. Его главный довод состоит в том, что правительство Ирландии должно защищать свою налоговую систему и в частности низкие корпоративные налоги, которые привлекают на остров множество транснациональных компаний. «Какой иностранный инвестор согласится работать в Европе, если будет знать, что законные соглашения могут быть признаны незаконными спустя десятилетие после их заключения?»- воскликнул он на пресс-конференции после того, как убедил сомневающихся коллег в своей правоте. http://expert.ru/2016/09/2/irlandiya/?ny Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 3, 2016 Статья по апплю А, ваще, на эту тему есть 130-ти страничный доклад Еврокомиссии Ну а ирландцы конечно правы Ирландия уже не в ЕС? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sega 734 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 11, 2016 В Венгрии приближается общенародный референдум по квотам для беженцев... V Maďarsku zveřejnili mapu Evropy s muslimskými no-go zónami. В ответ на это BritskéListy.cz называют данное исследование грубой ложью Jak maďarská vláda lže voličům před referendem o uprchlických kvótách и в качестве доказательства в своей статье с громким заголовком ограничиваются... одним твитом из соцсети... http://www.blisty.cz/art/83631.html ---------------- Интересно, а как же дело обстоит на самом деле? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 11, 2016 Любопытная статья к теме скандала Аппля и Ирландии Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2016 Вот только Еврошенгения тут не причём, эта раковая опухоль пересекла границы. Не так давно у Батьки попытались прижать хвост подобной структуре - IBA Group. Не понимающим "тонкости законодательства" ненавязчиво обьяснили и всё пучком. А тут "возмущённые голоса" местного бомонда и вообще - обоснование неподсудности. http://news.tut.by/economics/509539.html «СБ»: Но закон, наверное, должен быть одинаковым для всех. — Конечно. Поэтому для того чтобы всех экспортеров и импортеров уравнять перед законом, в США, Китае или Турции предприятия десятилетиями не видят никаких проверяющих. Более того, даже не знают о том, что они существуют. По моему мнению, из нашего уголовного законодательства давно следует исключить ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sega 734 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2016 По моему мнению, из нашего уголовного законодательства давно следует исключить ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность С одной стороны вроде - да. А с другой стороны - торговля краденным или наркотиками - это тогда станет законным что ли? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2016 Это регулируется совсем другими законами. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sega 734 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2016 Ну хорошо, давай другой пример - продавать что-то без полагающейся по закону лицензии - это законное предпринимательство? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2016 Во первых я против отмены этого закона, потому мне защищать его отмену немного противоестественно. А по твоему вопросу - снова всё распадается на две составляющие - сама продажа и необходимость к товару приложить лицензию. Оба этих действия регулируются совершенно разными законами и прямо никак не связаны. Например - я продавец антивирусов и продаю краденный софт. Покупатель не обязан вообще говоря знать, должна ли быть к данному конкретному продукту приложена лицензия, он пришёл в магазин (заказал приезд специалиста и т.д.) и продукт честно купил, за ту цену, которуя я с него потребовал. Здесь вступает в действие закон о предпринимательстве, по которому я должен как то регулироваться и контролироваться. А вот о лицензиях уже говорит совершенно другой закон, по которому я продаю то, что продавать права не имею (причём безотносительно того, имею ли я право торговать чем либо) и в данном случае отмена закона о незаконной предпринимательсткой деятельности никакого значения не имеет. Продажа незаконного софта останется незаконной. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky