Кому плату для сборки Nas или медиасервера?

[Archer]

После апгрейда у меня освободилось вот такое железо:

1. Asus P8H67-I rev.B

2. Pentium G840 (с тихим кулером)

3. (опционально) 8Gb памяти в двух модулях.

 

В чем цимес - на плате разведено 6 портов SATA. Для сборки компактного тихого NAS самое оно. Добавить корпус, 4-6 дисков и немного мозгов. Для медиасервера воткнуть графическую карту NVidia с пассивным охлаждением (встроенное видео Intel не самый оптимальный вариант с точки зрения качества картинки), и поставить XBMC.

 

Интересно кому?

[badun]

Интересно кому?

Привет, интересно.

Что за это хочешь?

[Archer]

Привет, интересно.

Что за это хочешь?

 

3000кч за всё (мать+проц+память+кулер)

 

Память Kingston 8GB KIT DDR3 1333MHz CL9 HyperX.

 

Кулер Cooler Master X Dream I117, вот такой:

[badun]

3000кч за всё (мать+проц+память+кулер)

Спасибо за инфо. Еще раз пересмотрел спецификации -мне не подходит.

[Archer]

Еще раз пересмотрел спецификации -мне не подходит.

 

А что именно не подходит? Мне для общего развития

[badun]

А что именно не подходит? Мне для общего развития

Мне нуна было минимум тепловыделения, встроенное видео с HDMI/DVI + sata 3(4 шт).

На нем крутится openmediavault, видео раздается на смартTV через DLNA.

Плюс всякие торренты, owncloud, ftp, smb, и пр.

Но главное - минимум тепловыделения, бо хочу поставить безвентиляторный кулер + picoPSU.

Вот, по сути и все. Сначала заинтересовался встроенным видео в предложенном варианте, но потом посчитал тепловыделение\энергопотребление и извинился

[Archer]

Мне нуна было минимум тепловыделения, встроенное видео с HDMI/DVI + sata 3(4 шт).

На нем крутится openmediavault, видео раздается на смартTV через DLNA.

Плюс всякие торренты, owncloud, ftp, smb, и пр.

Но главное - минимум тепловыделения, бо хочу поставить безвентиляторный кулер + picoPSU.

Вот, по сути и все. Сначала заинтересовался встроенным видео в предложенном варианте, но потом посчитал тепловыделение\энергопотребление и извинился

 

Процессор с низким тепловыделением и пассивным охлаждением (например, AMD A350 или A450) может не справиться с нагрузкой. Т.е. не даст максимума по smb, при хэшировании торрентов и т.п. Там почти не будет запаса на транскодирование тяжёлого видео. Без аппаратного ускорения слабый проц с FullHD не справится. Атом точно не справится, люди проверяли.

 

Кстати, насчёт тепловыделения - четырем дискам активное охлаждение всё равно придётся делать, какими-бы "зелёными" они не были. Посмотри на продаваемые готовые НАСы и корзинки на несколько дисков - везде есть вентилятор.

 

У меня ещё есть DG45FC, с камнем Dual-Core E5200, память DDR2 (есть 2Gb). Там видеокарта разведена на плате, X4500HD. Но не уверен, что линукс умеет использовать его аппаратное ускорение.

[badun]

Процессор с низким тепловыделением и пассивным охлаждением (например, AMD A350 или A450) может не справиться с нагрузкой. Т.е. не даст максимума по smb, при хэшировании торрентов и т.п. Там почти не будет запаса на транскодирование тяжёлого видео. Без аппаратного ускорения слабый проц с FullHD не справится. Атом точно не справится, люди проверяли.

 

Кстати, насчёт тепловыделения - четырем дискам активное охлаждение всё равно придётся делать, какими-бы "зелёными" они не были. Посмотри на продаваемые готовые НАСы и корзинки на несколько дисков - везде есть вентилятор.

 

У меня ещё есть DG45FC, с камнем Dual-Core E5200, память DDR2 (есть 2Gb). Там видеокарта разведена на плате, X4500HD. Но не уверен, что линукс умеет использовать его аппаратное ускорение.

У меня сейчас все это бегает на e4400, на пассивном кулере + picopsu. Температура около 50 гр. HDRip c потоком в 30мб\с преспокойно отображается через miniDLNA. Если честно - я не знаю, проц или память раскодируют видео, или dlna шлет поток на телек, но факт - все работает без проблем. Торренты крутятся на 100мегабитах почти без ограничений. 2 Hdd WD green. Чейчас все это добро кушает при 1% cpu load порядка 60вт\ч. Хочу меньше.

Например перевести 1 hdd на ssd, и\или понизить частоты проца\памяти.

[badun]

.

[Archer]

Ну так E4400 - полноценный процессор, с TDP 65W. Раскодирует, скорее всего, сам телевизор. Т.е. DLNA отдал ему поток, и делай что хочешь...

При таких нагрузках можно и слабый проц ставить. Можно вообще DLNA на роутере поднять, и диск внешний через USB воткнуть. Но это уже не NAS

 

Вот когда захочется полностью утилизировать полосу в 1 гигабит (для домашней сети), вот тогда проц помощнее и понадобится.

[badun]

При таких нагрузках можно и слабый проц ставить. Можно вообще DLNA на роутере поднять, и диск внешний через USB воткнуть. Но это уже не NAS

Вот когда захочется полностью утилизировать полосу в 1 гигабит (для домашней сети), вот тогда проц помощнее и понадобится.

Пробовал на роутере, пробовал на наске от буфало, лагает. т.е или торренты или dlna. Наска вообще больше 10 торентов на тянула.

Цель - быстро с помощью 1 пульта смотреть видео достигнута. Меня интересовал видео выход dvi/hdmi, т.к. сервер по сути headless, а иногда нуна влезть в биос. Но пока не критично.

У любом случае, спасибо за инфо.