Закрыть фирму?

[Verdi 0]

да уже и ишаку ясно, как это все делается, Mr. Jodd - это ж золотое дно, отрывайтесь от компьютера и берите все в свои руки - за 30 000 за ликвидацию к Вам клиенты рекой потекут, даю гарантию. Только смотрите, не влипните после первой попытки, чтобы потом минус еще 10-ю клиентами не отбивать))))

[Mgr.Jodd 0]

Действительно всё просто... а мы то думали... ))

А если долги делить? ))))))))))))

между участниками долги в s.r.o не делятся... на то это и s.r.o

остаток после продажи активов делится между кредиторами пропорционально... всем по 10 проценто, например

раздел остатка между участниками - это проблема

"а я своё авто использовал в интересах компании бухгалтер это не учёл"

"а я по уржадам бегал бесплатно"

"а я беспроцентную ссуду давал компании"

"а я..."

так примерно выглядит разделение остатка, особенно когда есть, что делить

 

... Mr. Jodd - это ж золотое дно, ....

Ага, платиновое и бриллиантовое, проходили, знаем...

[Zeb Stump 7641]

Ликвидация фирмы достаточно проста - продать активы и рассчитаться с долгами.

Тем более по "срочке" с небольшими (нулевыми) активами и оборотами. Все остальное - от лукавого закрывашек ;-)

между участниками долги в s.r.o не делятся... на то это и s.r.o

За исключением случаев, когда долги образовались по общему решению участников, и оно (решение) соответствующим образом оформлено.

остаток после продажи активов делится между кредиторами пропорционально... всем по 10 проценто, например

Порядок погашения кредиторской задолженности регулируется законом.

[plastilin 1]

Объявление в СМИ, госпошлина.

Нотариус и бухгалтер - при необходимости. Основная часть затрат - вознаграждение ликвидатору. Ликвидатором м.б. и один из учредителей.

В чём залючается работа ликвидатора?

 

Не могу поймать, где там десятки тысяч крон, чисто за знание, как это делается или какая иная работа?

А иди побегай , посиди в очередях по судам да уржадам.

Так можно сказать - иди поработай на ферме, повспалывай огородец. Про закрывашки не знаю, а про тяготы работы открывашек рассказывать не надо.

[Mgr.Jodd 0]

Объявление в СМИ, госпошлина.

Нотариус и бухгалтер - при необходимости.....

Нет, без нотариуса и бухгалтера никуда... При ликвидации, любой шаг, любое решение участников s.r.o. должно быть нотариально заверено. Согласно закону бухгалтерский учёт в компании ведётся до её "вымазу" с торгового реестра.

Поэтому, извольте бухгалтера платить

... За исключением случаев, когда долги образовались по общему решению участников, и оно (решение) соответствующим образом оформлено.

Нет таких случаев, участник с.р.о несет ответственность в размере своей непокрытой (незаплаченной) доли в с.р.о. Иными словами, если какой-то участник с.р.о к моменту ликвидации с.р.о незаплатил свой взнос в УК компании, он должен это сделать. Это достаточно упрощенно, для понимания широкими слоями форумчан. (в кооперативе и а.о. по-другому!!!)

нельзя "путать божий дар с яичницей", .

речь идёт о т.н. вне_балансовых обязательствах компании, которые возникают в ряде случаев, например, когда компания является поручителем перед банком по выданному им кредиту третьему лицу. Другой распространённый пример, когда участники с.р.о. поручаются своими вкладами за обязательства этого с.р.о, по полученному от банка кредиту.

Такие обязательства в балансе компании не учитываются, потому что долг не возник, однако он может возникнуть при определённых условиях в будущем.

"видишь суслика? - нет. И я не вижу. А он есть." (С) Эта знаменитая фраза из известного кинофильма точно характеризует такие ситуации и относится, в том числе, к попыткам некоторых лиц продать свою компанию (с.р.о.).

Однако договор поручительства - как правило тройственный, как только компания объявит о своей ликвидации (а это будет записано в торговом реестре, по- другому никак) банк или заёмщик сразу предъявят компании свои требования, которые выходят из договора поручительства. Т.е. вне_балансовые обязательства компании станут балансовыми и извольте их принять к учёту и рассчитаться по долгам. (далее как обычно)

Порядок погашения кредиторской задолженности регулируется законом.

Конечно же, это аксиома, вся наша жизнь регулируется законами.

В чём залючается работа ликвидатора?

Не могу поймать, где там десятки тысяч крон, чисто за знание, как это делается или какая иная работа?

Так можно сказать - иди поработай на ферме, повспалывай огородец. Про закрывашки не знаю, а про тяготы работы открывашек рассказывать не надо.

ликвидация длиться несколько недель или месяцев, за это время нужно платить з/ плату ликвидатору, бухгалтеру, оплачивать услуги оцещиков, нотариусов, платить налоги и пошлины И ОПЛАЧИВАТЬ ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ОТКРЫВАШЕК/ЗАКРЫВАШЕК.

Увы! не хотите? пропалывайте огород сами

 

Извиняюсь, много букв, короче не получилось.

[Zeb Stump 7641]

Нет, без нотариуса и бухгалтера никуда... При ликвидации, любой шаг, любое решение участников s.r.o. должно быть нотариально заверено.

О каких решениях участников может идти речь в случае назначения ликвидатора судом? ;-)

В случае назначения ликвидатора учредителями "должности" ликвидатора и бухгалтера можно/лучше/дешевле совместить ;-)

Нет таких случаев, участник с.р.о несет ответственность в размере своей непокрытой (незаплаченной) доли в с.р.о. Иными словами, если какой-то участник с.р.о к моменту ликвидации с.р.о незаплатил свой взнос в УК компании, он должен это сделать. Это достаточно упрощенно, для понимания широкими слоями форумчан.

Это действительно упрощенно. Учредитель может быть поручителем по своей фирме и не только своим вкладом без всякой яичницы... И баланс тут причем? Обязательства учредителя могут возникать из договора. Кроме КК есть еще и ГК.

Конечно же, это аксиома...

В Вашей аксиоме было - пропорционально. А это не всегда так;-)

 

[мелех 0]

Не ругайтесь , горячие финские парни. Цель поставлена узнать , как скинуть балласт либо бесплатно , либо за самый минимум. А вы тут развели теорию с математикой. Доказываете что вы знаете , так мы и так знаем , что вы плаваете в вопросе как белая акула в открытом океане.

[Mgr.Jodd 0]

О каких решениях участников может идти речь в случае назначения ликвидатора судом? ;-)

я так понимаю, речь мы вели о добровольной ликвидации.

В случае назначения ликвидатора учредителями "должности" ликвидатора и бухгалтера можно/лучше/дешевле совместить ;-)

кроилово приводит к попадалову )))) (С) - народная мудрость форума.

Это действительно упрощенно. Учредитель может быть поручителем по своей фирме и не только своим вкладом без всякой яичницы... И баланс тут причем? Обязательства учредителя могут возникать из договора. Кроме КК есть еще и ГК.

1. Мы ведь речь ведём об обязательствах ликвидируемой компании, не её учредителей. Проблема суслика в том, что мы можем не иметь в балансе ликвидируемой компании никаких долгов, но с началом ликвидации они возникают и имеют конкретную денежную форму и их надо учитывать в бухучёте и по ним придётся рассчитываться.

2. Уходим от существа обсуждаемой проблемы. Участник с.р.о не несёт ответственности по обязательствам компании, только в размере своей непокрытой доли в УК. Это безусловно в рамках учредительного договора с.р.о.. Если заключались какие-то другие договоры, например, поручительства участника с.р.о по обязательствам компании, так это уже другая песня. Поскольку поручителем по обязательствам компании может быть любое лицо, обязанность участника (учредителя) с.р.о по таким договорам, точно такая же, как и любого другого поручителя. Поскольку договор поручительства почти всегда предусматривает регресс требований поручителя к заёмщику, мы снова возвращаемся к п.1. Это про "яичницу"...)))))

В Вашей аксиоме было - пропорционально. А это не всегда так;-)

согласен, в любом правиле имееются исключения... как правило это так))))

 

Не ругайтесь , горячие финские парни. Цель поставлена узнать , как скинуть балласт либо бесплатно , либо за самый минимум. А вы тут развели теорию с математикой. Доказываете что вы знаете , так мы и так знаем , что вы плаваете в вопросе как белая акула в открытом океане.

Мы не ругаемся мы дебатируем, вполне культурно и интересно...

Для этого форум и есть....

[Zeb Stump 7641]

я так понимаю, речь мы вели о добровольной ликвидации.

Я смотрел чуть ширшее. Ведь, в определенных случаях, добровольная ликвидация может плавно перерасти в банкротство.

кроилово приводит к попадалову )))) (С) - народная мудрость форума.

Когда на фирме из движимого-недвижимого одна печать и нет долгов? ;-)

мы дебатируем,

[Mgr.Jodd 0]

... в определенных случаях, добровольная ликвидация может плавно перерасти в банкротство. ..

проблема "суслика", так она и есть...

[pixelator 0]

Если все ненужные фирмы "присоединением" собрать в одну, то получится наверно крупнейшая чешская компания, которая поглотила огромное количество фирм. В этом что-то есть...))

[Zeb Stump 7641]

то получится наверно крупнейшая чешская компания

По каким показателям? По обороту? По численности? По УК? Или по убыткам? Условно 0+0=0 ;-)