Батьку мочат .....

[AgentXXX 1]

Мировые цены, пошлины, предоплата и Nord Stream.

Ну вот и классно было бы.

Но в гнилой системе так никогда не будет.

[accounter 0]

Cамый слово-паразит именно с этими стримами. Через РБ проходят 2 трубы , в собственности Газпрома 3/4. Лука предложил продать и последнюю часть, в таком случае рисков по транзиту никаких. Но как же не заработать на стримах. Вот и воруют денежки. Похожая ситуация с Украиной, т.к. никакой южный поток не заменит украинскую газопроводную сеть с ее огромной мощностью. Блеф в общем. А закрыть подачу газа в свои же трубы может только ИДИОТ.

[vkononov 0]

Ну вот и классно было бы.

Но в гнилой системе так никогда не будет.

А кому в РФ нужны мировые цены на газ, продаваемый в РБ? Никому, поскольку это - копейки, там объём маленький. Да и РБ мировые цены на газ не нужны, потому как для РБ это уже не копейки.

Для РФ куда нужнее сделать из РБ нужного союзника, иметь политические преференции и т.д., вот и действует РФ в соответствие со своими приоритетами, используя вполне цивилизованные методы - экономические рычаги. Что в этом такого "гнилого"? Какое-то из других государств действует иначе в подобной ситуации?

 

Есть ведь и другие методы. Например, военные. Или нечто подобное тому, что происходит между Израилем и Газой.

 

 

Через РБ проходят 2 трубы , в собственности Газпрома 3/4. Лука предложил продать и последнюю часть, в таком случае рисков по транзиту никаких. Но как же не заработать на стримах. Вот и воруют денежки. Похожая ситуация с Украиной ...

А закрыть подачу газа в свои же трубы может только ИДИОТ.

Во-первых, "Лука" может провести национализацию. Не совсем это может быть корректно и не без проблем, но тем не менее, есть у него такая возможность.

Во-вторых, перекрыть поток, пусть и через чужую трубу - никаких проблем нет. Это чисто технический вопрос, решаемый очень просто.

В-третьих, "Стримы", прежде всего, придуманы не для материальных, а для политических "заработков", а материальные - это что-то вроде побочного эффекта.

[Rider 0]

Чтобы мы здесь не обсуждали, но смена засидевшихся правителей - нужное дело. Для всех государств.

[AgentXXX 1]

А кому в РФ нужны мировые цены на газ, продаваемый в РБ? Никому, поскольку это - копейки, там объём маленький.

Правильно, не нужны.Но объёмы можно "увеличить" на бумаге раз в 10 но по низкой цене, а ЕСу продать за правильные деньги.

А разницу попилить согласно союзнических договоров.

Но, видимо система стала неправильно работать(батька меньше отстёгивать хочет?), вот и крик.

IMHO.Таже хрень и с Украиной.

[accounter 0]

Никогда не перекрывались трубы не принадлежащие " Белтрансгазу", национализация- теоретически -да, но из области фантастики. Проще сделать как Россия с Сахалином -2. Вполне цивилизованный сосед, как же, особенно в свете последней июньской газовой войны, и так называемого ТС.

[AgentXXX 1]

Чтобы мы здесь не обсуждали, но смена засидевшихся правителей - нужное дело. Для всех государств.

Твои б слова да Вовке в уши....

[vkononov 0]

смена засидевшихся правителей - нужное дело. Для всех государств.

Аксиома, однако

[Strannik 1]

смена засидевшихся правителей - нужное дело. Для всех государств.

 

Согласен. Когда менять будем?

 

 

Ха, как много единомышленников!

[Rider 0]

Чем быстрее тем лучше. Только второе условие важно: не так как Рахимова поменяли. Пожизненная неприкосновенность зло конечно меньшее, но всё равно зло.

[accounter 0]

+100. Но Рахимову гарантий, во всяком случае официально не дали.

[Sergei 13]

Дураки они все и карлики и батька, мозгов нет, я крутой, мне все можно, я понимаю, почему во всем мире Россию не любят, не за что.

 

Апофеоз. Занавес. Рыдания в зале, овации и крики "браво", "бис".

[vkononov 0]

Никогда не перекрывались трубы не принадлежащие " Белтрансгазу"

Так и "войн" (медиа, газовых и т.д.) никогда с РБ доселе не было. Всё когда-то делается в первый раз. Вопрос - технический.

 

национализация- теоретически -да, но из области фантастики.

Да нет для Батьки в этом ничего невозможного, какая фантастика? Будет необходимость - придумают, как решить.

 

Вполне цивилизованный сосед, как же, особенно в свете последней июньской газовой войны, и так называемого ТС.

Ну хорошо, июньская война, кто там кому сколько был должен? Вроде как Газпром за транзит поболе задолжал, нет? И что ж тогда Батька под "так называемым ТС" подписался, если он, этот ТС, так уж плох? Кстати, весьма интересно он сам объяснил, почему всё-таки подписался

 

Ну и вопрос: а как нужно было действовать РФ, чтобы быть цивилизованным соседом? Только прежде чем ответить, надо бы правильно понять цели, которыми руководствовалась РФ.

[Rider 0]

Не дали. Но такие расклады с уходом сына в миллиардный кэш и пенсией в 20 с лишним тысяч долларов в месяц продолжают моральный коллапс нации.

[accounter 0]

Газовые войны вообще идут все десятилетие.

Про последнюю войну - чего Лилипуты начали ее если сами должны, больше вопрос к ним, к их топорным методам. А ТС без этих изъятий - вполне выгоден для РБ, к тому же сказали , что батька все таки победил, если ратифицирует единое пространство хоть сейчас, то не нужно ждать ратификации остальных членов союза, следовательно 2012 года. Так что все правильно.