serj_nv 2537 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 30, 2013 Ну не совсем так, покупая базовые станции GPS, приобретаются вкусности типа более точного позиционирования и т.д. т.е. покупается пользовательский уровень. Полный контроль системы остается у владельца системы - США, который например может отключить часть и весь функционал системы в определенном районе, что например делалось во время войны в заливе. Словом продаются лишь бусы, а технология. По ГЛОНАССа же требуют раскрыть именно весь функционал. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 30, 2013 От ГЛОНАССа вообще ничего не требуют. Я не переведу весь текст (он дальше под кнопкой в английском оригинале), но, вкратце, ограничения касаются только разрешений на строительство на территории США наземных станций иностранных систем спутниковой навигации (любых, не только российских), «прямо или непрямо контролируемых иностранным правительством». То есть всё это не касается случаев, если не ГЛОНАСС захочет поставить в США российские государственные станции, а сами американские компании найдут интерес (например, финансовый) подрядиться помогать ГЛОНАССу, точно так же, как российские компании взялись фактически помогать американской NAVSTAR/GPS. Причём даже это ограничение можно обойти совместным решением министра обороны и директора национальной разведки с выполнением некоторых условий. И, добавлю, всё это на срок в 5 лет, после чего ограничение отменяется. Скрытый текст: ( LIMITATION ON CONSTRUCTION ON UNITED STATES TERRITORY OF SATELLITE POSITIONING GROUND MONITORING STATIONS OF FOREIGN GOVERNMENTS.— (1) CERTIFICATION.— (A) IN GENERAL.—The President may not authorize or permit the construction of a global navigation satellite system ground monitoring station directly or indirectly controlled by a foreign government (including a ground monitoring station owned, operated, or controlled on behalf of a foreign government) in the territory of the United States unless the Secretary of Defense and the Director of National Intelligence jointly certify to the appropriate congressional committees that such ground monitoring station will not possess the capability or potential to be used for the purpose of gathering intelligence in the United States or improving any foreign weapon system. ( FORM.—Each certification under subparagraph (A) shall be submitted in unclassified form, but may include a classified annex. (2) NATIONAL SECURITY WAIVER.—The Secretary of Defense and the Director of National Intelligence may jointly waive the certification requirement in paragraph (1) for a ground monitoring station if— (A) the Secretary and the Director jointly determine that the waiver is in the vital interests of the national security of the United States; and ( the Secretary and the Director ensure that— (i) all data collected or transmitted from ground monitoring stations covered by the waiver are not encrypted; (ii) all persons involved in the construction, operation, and maintenance of such ground monitoring stations are United States persons; (iii) such ground monitoring stations are not located in geographic proximity to sensitive United States national security sites; (iv) the United States approves all equipment to be located at such ground monitoring stations; (v) appropriate actions are taken to ensure that any such ground monitoring stations do not pose a cyber espionage or other threat, including intelligence or counterintelligence, to the national security of the United States; and (vi) any improvements to such ground monitoring stations do not reduce or compete with the advantages of Global Positioning System technology for users. (3) WAIVER REPORT.—For each waiver under paragraph (2), the Secretary of Defense and the Director of National Intelligence, in consultation with the Secretary of State, shall jointly submit to the appropriate congressional committees a report containing— (A) the reason why it is not possible to provide the certification under paragraph (1) for the ground monitoring stations covered by such waiver; ( an assessment of the impact of the exercise of authority under paragraph (2) with respect to such ground monitoring stations on the national security of the United States; © a description of the means to be used to mitigate any such impact to the United States for the duration that such ground monitoring stations are operated in the territory of the United States; and (D) any other information in connection with the waiver that the Secretary of Defense and the Director of National Intelligence, in consultation with the Secretary of State, consider appropriate. (4) NOTICE.—Not later than 30 days before the exercise of the authority to waive under paragraph (2) the certification requirement under paragraph (1) for a ground monitoring station, the Secretary of Defense and the Director of National Intelligence shall jointly provide to the appropriate congressional committees notice of the exercise of such authority and the report required under paragraph (3) with respect to such ground monitoring station. (5) APPROPRIATE CONGRESSIONAL COMMITTEES DEFINED.— In this subsection, the term ‘‘appropriate congressional committees’’ means— (A) the Committee on Armed Services, the Committee on Foreign Relations, and the Select Committee on Intelligence of the Senate; and ( the Committee on Armed Services, the committee on Foreign Affairs, and the Permanent Select Committee on Intelligence of the House of Representatives. (6) SUNSET.—Effective on the date that is five years after the date of the enactment of this Act, paragraphs (1) through (5) are repealed. http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-113hr33...13hr3304enr.pdf (стр. 272—273) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2537 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2013 От ГЛОНАССа вообще ничего не требуют. Любишь много буков Ну конечно раскрытие всего протокола обмена, дополнительно запрет на передачу шифрованных данных это чепуха. Для GPS открыта только часть протокола обмена и то в гражданском секторе. Руководство США и России руководствуются в первую очередь интересами своих стран/военных. Недостатки есть у всех систем. В частности у GPS одна из проблем - точность с определение местоположения в приполярных районах, что например для RU и других стран неприемлемо. IMXO любая альтернатива и возможность выбора всегда лучше монополии. Это давно поняли европейцы, япошки и т.д. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2013 Ну конечно раскрытие всего протокола обмена Об этом там ничего нет. Руководство США (в смысле администрация президента, то есть правительство) выступает за расположение станций ГЛОНАССа на своей территории, даже если они будут российскими государственными. Ради бюджета пришлось идти на компромисс с особо радикальными деятелями в Конгрессе. Поэтому ввели вместо запрета ограничение, и то на 5 лет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2537 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2013 Об этом там ничего нет. Это твоя точка зрения, существует другое. Поэтому ввели вместо запрета ограничение, и то на 5 лет. т.е. запрет на 5 лет и вообще http://forum.gid.cz/index.php?showtopic=29...mp;p=1082867652 мне ждать осталось менее 6 часов ждать Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2013 Это твоя точка зрения Это точка зрения Конгресса США. т.е. запрет на 5 лет Если разрешение размещать такие станции, не контролируемые иностранным правительством, называть запретом, то уж и не знаю. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2537 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2013 Это точка зрения Конгресса США. Наконец ты подтвердил что пишешь не свою точку зрения, а госдепа Если разрешение размещать такие станции, не контролируемые иностранным правительством, называть запретом, то уж и не знаю. Ну это понятно, все ясно - есть разрешение, но размещать нельзя минимум 5 лет, это и есть разрешение. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2537 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2013 Все, всех с Новым годом!!! всего , всего..... - пошел бухать встречать Новый год. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2013 пишешь не свою точку зрения, а госдепа Получается, как раз наоборот: пишу точку зрения Конгресса, а у Госдепа и Пентагона эта точка противоположная. Ну это понятно, все ясно - есть разрешение, но размещать нельзя минимум 5 лет, это и есть разрешение. Не-не-не. Почти что нельзя на 5 лет (сильно большие ограничения, но при желании всё равно можно) только станции, контролируемые иностранным правительством (именно этого, судя по всему, и хотела Россия — понаставить по США станции непосредственно своего государственного ГЛОНАССа). А станции собственно американские, которые корректировали бы данные от ГЛОНАССа, можно без никаких ограничений (так же, как в России корректируют данные от американской GPS станции чисто российских компаний, как частных, так и российских государственных). С Новым годом! :^) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky