То, что Король не может у меня отобрать

[Sawa 278]

Ну, кто может отнять собственность, тот и король. Так вроде из первого поста вырисовывается...

[Шворц 0]

Подъезд. Удар по голове. Нет кошелька. Бил король?

Я так понял, что под "Королем" понимался некто ( или их группа) власть предержащий. Т.е. лишение собственности в силу неких законных оснований (пусть и специально созданных для отъема конкретной собственности).

[Sawa 278]

"Не суетись под клиентом"

А никто и не призывает суетиться. В отношениях "заказчик-исполнитель" для исполнителя всегда важно понять, что хочет заказчик. Если этого не понять или понять неправильно, в большинстве случаев дальнейшая работа не имеет смысла. И если даже заказчик неправ в своих желаниях, необходимо опять таки сначала его понять. А работа без заказчика или потребителя не имеет смысла, если иметь в виду работу ради хлеба насущного.

[Yevgen35 0]

Шворц все правильно понял.

[Sawa 278]

Подъезд. Удар по голове. Нет кошелька. Бил король?

Да. Король подъезда.

Если бы ты был королем подъезда, тебя бы не посмели ударить.

[Шворц 0]

А никто и не призывает суетиться. В отношениях "заказчик-исполнитель" для исполнителя всегда важно понять, что хочет заказчик. Если этого не понять или понять неправильно, в большинстве случаев дальнейшая работа не имеет смысла. И если даже заказчик неправ в своих желаниях, необходимо опять таки сначала его понять. А работа без заказчика или потребителя не имеет смысла, если иметь в виду работу ради хлеба насущного.

Sawa, это логика того же "холопа", но...гордого Он мысленно для себя переводит отношение из работодатель-работник в работодатель (клиент)-закзчик. Но, проблема в том, что мысленно он может иметь своего заказчика хоть десять раз на дню. От этого ничего не изменится для работодателя.

Если работодатель не знает чего он хочет, то это гиморр на всю голову. Я это пару раз проходил. Выход один - нафиг. Уходишь.

А то, о чем пишет твой приятель, - позиция офисного клерка. "Рожденный ползать-летать не должен"

 

Если бы ты был королем подъезда, тебя бы не посмели ударить.

А король дома? А просто залетные дуболомы?

[Yevgen35 0]

Sawa

Судя по сообщениям, ты считаешь себя королем "на своей улице".

А теперь вопрос,

"ты сможешь быть королем вечно, и в один прекрастный день просто спокойно отойдешь в мир иной?"

Это вряд ли. Все хорошее когда-нибудь кончается.

 

Меня интересует, как ты себе представляешь этот период своей жизни,

когда ты уже, как король не сможешь держать власть, а наслаждаться жизнью еще сможешь.

Типа "жениться поздно, сдохнуть рано".

Только не надо говорить, что-то типа, "только короли способны наслаждаться жизьнью".

[Шворц 0]

Yevgen35, если вернуться к открытой тобою теме, то думаю, что "Король" может отобрать все. Абсолютно. Кроме души Хотя и тут могут быть варианты...

[Sawa 278]

Sawa, это логика того же "холопа", но...гордого

Может быть, но она более прогрессивна, чем ожидание от работодателя еды и все.

 

А король дома? А просто залетные дуболомы?

Вот об этом я и говорю, надо для себя выбрать королем чего ты хочешь/можешь стать и не соваться в чужой подъезд, зная, что там можно получить по черепу. Если угроза известна, даже в виде властьимущих товарищей, то ведь можно же придумать как эту угрозу победить или обойти. А топикстартер предполагает, что это неизбежно априори.

[Yevgen35 0]

Yevgen35, если вернуться к открытой тобою теме, то думаю, что "Король" может отобрать все. Абсолютно. Кроме души Хотя и тут могут быть варианты...

Я с этим утверждением и не спорю.

Просто хотелось бы обсудить нуюансы и немного не в том контектстве в который завернула тема.

Против намерения "отобрать" практически невозможно ничего противопоставить.

Очень сложно "убедить Короля", чтобы он оставил или изменил свое намерение.

[Bet 71]

...надо для себя выбрать королем чего ты хочешь/можешь стать и не соваться в чужой подъезд, зная, что там можно получить по черепу. Если угроза известна, даже в виде властьимущих товарищей, то ведь можно же придумать как эту угрозу победить или обойти. А топикстартер предполагает, что это неизбежно априори.

Это и есть следующая ступень общества после демократии?

 

[Sawa 278]

Меня интересует, как ты себе представляешь этот период своей жизни,

когда ты уже, как король не сможешь держать власть, а наслаждаться жизнью еще сможешь.

У меня есть два сына, из которых я готовлю себе преемников.

Королем своей улицы я себя не считаю, но в своей жизни я был облечен властью и не единожды, хоть небольшой, но властью. И считаю, что стремление к власти (не обязательно государственной) есть нормальное человеческое чувство. Важно только понимать, что власть подразумевает еще и ответственность.

[AgentXXX 1]

Я думаю что вы не придёте к единому мнению, ибо под понятием "король" подразумеваете разные вещи.

 

Кроме души Хотя и тут могут быть варианты...

Есть даже пособие.

[Bet 71]

... И считаю, что стремление к власти (не обязательно государственной) есть нормальное человеческое чувство. Важно только понимать, что власть подразумевает еще и ответственность.

Я бы разделяла способность к лидерству и властолюбие.

Первое - талант, второе - порок.

[Sawa 278]

Согласен. Но не надо думать, что способность к лидерству (назовем это так) дается при рождении. Это можно и нужно воспитывать в себе.