Strannik Odesláno August 19, 2009 Nahlásit Odesláno August 19, 2009 а телевизор просто стоим мертвым грузом для декора Это никого не интересует, для чего он стоит. Есть в наличии - обязаны заплатить. Даже если он никогда не включался. Согласен, закон достаточно идиотский, но от этого, он не перестаёт быть законом, обязательным к исполнению.
Subudaj Odesláno August 19, 2009 Nahlásit Odesláno August 19, 2009 Малореально до тех пор, пока джентельменам верят наслово. Но "понаехавшие" очень быстро учат тому, что " честне проглашени" может быть и не совсем честным. Поэтому иногда и проверяют. А проверить, при желании, очень просто. дык сказано было уже, чтобы проверить надо войти в квартиру, чтобы легально это сделать нужен ордер по возбужденному уголовному делу. Кто и на каком основании будет это осуществлять в реале?
Jin Odesláno August 19, 2009 Nahlásit Odesláno August 19, 2009 платить надо за приемо-воспроизводящее устройство
Strannik Odesláno August 19, 2009 Nahlásit Odesláno August 19, 2009 тоже поплатек нужно платить?! Нужно. чтобы легально это сделать нужен ордер по возбужденному уголовному делу Есть множество других способов легально прийти к вам в жилище, другое дело, что ими пока почти не пользуются, и " верят наслово".
Yevgen35 Odesláno August 19, 2009 Nahlásit Odesláno August 19, 2009 Но "понаехавшие" очень быстро учат тому, что " честне проглашени" может быть и не совсем честным. А местные конечно же блюдут королевскую честь? Смешно.
lovermann Odesláno August 19, 2009 Nahlásit Odesláno August 19, 2009 Раньше они пугали специальными машинами с антеннами, которые, находясь рядом с домом, могут с точностью до метра определить наличие телека в квартире. А вообще формулировка "закон достаточно идиотский" по степени эмоциональности выглядит скорее как комплимент, потому что это коммунизм в чистом виде. И любой чех, который в вашем присутствии упомянет в недобром коммунистов, может выслушать от вас тираду по поводу НАСТОЯЩЕЙ бездумной и абсолютно глупой обдираловки под названием televizni a rozhlasovy poplatek. Этим законом можно утереть нос любому недовольному лицу. У меня лично не хватает слов, чтобы описать все возмущение по поводу этой скотской организации, которая пытается закрыть собственную несостоятельность на поприще ТВ-каналов с помощью налога. Мало того, что они показывают рекламу, так еще им и плати за это? Я всё жду, когда появятся методы легального отфутболивания этой п..добратии. Пока на ум приходит только включить дурака и сделать вид, что не понимаю по-чешски и через пень колоду начать объяснять, что являюсь налоговым резидентом другой страны, т.е. нагло им соврать Strannik, на самом деле путей попасть в квартиру к любому человеку не так много, как ты пишешь.
Strannik Odesláno August 19, 2009 Nahlásit Odesláno August 19, 2009 А местные конечно же блюдут королевскую честь? Не совсем так. Но местные привыкли, что проглашени есть документ, посему относятся соответственно, в отличие от.
Strannik Odesláno August 19, 2009 Nahlásit Odesláno August 19, 2009 Strannik, на самом деле путей попасть в квартиру к любому человеку не так много, как ты пишешь. Их не сильно много, но они есть. Я ничего другого и не утверждал. :-)
Jin Odesláno August 19, 2009 Nahlásit Odesláno August 19, 2009 Вы явно идеализируете местных товарищ, включи мозх одно дело просто не платить и совершенно другое дело - лжесвидетельствовать разницу улавливаешь?
Strannik Odesláno August 19, 2009 Nahlásit Odesláno August 19, 2009 Вы явно идеализируете местных Отнюдь. Я с ними живу, работаю, общаюсь. Даже самые ярые противники данного закона, поносящие его на чём свет стоит, вместе с пролоббировавшими этот закон лицами, не выходят за рамки. И таки платят. Пользуясь отсутствем штрафа за несвоевременную уплату, платят год спустя, но платят. :-)
lovermann Odesláno August 19, 2009 Nahlásit Odesláno August 19, 2009 Кстати, кому интересно, платежа за госканалы нет только в Испании, Португалии и Венгрии. В остальных странах ЕС эта бяка есть, поэтому на нашем корабле еще остались уголки, куда можно спрятаться.
Эрдни Odesláno August 19, 2009 Nahlásit Odesláno August 19, 2009 Меня в данный момент интересует немного другое. Недавно все мы дружно перешли на цифровую телетрансляцию. Если не покупать отдельный приёмник, а пользоваться обычной коллективной антенной и если при этом наблюдается такое качество, которое попросту невозможно воспринимать в трезвом виде, то кому предъявлять претензии по качеству? Платить нужно, но платить нужно за то, что можно смотреть. А за калейдоскоп пикселов с прерывающимся звуком платить, ИМХО, не стоит. Какие Ваши предложения?
mr.PIN Odesláno August 19, 2009 Nahlásit Odesláno August 19, 2009 ... Мало того, что они показывают рекламу, так еще им и плати за это? .... Почитай для разнообразия форум НТВ+. Платное телевидение, а рекламой водки и прочей дребедени просто достали. Так что, не только чехи мастера деньги из воздуха эфира делать. .... качество, которое попросту невозможно воспринимать в трезвом виде, то кому предъявлять претензии по качеству? Платить нужно, но платить нужно за то, что можно смотреть. А за калейдоскоп пикселов с прерывающимся звуком платить, ИМХО, не стоит. Какие Ваши предложения? Предложение внимательней читать платить надо за приемо-воспроизводящее устройство а не за то, что вы в нем видите.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se