вопрос по Sro

[ChipMunk 0]

Добрый день.

Собрались мы открывать еще одну компанию для начала бизнеса (так уж получилось что наша основная фирма под это дело не подходит, уж очень сильно не хочется НДС платить) И столкнулись с тем, что нам предлагают 2 варианта, 1. открыть новое сро и 2. открыть "фирму". Чем одно от другого отличается выяснить не удалось, единственно что стало понятно, так это то, что "фирма" организуется на основе уже открытого сро, типа наших обособленных подразделений. Объясните по человечески что есть "фирма"?

[Conejito 0]

Тема, доказывающая неотвратимый рост IQ форума.

[ChipMunk 0]

Тема, доказывающая неотвратимый рост IQ форума.

а по делу подсказать не можете?

что именно в моем посте вызвало такую реакцию?

[accounter 0]

Просто учредителем новой срочки будет выступать старая. Одного не пойму- при чем тут НДС?

[ChipMunk 0]

to accounter

Вот теперь все стало логично и понятно, большое спасибо.

Сейчас мы ндс по основной фирме не платим, если накинуть на нее новую деятельность то тточно придется платить.

[Subudaj 27]

[Mgr.Jodd 0]

.......Объясните по человечески что есть "фирма"?

Чешский торговый кодекс определяет, что фирма - это название под которым предприниматель записан до торгового реестра читаем тута

вместе с тем в общепринятом смысле фирма - это предпринмательский субъект гражданско-правовых отношений ..... могут быть физическим лицом - частное предприятие, или юридическим лицом, тут выбор большой - кооператив (druzstvo), общества без капитала, в Чехии - это v.o.s. (verejna obchodni spolecnost), общества с капиталом,в Чр это - s.r.o. (spolecnost s rucenim omezenym) в России это ООО - общество с ограниченной ответственностью, далее существуют смешанные общества - это т.н. командитные общества, в Чехии это k.s., отдельным рядком стоят акционерные общества- a.s.

если это интересно могу продолжить

 

to accounter

Вот теперь все стало логично и понятно, большое спасибо.

Сейчас мы ндс по основной фирме не платим, если накинуть на нее новую деятельность то тточно придется платить.

уважаемый ChipMunk если одно s.r.o является участником (учредителем) другого s.r.o. то возникает очень много юридических, бухгалтерских и налоговых проблем, НАПРИМЕР, это подача консолидированной отчётности, заверенной аудитором, а это стоит больших денег. Плательщиком НДС (DPH) можно стать добровольно или "принудительно" из закона читаем параграф 6

упрощенно, по-русски, предпринимательские субъекты , у которых оборот по реализации товаров, работ, услуг превысит 1 млн. крон в течении 12 по себе идущих месяцев, становятся плательщиками НДС....

мой вам совет - советуйтесь и читайте законы, прежде чем браться за это дело

[lenok 32]

Подскажите пожл. фирма которая не платит НДС, при продаже недвижимости в цене более 1 000 000 крон, должна платить НДС с этой недвижимости?

[Skvo - забанена 0]

Тема, доказывающая неотвратимый рост IQ форума.

 

И не говори, кума. Пзц.

[ChipMunk 0]

to Mgr.Jodd

Большое спасибо за разъяснения, если Вам не трудно то конечно продолжайте.

Несколько дополнений:

Как стать плательщиком ндс мы в курсе.

То что возникает много проблем при участии одного юрика в другом тоже понятно, поэтому такой вариант нам и не подходит.

Вот как раз советоваться и читать законы мы и начинаем дело еще в проекте.

И еще маленькое дополнение, я уважаемая

[Mgr.Jodd 0]

Подскажите пожл. фирма которая не платит НДС, при продаже недвижимости в цене более 1 000 000 крон, должна платить НДС с этой недвижимости?

вопрос сложный, т.к. в законе имеется на этот счёт противоречие, иными словами включать или не включать в пресловутый "1 млн. крон" оборот по реализации недвижимости, с другой стороны как можно определить понятие soustavna cinnost

ИМХО, если продажа недвижимости не является предметом деятельности фирмы, не проводится регулярно, недвижимость была учтена на соответствующих счетах бух.учета, использовалась фирмой и амортизировалась, то можно ее продажу не включать в оборот по исчислению обязанности по НДС, т.е. воспользоваться положением параграфа 6 пункт 2 "Do obratu se nezahrnuje úplata z prodeje hmotného majetku a odpisovaného nehmotného majetku nebo pozemků, které jsou dlouhodobým hmotným majetkem" но каждый случай это отдельно, общего совета нет...

[Viktor 0]

OFF:

 

12 по себе идущих месяцев

По-русски лучше звучит так:

12 месяцев подряд.

 

/OFF

[Mgr.Jodd 0]

согласен Viktor, ещё в российских законах используется - "в любом двенадцатимесячном периоде"

но мы тута академиев не канчали, обсуждаем налоги и бухучет, в теме далеко до образцов стилистики, фразеологии, орфографии и т.д. и т.п. русского языка,

ИМХО налоговые и бухгалтерские законы надо писать на русском матерном языке, так понятнее ... ведь всё равно при их чтении даже культурные люди "про себя, в уме" матерятся...

[accounter 0]

 

ни х@я ничего никому (пишется вместе или раздельно не знаю )на раз-два не вычисляется

 

Что-то очень стиль Ефрейтора напоминает, да еще и матюки подкидывает? Образованный účetní, ничего не скажешь.

[Mgr.Jodd 0]

Что-то очень стиль Ефрейтора напоминает, да еще и матюки подкидывает?

 

"ни х@я, ничего, никому пишится вместе или раздельно?" - это из старого одесского анекдота, народный фольклор понимаешь, слов из песни не выкинешь...

 

Образованный účetní, ничего не скажешь.

 

А судьи кто? Не суди - да несудим будешь. Тоже почти народный фольклор.