Студенческий ноут, фотоцифра.

[Gydwin 537]

Gydwin, такой Асер есть.

Кста, ниче машинка... Спасибо.

Легкая, достаточно навороченная и 9 часов заявлено...

 

[Caracule 6]

lovermann, я набираю вслепую со скоростью в 300 знаков с русской раскладкой и чуть медленнее с английской, но выходит все же быстрее, чище и удобнее, чем писать от руки.

А в том, что ноут отвлекает - с этим согласна. Но все зависит от студента

[dushtakow 0]

будучи студентом, сам часто использую ноутбук на лекциях, около 30% времени. Мой 15 дюймов и тяжелый, как кирпич, потому что заменяет настольный. К новому году как раз решил брать нетбук, очень удобная вещь. Единственный минус для меня- слишком быстро разряжается батарея: максимум 2,5-3 часа.

Очень много обзоров и советов можно получить на конференции ixbt.com

[Gydwin 537]

Gydwin, такой Асер есть.

 

Отстоветовали меня брать этот агрегат, сказали туповатый будет уже и для 2-х, 3-х операций в и-нете одновременно...

 

 

К новому году как раз решил брать нетбук, очень удобная вещь. Единственный минус для меня- слишком быстро разряжается батарея: максимум 2,5-3 часа.

Да есть аппараты и на 7-8 часов.

ASUS и DELL вчера примерял.

[Akira 0]

Чивооо? Кто вам так понасоветовал? Какие, извините, нафиг 2, 3 операции в интернете он не потянет? Я, помню, умудрился навоять скетчи в фотошопе на ноуте жены (hp compaq nx7300) и продать (sic!).

[Gydwin 537]

Akira, мне объяснили это следующим отличием:

HP Compaq nx7300:

Procesor: Intel Core 2 Duo T5500 s frekvencí 1,66 GHz 2 MB L2 cache FSB 667 MHz

 

ACER Aspire 3810T-353G32n:

Procesor: Intel Core 2 Solo ULV SU3500. Frekvence: 1,4 GHz, FSB 800 MHz, L2 cache 3 MB

 

Не правильно?

[Akira 0]

hp compaq nx7300 -- Celeron M Не верте в маркетинговые игры с процессорами.

[serj_nv 2563]

Не верте в маркетинговые игры с процессорами.

+100

Частоты процессора нельзя рассматривать в отрыве от других состовляющих

(число ядер, кеш, FSB и т.д.) и остальной системы HDD, video и прочие.

[Dohly_kot 0]

В качестве фотоаппарата, я бы все же посоветовал начальный Canon EOS 1000D или Nikon D60. Мыльница выйдет в те же деньги, а возможностей меньше на много.

С Panasonic у меня личный неудачный опыт (оптика неплохая, а вот все остальное....). О Sony нелициприятные отзывы у моих друзей - профессионалов.

 

Я бы лично брал Nikon, но это на вкус и цвет.

[Akira 0]

Опять же -- промывка мозгов. "Цифровым зеркалом" можно отбить у ребенка напрочь любовь к фото, нужно начинать с малого, совершенствуя свое видение, а чем фоткать это второстепенный вопрос. Я так думаю.

 

+100

Частоты процессора нельзя рассматривать в отрыве от других состовляющих

(число ядер, кеш, FSB и т.д.) и остальной системы HDD, video и прочие.

Да и нафиг оно не нужно простому пользователю для 2-3 операций в интернете Только для проф-работы нужны эти цифры. Я так думаю.

 

P.S. чо-то я думаю много

[Dohly_kot 0]

Ну вроде как студент - уже не ребенок, и уж точно, таковым себя не считает.

А режим "полный автомат" на бюджетных цифровиках никто не отменял.

[Akira 0]

Вот-вот, носить такую дуру ради режима Авто охота навсегда отобьется (опять же имхо)

[Gydwin 537]

Фотяк уже взял: CANON SX200IS.

Угол хороший, да и зум могучий...

Вот, для наглядности (фото с 6-го этажа):

1) Фото при пасмурной погоде, максимальный угол, автомат:

 

2) Оптический зум 12х:

 

3) Цифровой зум 48х:

 

4) А это максимальное макро, практически в упор:

 

В отличии от PANASONIKa TZ7, привлекла возможность ручного управления.

Буду терзать дальше.

[Gydwin 537]

По поводу - начальная зеркалка/навороченный компакт:

Нет у зеркалок таких широких возможностей, габариты/вес не те, которые требуются.

Это, все-таки, для уже знающих, что хотят от аппарата, людей...

[trond 1]

Это что - шипованная резина?