СЭС - солнечная электростанция

[Karl 532]

хехе, пусть Вандлер расскажет о том как долго живут такие панели, пусть вспомнит payback период и падение efficiency в год. Пусть так же расскажет как часто надо менять акку, инверторы и прочие прилагаемые штуки... Вот тогда можно подсчитать за сколько лет окупится ваша система из 40 панелей.

 

P.S.: 100 ваттная солярная монопанель (без цюбехор) стоит 200 ойро.

[Manush 0]

Человеку не нужны аккумуляторы и инверторы, у него предполагается электричеством при помощи тэнов сразу батареи в доме греть, или какой-нибудь другой аккумулятор тепла использовать:-)

Электрическая панель мощностью 235 пиковых ватт даст зимним днем всего ватт 200..250 энергии, а AGry мечтает о 1000 ватт каждый час, то есть всего о 24кВт за сутки, - его представления отличаются от действительности всего в 100 раз.

[Yevgen35 0]

домашний атомный реактор ему поможет реализовать все его потребности

[Wandler 8]

Электрическая панель мощностью 235 пиковых ватт даст зимним днем всего ватт 200..250 энергии, а AGry мечтает о 1000 ватт каждый час, то есть всего о 24кВт за сутки,

Всё правильно, только, дорогие граждане присустствующие, плиииз, начните наконец различать две разницы:

 

- Ватт или Вт или W - единица мощности, как л.с.,

- Ватт-час или Втч или Wh - единица энергии, как Джоуль или калория.

[Manush 0]

Ну это и так очевидно, я же писал о количестве энергии за период времени, соответственно, единицы измерения соблюдены))

(0.25 кВт*ч реально при 24кВт*ч желаемых, за сутки)

[Wandler 8]

я же писал о количестве энергии за период времени, соответственно, единицы измерения соблюдены

Вот тут

1000 ватт каждый час, то есть всего о 24кВт за сутки

Вы пишете о (кило)Ваттах за час или за сутки, т.е. используете (кило)Ватт как единицу энергии. А энергия - это (кило)Ватт-час. А не "в час", ибо "в" или "за" - это деление, а тут - умножение.

[Wandler 8]

100 ваттная солярная монопанель (без цюбехор) стоит 200 ойро.

Дас зинд очень устаревшие данные. Нынче за эту цену (т.е. за 2 евро на установленный пиковый ватт) в Европе делают ФВ систему под ключ, со всеми-превсеми причиндалами, с работой и бумажной канителью.

 

Кстати, если тупо-грубо посчитать, то за свою 20-летнюю жизнь, при выработке 1000 кВтч на установленный пиковый кВт, 5-киловаттная СЭС на крыше родит 100 МВтч энергии, что при стоимости системы в 10 тыс. евро даёт цену энергии ок 2,4 крон/кВтч. И это - без каких-либо дотаций и прочих выкупных цен.

 

Конечно, в реальности надо прибавить расходы на возможный ремонт, старение панелей, финансовые фокусы типа НДС туда-сюда или цены денег и проч. С другой стороны, есть неучтённый фактор в обратном направлении: рост цен энергии. Вот и выходит, что мы уже очень близки к рентабельности солнечной энергии на уровне локального микропотребления. А упади цена СЭС ещё так наполовину, и станет выгодно ставить аккумуляторы - и вот тогда случится то, что мы видим, например, в телефонии - певны линки отмирают. Т.е. малые домики начнут отказываться от услуг ЧЕЗов и прочих ПРЭ...

[Dim 0]

Вот и выходит, что мы уже очень близки к рентабельности солнечной энергии на уровне локального микропотребления.

 

Вот именно.

Лет через 5-10 оно так и будет.

А кто-то очень сильно бежал впереди паровоза, а кто-то на этом здорово наварился.

[Karl 532]

Дас зинд очень устаревшие данные. Нынче за эту цену (т.е. за 2 евро на установленный пиковый ватт) в Европе делают ФВ систему под ключ, со всеми-превсеми причиндалами, с работой и бумажной канителью.

не морочь людям голову :-) на e-baye готовая хаусзоларанлагэ стоит почти 3 тысячи при зофорткауфен.

[Wandler 8]

не морочь людям голову

Иди на... ебэй. И там поучай.

 

А кто-то очень сильно бежал впереди паровоза

Никто впереди не бежал. Напротив, приближение рентабельности в силу падающих цен ФВ техники было вызвано именно выкупными ценами, как я расписывал выше.

[Karl 532]

No tak jsme se zasmáli a teď zpátky k vážné práci..

[AGry 0]

Ну это и так очевидно, я же писал о количестве энергии за период времени, соответственно, единицы измерения соблюдены))

(0.25 кВт*ч реально при 24кВт*ч желаемых, за сутки)

Не соблюдены, я не писал, что хочу получить от 1 панели 1000 Ватт каждый час, это Вам показалось.

Для расчетов рентабельности мною учитывалась среднесуточная отдача 1 панели, для простоты взятая за 1kW, поясню что я ориентировался в расчете на 8 месяцев (от середины сентября до середины мая, в остальные - обогрев дома просто не нужен).

 

 

Кстати, если тупо-грубо посчитать, то за свою 20-летнюю жизнь, при выработке 1000 кВтч на установленный пиковый кВт, 5-киловаттная СЭС на крыше родит 100 МВтч энергии, что при стоимости системы в 10 тыс. евро даёт цену энергии ок 2,4 крон/кВтч. И это - без каких-либо дотаций и прочих выкупных цен.

Супер!

Вот и ответ на все практические вопросы.

Нафига инвестировать в СЭС, если даже при расчете на пиковый кВт, кВтч будет стоить 2,4 кроны. Злодеи с ЧЭЗ и прочие продают в этом году ночной тариф "про домацност" за 1,9 кроны. Дальше достаточно решить лишь проблему аккумуляции этой энергии в течение суток, электроаккумулятором (для освещения и электроприборов) или теплоносителем (для отопления и гор.воды).

 

А для рентабельного применения СЭС нужно чтобы они подешевели еще раза в два, ну или электоэнергия еще подорожала вдвое.

А пока лучше почесать языками о проблемах фотовольтаики как науки, или почему вдруг халява с бредовыми выкупными ценами кончилась

 

Спасибо всем за помощь в расчетах!

[Wandler 8]

Дальше достаточно решить лишь проблему аккумуляции этой энергии в течение суток

И действительно, дело за малым.

[Jin 0]

хехе, пусть Вандлер расскажет о том как долго живут такие панели

он уже рассказывал, что обычно виноваты экономные и установщики

но живут 30 лет

[lovermann 5]

Лучше придумаем, как аккумулировать разряды молний и с полученными деньгами захватим мир