Беларусь и ее единственный на всю страну президент

[Streljanyj 0]

«Frankfurter Аllgemeine Zeitung»: «Беларусь и ее единственный на всю страну президент»

 

Обязательное идеологическое образование с начала осени, наличие только одного звания “президент” на всю страну – этим и другим новациям в политической, экономической и социальной жизни Беларуси посвящен ряд публикаций в немецкоязычной печати. Одна из них, “Беларусь и ее единственный на всю страну президент”, размещенная во влиятельном издании “Frankfurter Allegemeine Zeitung”.

 

С осени в высших учебных заведениях Беларуси будет введен новый обязательный предмет – “Основы идеологии беларуского государства”. Глубокое понимание политики Лукашенко должны иметь не только специалисты с университетским образованием. С целью широкого распространения идейного образования беларускому телевидению придан статус центрального идеологического органа массовой информации.

 

А чтобы иметь полные гарантии того, что идеологическими знаниями охвачено все население страны, каждый третий четверг месяца на всех без исключения беларуских предприятиях будет действовать так называемый бесплатный лекторий по проблемам “беларуской модели развития”.

 

Как пишет “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, существенный момент так называемой “беларуской модели” в том, что президент может быть только один на всю страну. На самом деле такой подход даже более оригинален, чем кажется на первый взгляд. Так, в соседней России существует чрезвычайно большое число президентов разных компаний. Например, президент “Лукойла”, бюджет этого нефтяного концерна больше бюджета Беларуси.

 

Беларуских бизнесменов даже и сравнивать тяжело с подобными российскими олигархами. Большинство из них находятся на грани банкротства, и не в последнюю очередь по причине экономической политики, которую проводит Александр Лукашенко. Однако, кто знает, какие могут возникнуть недоразумения, если предприниматели по-прежнему будут называться президентами. По этой причине Александр Лукашенко и постановил, что с 1 августа титул президента принадлежал только ему.

 

Согласно “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, пока неизвестно, касается этот приказ только отечественных президентов банков и компаний, или также и тех иностранных инвесторов, которые хотят делать бизнес в Беларуси, и при этом, на свое несчастье, также называются президентами. В любом случае беларуский лидер уже дал кое-что понять тем немногим руководителям иностранных компаний, которые находятся в Беларуси. “Нам не нужны иностранные инвестиции и производство продуктов питания”, -- заявил он. Два года назад из Беларуси уже был выставлен питерский пивной концерн “Балтика”. Это российское предприятие имело намерение купить беларуские пивные предприятия и модернизировать их. Однако после того, как “Балтика” инвестировала в беларускую экономику 10 миллионов долларов, она вынуждена была покинуть страну.

 

В своём недавнем интервью российской телекомпании НТВ беларуский лидер объяснил свои действия следующим образом: питерские производители в своих технологиях отошли от старых добрых российских традиций и теперь варят пиво по каким-то американским и другим иностранным рецептам. Конечно же, президент Беларуси должен защищать свой народ от этого. Что касается президента “Лукойла”, то с ним президент Лукашенко должен найти общий язык, иначе зимой в беларуских квартирах будет холодно.

[Jin 0]

А где комментарий то?
Комментарий то где?

 

что за чушь?
Можно написать: "Например, президент “Лукойла”, бюджет этого нефтяного концерна больше бюджета Чехии." - смысла ни прибавляется, ни убавляется.

 

А что значит "влиятельном издании бла бла"? На кого?

 

Ты где это вообще нашел?

[Dim 0]

Дядько Джин!
Ты чего?

 

«Frankfurter Аllgemeine Zeitung»:

Есть такая газетт.

 

Мысль понятна, закончена, достаточно лаконично.

[lovermann 8]

Стреляный, а перевод чей -- твой? Дык, так и пиши.

[Streljanyj 0]

Дядько Джин, ты чего - не с той ноги встал?

 

QUOTE (Jin @ Aug 8 2003, 22:48) А где комментарий то? Комментарий то где?
Комментарии будут, когда форумчане их напишут. Для того, собственно, и статья постилась.

 

QUOTE (Jin @ Aug 8 2003, 22:48)

что за чушь?
Можно написать: "Например, президент “Лукойла”, бюджет этого нефтяного концерна больше бюджета Чехии." - смысла ни прибавляется, ни убавляется.?
Можно и так, конечно. Если фразу выдрать из контекста.
Только скажи-ка, ты по диагонали читаешь, выхватывая только ключевые слова? Если нет, тогда непонятно.
В статье чёрным по бежевому написано, что с 01.08.2003 в РБ термин "президент" может употребляться исключительно в словосочетании "Президент Республики Беларусь". Все остальные белорусские президенты (АО, ЗАО, ООО и пр.) обязаны переименоваться. Заковырка в том, что соответствующий указ никак не регулирует, как быть с президентами иностранных компаний, банков, сотрудничающих с РБ. Переименовать их не получится, да и экономический вес некоторых из них будет побольше, чем у целой РБ (т.е., особо не повыпендриваешься). В качестве примера одной из таких компаний приведён "Лукойл". Что тут непонятного?

 

QUOTE (Jin @ Aug 8 2003, 22:48)

А что значит "влиятельном издании бла бла"? На кого?
Дядько, не юродствуй. Понятно, что не на Луку - на него разве что Шейман со товарищи влияют. А газета весьма уважаемая в нормальных странах. Или разжевать, что в таком случае значит - уважаемый?

 

QUOTE (Jin @ Aug 8 2003, 22:48)

Ты где это вообще нашел?
Есть такой сайт www.charter97.org, право первой публикации (не авторское!) принадлежало им.

[Streljanyj 0]

QUOTE (lovermann @ Aug 9 2003, 05:22) Стреляный, а перевод чей -- твой? Дык, так и пиши.
lovermann, ты про меня слишком хорошо думаешь - моя лень родилась чуть-чуть раньше меня Кроме того, из статьи видно, что это не перевод. Это часть обзора немецкоязычной прессы по Беларуси с элементами перевода.

 

Ссылку на первоисточник привести не могу - статья уже в архиве, а он у FAZ платный.

[Jin 0]

QUOTE (Dim @ Aug 9 2003, 01:23)

«Frankfurter Аllgemeine Zeitung»:

Есть такая газетт.

 

Мысль понятна, закончена, достаточно лаконично.
В заголовке написано: «Frankfurter Аllgemeine Zeitung»:
В тексте написано: "размещенная во влиятельном издании “Frankfurter Allegemeine Zeitung”.
значит это не прямой перевод, а чья-то вольная интерпретация...

 

Уже и источник нашелся... www.charter97.org... становится теплее и понятнее откуда такой стиль изложения...

 

Как всегда 2 крайности: в РБ официально вcе кричат, что 1П - молодец, вне - что диктатор и редиска.
imho ну не может нормальная газета публиковать фразы типа: "По этой причине Александр Лукашенко и постановил" - хрен его знает какие у него там причины были

 

imho статья ни о чем - очередная сборная солянка с выдергиванием фактов. Джентельменский набор: балтика, нефть, инвестиции, сегодня добавилась эксклюзивность президенства - для устрашения читающих.

[Streljanyj 0]

Jin - при всём уважении, я же тебя не учу программировать. Почему все думают, что труд журналиста или переводчика легче труда программиста?

 

Теперь по сути:

 

QUOTE (Jin @ Aug 9 2003, 11:01) В заголовке написано: «Frankfurter Аllgemeine Zeitung»:
В тексте написано: "размещенная во влиятельном издании “Frankfurter Allegemeine Zeitung”.
значит это не прямой перевод, а чья-то вольная интерпретация...

 

Я же сказал - не прямой перевод, но обзор прессы. А значит - ни о какой вольной интерпретации речь идти не может. К тому же я обзор собственноручно редактировал, посему могу подтвердить, что текст первоисточника абсолютно не искажён. К сожалению - только на словах, ибо архив FAZ платный, а рассылку я уже стёр за ненадобностью. Да и - положа руку на сердце - ты владеешь немецким в степени, достаточной для компетентного сравнения оригинальной статьи и перевода? Если нет - зачем ветер гонять, ты же вроде не Вейбода...

 

К слову - никакой, даже самый совершенный перевод, не является зеркальным отбражением оригинала по целому ряду причин, которые при желании можем обсудить в отдельном треде.

 

QUOTE (Jin @ Aug 9 2003, 11:01)

Уже и источник нашелся... www.charter97.org... становится теплее и понятнее откуда такой стиль изложения...
Стиль как стиль, я ничего экстраординарного не заметил. Кроме того, не вижу связи между FAZ и Хартией-97 (см. выше)

 

Журнальным-газетным статьям по определению свойственна определённая поверхностность и упрощённость изложения, ибо пишутся они для широких масс, а не элитарной публики. Есть разница в том, как издание себя позиционирует, ибо из этого как раз вытекает солидность и уважаемость либо бульварность стиля.

 

QUOTE (Jin @ Aug 9 2003, 11:01)

Как всегда 2 крайности: в РБ официально вcе кричат, что 1П - молодец, вне - что диктатор и редиска.
А ты бы хотел наоборот ? Так проходили уже нечто похожее - вспомни Михаила Сергеевича.
Кроме того, автор данной статьи не навешивает ярлыки, а лишь описывает факты с точки зрения немецкого консервативного бюргера. Оценка фактов - дело самого читателя, в меру испорченности последнего И скажи-ка, какой из описанных фактов не соответствует действительности?

 

QUOTE (Jin @ Aug 9 2003, 11:01)

imho ну не может нормальная газета публиковать фразы типа: "По этой причине Александр Лукашенко и постановил" - хрен его знает какие у него там причины были

 

1. Именно так газеты и публикуют, ибо между газетной статьёй и аналитическим обзором есть определённая разница.
2. Журналист тоже имеет право на точку зрения. Почему ты можешь выражать своё мнение на тему, что может и чего не может газета; а газета/журналист не может?
3. Причины именно те, которые указаны в статье - ибо так обосновал необходимость обсуждаемой нормы замглавы администрации Президента РБ на пресс-конференции .

 

QUOTE (Jin @ Aug 9 2003, 11:01)

imho статья ни о чем - очередная сборная солянка с выдергиванием фактов. Джентельменский набор: балтика, нефть, инвестиции, сегодня добавилась эксклюзивность президенства - для устрашения читающих.

 

А что о чём - наша дискуссия, что ли? Любой обзор есть своего рода солянка из фактов в силу своей природы. Да и насчёт выдергивания можно поспорить. Откуда именно выдернуты? Или просто ляпнул штамп, не задумываясь о его смысле?

[allyouneed 1]

Вчера в АиФе прочитал в такую ахинею от Луки:
Я предупредил оппозицию, если ситуация в стране будет доведена до абсурда, это будет первейшей причиной для меня продлить свои президентские полномочия».
Детали

[Wandler 8]

QUOTE (allyouneed @ Aug 9 2003, 13:38) Я предупредил оппозицию, если ситуация в стране будет доведена до абсурда, это будет первейшей причиной для меня продлить свои президентские полномочия
Здорово напоминает выкрик то ли Гитлера, то ли Геббельса года с 39-го, мол, если они (понятно, кто - прим. ред.) развяжут хаос и будут подталкивать мир к новой войне, то это будет конец мирового еврейства!

[Streljanyj 0]

QUOTE (Wandler @ Aug 9 2003, 14:07) ... то это будет конец мирового еврейства!
... Или еврейторства?

 

Немного подробнее об этом здесь (на это раз речь идёт о переводе вот этой статьи).