mr.PIN Odesláno March 21, 2009 Nahlásit Odesláno March 21, 2009 Вышел вечером прогуляться с шилом в кармане... Прокалывать лучше два сразу, если не четыре!!! ))) И тогда уж не шилом, а ножом и сбоку.
amigo Odesláno March 21, 2009 Nahlásit Odesláno March 21, 2009 ... ножом и сбоку. Верно! Сбоку и под лопатку, чтоб наверняка. )))
Jin Odesláno March 21, 2009 Nahlásit Odesláno March 21, 2009 умение частенько создавать на дороге проблемы не пустом месте уже вылезло подснежников все дороги оранжевой краской раскрашены и все по 3, да по 4
Qsecofr Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 Невозможно установить, потому что не видно знаков, а также неизвестно, прямая ли дорога, откуда приехал мотоцикл. Если перекресток равнозначный и дорога прямая, водителю нивы дорога в тюрьму вне зависимости от скорости мотоцикла.
ilcazzo Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 Походу, полюбому нива виновата... а еще похоже, никто даже тело не проверил на необходимость оказания первой помощи... там конечно может и голову оторвало, но не видно... мотоциклиста жалко, но он, имхо знал, чем чреват мотоцикл
lovermann Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 Сложно сказать. Это ситуация из разряда: оба нарушали, но кто-то был первый. А тут даже установить сложно, потому что мотоциклист явно нарушал, несясь с такой скоростью. Посмотрите, как медленно едут машины -- это не просто так. Там либо ограничения, либо знаки, либо лежачие полицейские. А моцик летел запросто и 80 и 100 км/час. Вполне можно ожидать, что при таких скоростях ездить человеку осталось недолго. Кто иво знает, может, водитель нивы и чью-то жизнь спас. Я вполне уверен, что мотоциклиста либо не было видно, либо водитель нивы посчитал, что успеет проехать (кстати, поворачивал он медленно, не спеша, потому что был уверен,что проедет), а мотоциклист, видимо, даже не пытался тормозить...
KOTRPA Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 ... водитель нивы посчитал, что успеет проехать (кстати, поворачивал он медленно, не спеша, потому что был уверен,что проедет)... погоди. Тоесть ты хочешь сказать, что если "уверен", то правила можно не соблюдать?
vadim Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 Ситуация недавно была. На въезде в Ржичаны. Передо мной начала поворачивать налево встречная машина. Успевал с запасом. Тут откуда ни возьмись по моей полосе мотоциклист. Скорость неслабая. Вылетает из-за меня (причем я его не успел и увидеть, буквально несколько секунд назад его еще не было, за мной шел грузовик на расстоянии), обгоняет и по островку и встречке обходит уже почти повернувшую машину. Если б эта машина чуть позже начала поворот или в полосе поворота была б еще машина, 100% авария. Я еще прибалдел от моментальности события. Буквально несколько секунд.
trond Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 Если ограничение скорости 50, и я вижу (исходя из опыта, допустим), что при такой скорости навстречу едущего а/т средства я запросто проезжаю перекресток, то здесь непонятно, кто виноват. Я бы считал, что он. Я рассчитываю на определенную скорость (ну еще около 25 - 30% всегда даю фору). Так я же и буду виноват в этом случае? Если из этого исходить, что ОНИ будут нарушать, так я буду стоять в перекрестке ВЕЧНО!
lovermann Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 Котярыч, ну, если мотоциклисты будут по городу под 120 летать, тогда ситуаций, когда ты уверен, будет ничтожное количество, бо больших проспектов, где видно вперед на 500 метров, не так уж много (особенно в тесной Европе). Когда я на дороге, я рассчитываю, что другие тоже плюс-минус соблюдают правила, конечно, делаешь поправку на дураков, однако 120км/ч - это сто местро за 3 секунды. А, если по встречке еще и машины, за которыми просто не видно мотоциклиста (см. пост vadime), то тут вообще не знаешь, что и думать.
KOTRPA Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 ... если по встречке еще и машины, за которыми просто не видно мотоциклиста (см. пост vadime), то тут вообще не знаешь, что и думать. О чем думать? Правила учить! Если по встречке машины, то их надо пропускать. Всех. Period. Когда мне покажут в правилах пункт о том, что можно не пропускать бешеных мотоциклистов -- тогда можно будет говорить предметно.
vadim Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 О чем думать? Правила учить! Если по встречке машины, то их надо пропускать. Всех. А равзе есть такое в ПДД? Пропускать всех? Лично для меня при двух состоявшихся реальных нарушениях ПДД однозначно более виновное, если можно так сказать, превышение скорости. Когда я проходил курс экстремалки у автоспортсменов, меня специально вывозили на дороги с разной скоростью движения. И заставляли точно угадывать время, через которое мимо предет автомобиль. На дороге, где скорость была выше 100 км/ч интуитивно угадать время было нереально. Всегда получалось чуть больше. Как сказали эти автоспортсмены, это у всех их учеников так было. Типо, спецом такое показывают, чтоб на больших скоростях всегда раздвигали чуть больше пространства.
KOTRPA Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 А равзе есть такое в ПДД? Пропускать всех? Давно экзамен сдавал?
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se