Долгосрочная виза и срок действия паспорта

[sashka304 3]

не знаю как в российском консульстве а вот в украинском можно прийти, подать заявку на продление паспорта(если есть свободные странички) заплатить 300 крон подождать месяц, прийти и получить в паспорт печать что паспорт продлени на...(до 3 лет макс.)

[DeX_tm 0]

Здесь много раз писали: срок годности паспорта херится при «первом продлении» (замене визы на «ВНЖ») и учитывается во всех остальных случаях.

Как мне удалось уже выяснить...

А как на счет регламента (EС) № 1030/2002, в котором прямо сказано в ст. 1 что такое разрешение на проживание ? Аналогичная норма содержится и в регламенте (EC) № 562/2006 т.н. "Шенгенском пограничном кодексе", где в ст. 2 п. 15 дано определение "разрешения на проживание" со ссылкой на регламент 1030/2002. Что такое виза можно узнать из регламента (EC) № 1683/95, а что такое "долгосрочная виза" – в регламенте 1091/2001. Все это документы прямого действия.

И почему о этих регламентах прекрасно известно в испекторате иностранной полиции в Здибах и не имеют проблем с выдачей разрешений на проживание на срок превышающий срок действия паспорта ? Организация вроде одна, а правила разные и все зависит от степени идиотизма одного конкретного полицейского

[StYlus. 1]

А что, в этих документах ЕС предписано выдавать разрешения на проживание на срок, превышающий срок действия паспорта?

 

все зависит от степени идиотизма одного конкретного полицейского

В данном случае, очевидно, здибского :^)

[DeX_tm 0]

А что, в этих документах ЕС предписано выдавать разрешения на проживание на срок, превышающий срок действия паспорта?

Ну в общем да. Там четко описано, что такое разрешение на пребывание и чем оно отличается от визы. Так же там указано, что виза зависит от срока действия паспорта, тогда как разрешение на пребывание нет. Довольно занятное чтиво другими словами.

С другой стороны, я совершенно не вижу логики, при смене визы на разрешение на пребывание, срок действия не учитывать, и учитывать при продлении.

[StYlus. 1]

Так, прочитал я эти документы и, как и ожидал, увидел, что ничего подобного там нет.

 

Нету «прямо сказано в ст. 1, что такое разрешение на проживание» в 1030/2002, потому что этот документ всего лишь устанавливает единый общий образец документа об этом (в частности, наклейки «с быком»); решать, что такое разрешение на пребывание, не в компетенции ЕС, этим каждая страна вольна заниматься сама.

 

Нету «в ст. 2 п. 15 дано определение "разрешения на проживание"» в 562/2006 — там есть только определение этого понятия исключительно для целей самого документа (For the purposes of this Regulation — эта фраза, или соответствующая на других языках, присутствует всегда).

 

Нельзя «узнать, что такое виза», в 1863/95 (кстати, документ изменён 334/2002) — он, как и первый из перечисленных, всего лишь устанавливает единый общий образец визовой наклейки.

 

Так же нельзя узнать, что такое долгосрочная виза, в 1091/2001 — этот документ просто устанавливает возможность краткосрочно посещать «остальной шенген» на определённых условиях владельцам национальных долгосрочных виз (попросту говоря, вводит визу D+C).

 

О том, можно ли выдавать разрешение на пребывание на срок свыше срока годности паспорта, ни в одном из этих документов не написано.

 

Да и не может быть: опять же, разрешения на проживание не регулируются в принципе никакими документами ЕС, потому что это исключительная прерогатива отдельных стран.

 

Кстати, даже при наличии такой вроде бы действительной по срокам наклейки в просроченном паспорте, если её в порядке личного идиотизма и выдаст полицейский, она всё равно недействительна — очень часто забывают, что такие документы действуют только при наличии действительного паспорта.

 

я совершенно не вижу логики, при смене визы на разрешение на пребывание, срок действия не учитывать, и учитывать при продлении.

Я тоже совершенно не вижу, но факт.

[DeX_tm 0]

О том, можно ли выдавать разрешение на пребывание на срок свыше срока годности паспорта, ни в одном из этих документов не написано.

не написано и обратное правильно ? Тогда как, что касается визы указано, должен быть действующий паспорт.

 

Оно понятно, что наклеенная в паспорт бумажка, возможно не будет действительна в истекшем паспорте, но как на это все чхается при первом продлении я не понимаю.

[Nya 0]

Кстати, в российском консульстве теперь не только ждать 3 месяца разрешения на паспорт, а еще после разрешгения более месяца на то, чтоб его "изготовили". Раньше была неделя. Говорят, много заявок. Так что планируйте это время, если у Вас ПМЖ, то 3 месяца Вы не ждете, а только срок его изготовления.

[tek 0]

---

извиняюсь, ответил не в тот топик, удалите, пожалуйста

---

Upraveno February 20, 2009 uživatelem tek

[Olika_73 0]

Можно свой вопрос:

 

Скоро идем продлевать первый ВНЖ (розовый) на второй - еще на 2 года.

У ребетенка в его (УКР) собственном пасе -только одна страничка осталась,

даже не разворот.

 

Вопрос: вклеют ли ему туда побыт? Хватит ли - по их меркам - места?

 

У меня страничков на пару больше в моем пасе, но ребенку ехать на каникулы без меня придется.

Так что хотелось бы, чтобы получил в свой.

Или просить 30 дней на их "подумать" и после его отъезда принести его пас на простановку продления?

 

Основное: оказывается, они "зрушивают" старый побыт, когда вклеивают новый. (А у ребенка он сейчас на 27 дней дольше, чем у меня.)

[Olika_73 0]

А еще доглядела, что у ребенка на 2 года побыта паспорта не хватит,

на мес. 2-4 короче выйдет.

 

Но это не главное.

 

В выписке из банка стоит строчка: Подается ли данное подтверждение в полицию ЧР?

Естественно закружковали: Да, подается.

 

Никто не знает, с чем это едят или насколько опасно?

Банк ведь не обязан тайну счета полицейским передавать??

 

У меня - Райффайзен.

[mazaj 0]

В выписке из банка стоит строчка: Подается ли данное подтверждение в полицию ЧР?

Естественно закружковали: Да, подается.

 

Никто не знает, с чем это едят или насколько опасно?

 

Мне кажеться это они только для того сделали, что б 1000 крон поиметь на ровном месте. Поидее в полиции должно прокатить и если ответить "нет". Это ж вель не какотой юридически документ. Но я хез.

[Olika_73 0]

Вообще-то в РфБ такой документ стоіт 100,00 крон.

[StYlus. 1]

Отнюдь.

 

100 крон у них стоит просто выписка.

 

А для полиции совсем другое дело:

 

3. Potvrzení pro potřeby policie, cizinecké policie, auditu min. 1000 Kč

 

(из ценника для частных лиц, .пдф, стр. 21)

[Sunray 0]

Когда спросил в Райфайзене в чем разница между выпиской за 1000 и за 100 крон, мне ответили что в первом случае они поставят галочку, что бумага для полиции, а во втором - не поставят. Больше никакой разницы. Попросил за 100 крон. В полиции вопросов не возникло.

[StYlus. 1]

Вот в том-то и штука :^)