Алекс 296 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 Далее, не стоит пренебрежительно отзываться о представителях нации,чья культура насчитывает более пяти тысяч лет. Это , как говорится, "на минуточку". Вы путаете историю и культуру. Если придерживаться Вашей точки зрения, то наиболее древняя, богатая и самобытная культура - у австралийских аборигенов. Причём без заимствований - даже лука/стрел нет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Шворц 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 Культура (лат. cultura, от корня colere — «возделывать», другой вариант: "cultus" - поклонение, почитание, культ) — обобщающее понятие для форм жизнедеятельности человека, созданных и создаваемых нами в процессе развития...понятие «культуры» является эквивалентом «цивилизации» Это из Википедии. Дальше там еще есть... И моей точки зрения не нужно придерживаться. За неё нужно держаться P.S. У австралийских аборигенов древняя, самобытная, но отнюдь не богатая культура... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Radius 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 LEGO и в Чехии делают, уверен на 90% Где-то под Прагой завод, точно не помню сейчас... В городе Кладно (большой завод от фирмы Lego), для информации... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
perfect 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 Это из Википедии. Дальше там еще есть... И моей точки зрения не нужно придерживаться. За неё нужно держаться P.S. У австралийских аборигенов древняя, самобытная, но отнюдь не богатая культура... А китайцам, похоже, есть что сказать. Не завести ли нам тему, что, и понравится ли? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Алекс 296 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 Дальше там еще есть... Это здОрово! Сможете найти время возниковения самоназвания"китаец(хань)"- 2-й век н. э. А на досуге cосчитать - это 1800 лет назад или 5000? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Шворц 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 Первой исторически достоверной династией считается династия Шан (другое название Инь), которая контролировала территории равнины реки Хуанхэ в Восточном Китае между XVIII и XII столетиями до н. э. Обратите внимание династия. Таким образом, только от первой (исторически доказанной, т.е. сохранившей материальные следы и/или упоминания) династии до настоящего времени прошло 3 800 лет. Что еще? P.S. Эпоха "Трех властителей и пяти императоров" отностится к третьему тыячелетию до н.э. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 И просто о культурах существовавших на территории современного Китая. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
graycrow 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 off Столько новых персонажей вылупилось для добавления в игнор - просто прелесть какая-то. /off Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Алекс 296 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 Обратите внимание династия. Таким образом, только от первой (исторически доказанной, т.е. сохранившей материальные следы и/или упоминания) династии до настоящего времени прошло 3 800 лет. Опять подмена понятия, в данном случае " государство на территории нынешней КНР" на " государство китайцев"! К тому же всё доказательство его существования - легенда типа нашей о Змее Горыныче, с такими же достоверными подробностями. И в ней глава "династии" поименован как"вождь племени". А материальные следы... Раскопки в Нижнем Новгороде дают культурный слой вплоть до неолита, из чего вовсе не следует вывод о существовании русского государства в каменном веке. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 off Столько новых персонажей вылупилось для добавления в игнор - просто прелесть какая-то. /off Всего два Или я кого-то пропустила? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
graycrow 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 Всего два Или я кого-то пропустила? Два - уже множественное число Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Шворц 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 Опять подмена понятия Нет, это не подмена. Это попытка за придирками к форме, похоронить содержание. А содержание таково, что китайцы - великий народ, с очень древней культурой, который на сегодняшний день демонстрирует , мягко говоря, ...чрезвычайную жизнеспособность своей цивилизации. Это если политкорректно. Поэтому, умные люди, должны не заниматься демагогией, а учиться. В том числе и у них. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 Два - уже множественное число "Столько" и "два" - разные величины )) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Алекс 296 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 Поэтому, умные люди, должны не заниматься демагогией, а учиться. Обвинения в демагогии обычно прикрывают отсутствие аргументов, следовательно, подучиться и впрямь надо. Удачи! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Qsecofr 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 22, 2008 Отсутствие детального ответа не всегда означает отсутствие аргументов. Например, это также может означать признание упертого спорщика безнадежным случаем Рассуждая о богатстве китайской цивилизации, можно привести вагон примеров, половина из которых содержится в первых же трех-четырех абзацах статьи про Китай в Википедии. По крайней мере, на английском языке. Вы же только что прочитали в той же википедии слово "неолит" в статье про Новгород, а "шесть тысячелетий истории" в статье про Китай прочитать забыли. Равно как то, что всей истории России в тех же источниках дается только тысяча лет - тоже забыли. Вот из статьи, которую прочитали вы: Средневековый город сложился на месте более ранних селений..., где сгусток стоянок и поселений прослеживается со времён неолита (4-3 тыс. до н. э.). Официальной датой возникновения Новгорода принято условно считать 859 год.А вот из статьи, которую вам надо прочитать:Китай имеет долгую и практически непрерывную историю, а также одну из древнейших и сложнейших систем письма. До XIX века он был одним из самых передовых мировых государств и основным культурным центром Восточной Азии. Китайское влияние на соседние государства остается существенным и по сегодняшний день. Китай — родина многих изобретений, которые изменили судьбу человечества. Среди них — бумага, компас, порох и книгопечатание. Следовательно, вашу упорную позицию нельзя объяснить отсутствием доступа к информации. Объяснить ее можно либо избирательностью, вызванной изначально неуравновешенной позицией, либо просто отсутствием умения анализировать или хотя бы сравнивать факты. А демагогия - это ваши попытки сравнить первые землянки в том месте, где через 600 лет возникнет Новгород, с историей китайской цивилизации. Если уж на то пошло, землянки надо сравнивать с моментом заселения Китая (из той же статьи - не позже 250 тысяч лет до нашей эры). PS Бритву Нева и боты Скороход уже купили? Телевизор заменили Горизонтом? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky