Умер Солженицын.

[Biz]

А там вобщем-то и ссылки на источники есть, если что.

Или ссылки тоже бред, и источники бред?

[Qot]

Может и есть, не спорю.

Фоменко пинали долго, серьезно и со вкусом. Если хочешь, попробую ссылок накопать. Тема все таки не о нем

[Шворц]

К концу 2006 года в изданных книгах содержится всего лишь около 2 миллионов имен, в то время как даже по официальным данным только до смерти Сталина и только по делам, проведенным органами ВЧК-МГБ, было осуждено не менее 4 миллионов человек; если же учитывать раскулаченных, депортированных, высланных, то общее число жертв террора превышает 12 миллионов.

Источник

P.S. Может есть смысл воздержаться от оценок Солженицина хотя бы сегодня?

[Biz]

Да мне не нужны ссылки на пинки и мнения о Фоменко или Солженицыне. Своя голова на плечах есть, чтоб сделать выводы. Если мне что-то нравится или не нравится - я не пытаюсь найти в ЖЖ или еще где-то "доказательства" или "опровержения". Смысл?

[Qot]

Как это? Смысл в разных точках зрения, раз уж начали ссылки давать на них.

[Sarrabi]

Qot, а к книге Георгия Жженова как относитесь?

(Там где он описывает свою лагерную бытность ).

[Biz]

Ради Бога. Я, кстати, ни одной ссылки не давал, ни разу. Я этим не страдаю. ЖЖ я вобще не воспринимаю.

[Qot]

Жженова не читал, ничего сказать не могу. По отзывам хорошая книга.

 

Я, кстати, ни одной ссылки не давал, ни разу.

я не говорю, что ты давал ссылки

[StYlus.]

Только письма и рассказы черт знает кого. На это опираться при разоблачении кровавых режимов? Ну не смешно ли?

Не смешно.

 

При серьёзном подходе это и есть главный источник в условиях, когда реальных источников нет.

 

А то только бумаги и папки НКВД да МГБ. На это опираться при отбеливании кровавых режимов? Ну не смешно ли?

[Qot]

Письма, мемуары, воспоминания не могут считаться серьезными источниками. Их необходимо проверять.

 

Отбеливанием никто не занимается. Лишь обращается внимание на то, что документы не подтверждают написанного, а цифры завышаются.

[dzyncz]

Хм, а вы не задумываетесь над тем, что документы остались только именно "отбеливающие"? Особенно после 1991 года , если не раньше. Сидеть никому не хочется.

Тот же Гумилев в вашей подписи, ваши мысли совсем не одобрил.

[Qot]

Так мы на "вы" или на "ты"?

Что касается документов, то не все рассекречены до сих пор. С чего бы это, интересно? И кого конкретно посадили за копание в архивах?

 

Гумилев какие бы мысли не одобрил и откуда, собственно, знать? Сколько его интервью и воспоминаний прочитал, только в одном он укорил советскую власть за 14 лет лагерей. И то лишь за то, что не написал из-за ссылок еще две книги.

[Biz]

И то лишь за то, что не написал из-за ссылок еще две книги.

Ни чего себе, лишь за то. Так это для него самое важное было.

[Qot]

Тебе откуда знать? По-твоему, книги важнее расстрелянного отца? Гонений, травли и прочей "радости"? Нет, конечно, может оно и так, только, повторю: откуда знаешь?

[dzyncz]

Cидеть не хочется исполнителям, которые в документах фигурируют. Читал я документы НКВД и допросы исполнителей тех же смертных приговоров за день убивавших по 200-500 человек. Есть такое место под Минском -Куропаты называется. Так Лука уже пятую комиссию собирает пытаясь хоть как доказать, что это были немцы а не НКВД. И таких мест на бывшем СССР тысячи, и ты пытаешься свидетельства очевидцев игнорировать, глупость, и зашоренность для историка. Черного кобеля не отмоешь добела. Миллионы погибли и репрессированы, что еще нужно доказать? В одних Куропатах погибло 200000 человек. Странный ты, очень, пытаясь доказать недоказуемое. И что мог сказать Гумилев просидев 14 лет? Страх у него в крови, знает , что скажет ,еще вдогонку схлопочет. Все твои доводы просто неумны, извини , но это так. Свидетельства очевидцев в расчет не берем, верим только доступным докам НКВД. смех в зале.