Вопрос на засыпку

[agata 1]

Violator , ок...последняя попытка объяснить и если не получается, то просто покину поле разговора. И так - первый этап на пути любви к себе - принятие себя. Например, теоретически, вот сделала я вчера гадость. Знаю что гадость. И никто кроме меня об этом не знает. Есть 2 варианта развития. Смолчать и себе сказать "ай-ай не делай так больше". Есть вариант просчитать последствия и попытаться исправить ситуацию, ибо "всеравно вернется". Через какой-то время в новой ситуации не жалеть себя "я могу поступить только так. прости дорогая", а не допускать гадости, даже если и ситуация недопущения буде неприятной. Но это мение неприятно, чем поступок, который мог бы быть свершен.

 

Или приятности. Самоограничение в приятностях (не о всех, а разумных), есть тоже проявление любви к себе. Ибо и за хорошее и за плохое надо платить. А так как хорошее и плохое понятие относительные, то не факт, что приятность сегодня обернется ею и завтра. Может быть и наоборот.

 

Поэтому любовь к себе есть некий сибиоз из самоконтроля, анализа, допущения, воздержания, разрешения и многих других действий по отношению к себе любимой, которые в итоге создают некое душевное спокойствие, равновесие и счастье. Это не зависит ни от колличества денег, женщин или мужчин вокруг. Это сугубо индивидуально. Самое главное контролировать разрушает ли любовь к себе окружающих или нет. Искать то общество которое ты не разрушишь и которое не разрушит тебя. Состояние счастья и душевного равновесия на столько хрупко, что проявляется лишь как итоговая точка в процессе любви к себе. Потом исчезает. И рождается новая ситуация. И по отношению к новой ситуации ты строишь себя и оцениватьешь то что ты есть и как ты себя любишь и как мир реагирует и существует. Достигаешь гармонии.Теряешь и по новой-))))

 

Просто чем чаще (а потом иллюзорно дольше) находишься в состоянии гармонии с собой и (очень желательно) с миром, тем четче видно - "ага, человек любит себя и любит мир. совпало".

 

В общем и целом, не умею я строить красивые теории. Если не понятно, то так тому и быть. Каждый сам дойдет и поймет (или не дойдет и не поймет) в чем разница между любовью к себе и эгоизмом.

[Violator 0]

Violator , ок...последняя попытка объяснить и если не получается, то просто покину поле разговора. И так - первый этап на пути любви к себе - принятие себя. Например, теоретически, вот сделала я вчера гадость. Знаю что гадость. И никто кроме меня об этом не знает.сам дойдет и поймет (или не дойдет и не поймет) в чем разница между любовью к себе и эгоизмом.

Ошибка в самом начале.

 

"Гадость" эта - всего лишь твоя оценка какого-то поступка, окрашенная тобой в негативный цвет. Другой человек это гадостью не посчитает.

 

Потому как хорошее и плохое - понятия надуманные, созданные человеком для упрощения оценок.

Мы же здесь вдаемся в подробности, потому давай забудем об оси зла и добра. Хрень.

 

Либидо , паразитизм и симбиоз будут существовать без навязанных "темное" и "светлое".

 

 

Конечно, есть определенные совпадения по прейскуранту гадостей в нашем обшестве среди разных людей, но в целом целом оный прейскурант уже изначально базируется на мнении общества и вдолбленных понятиях (касательно красивых оберток тоже)

 

Здесь же разговор был как раз о сущности и конкретизации понятия любви вне зависимости от общественного мнения и социума.

 

 

А потому вытаскивать нечего, по сути. И это не мешает нам успешно и интенсивно себя любить с детства.

Ничего сложного и напряжного в этом нет.

[accounter 0]

Хрень

Это позволительный тон для разговора с дамой? Может на вашем форуме такое и возможно, а здесь вам не тут. Меня просто умиляет, как человек поверхностно прочитавший того же Ошо , безапелляционно рассуждает ,не замечая что мимоходом унижает собеседника. Не имхо.

[Nati 0]

Может на вашем форуме такое и возможно, а здесь вам не тут.

 

Это точно!

[Violator 0]

Accounter, меня умиляет осведомленность твоя (?) насчет моего знания книг Ошо и желание прицепиться за что бы то ни было, лишь прицепиться.

 

Есть что-то по теме, кроме той фразы в начале?

 

Насчет "Хрени" - это не унижение дамы, это мое отношение к оси зла и добра. Безапелляционное такое ИМХО именно по этим осям.

 

Так что не надо рвать когти и пытаться вывернуть наизнанку.

[accounter 0]

Я считаю ниже собственного достоинства рассуждать с персонажем, который не замечает своей демагогии, и менторского тона. И эти замашки принесенные оттуда, здесь не катят, т.к. здесь царство флуда и вымарывать посты тебе не удастся. Засим продолжай без меня.

[Violator 0]

Accounter,

 

Ну что ж, теперь мне понятна причина разговора не по делу и выдергивание одного единственного слова. Чего только не сделаешь, лишь бы плюнуть от обиды, правда? Ничего, от этого не умирают.

[Nati 0]

Я конечно "дико" извиняюсь, что встреваю в вашу интимную беседу , но меня, как даму , ваша "хрень" тоже бы обидела.

Все ухожу,ухожу......

[Violator 0]

:-)

 

Молодец, отметилась. Но про "хрень" я уже отписывал персонажу с высокой нравственностью.

[dzyncz 0]

Если это ко мне, то позволь напомнить я сам попросил забанить меня. Так что обиды нет. А вот смотреть во что ты превратил свой форум стало тошно уже давно. Бюро открывашечных услуг, и ни одной темы, где ты бы ее не осчастливил своим вмешательством. И я не одинок, список людей весьма уважаемых более чем длинен. Поэтому я и хлопнул дверью. Национализм он не красит никого.

[Violator 0]

При чем здесь эта тема и форум, который я првератил во "что-то" ?

Что ты знаешь о том, сколько нацистких элементов было забанено без уведомления тебя? Правильно, ничего не знаешь. А тебя забанили не за что-то необычное, а за грубость. При чем не сразу, а после нескольких предупреждений в течении года.

 

Ну а про бюро открывашечных услуг ты можешь назвать и этот форум с таким же успехом, исходя из своих странных критериев. Почему бы тебе не огласить список тем, которых ты осчастливил своим участием созданием 3500 сообщений?

 

Про уважаемых тобой людей я ничего не знаю, не надо сюда вываливать клевету. Длинные "списки" даже появились. Не по теме и по-детски. Здесь ты можешь сделать также, как и у нас - написать админу, что, дескать, забань, пожалуйста, того-то, он мне, видите ли, не нравится. Вот и напиши также, как и мне писал, админу этого форума, договорись, что-ли.

[DiLady 131]

Violator, вы не учитываете того, что отношения любви и т.п. могут проявляться только в социуме. Посему обойтись без субъективизма и определений добро/зло, хорошо/плохо ... не возможно. Иначе получается сферический конь в вакууме, и любовь=безразличие.

[Подружка 1]

Про уважаемых тобой людей я ничего не знаю

Не знаете, а пишите....например про меня.....

Сразу оговорюсь, ссылку приводить не буду, ибо все тут же будет зачищено...пусть повисит.....мне только в радость...

[Violator 0]

Не знаете, а пишите....например про меня.....

Сразу оговорюсь, ссылку приводить не буду, ибо все тут же будет зачищено...пусть повисит.....мне только в радость...

 

Речь шла о том, что я не в курсе, кто в списке людей, уважаемых dzyncz/accounter.

 

Тебя лично знаю и общались мы вовсе не на Вы. Что за ссылка - без понятия, коль так оный вопрос кому-то интересен - можно было бы создать новую тему на форуме dzyncz.

 

В любом случае это все не относится к теме топикстартера.

 

Violator, вы не учитываете того, что отношения любви и т.п. могут проявляться только в социуме. Посему обойтись без субъективизма и определений добро/зло, хорошо/плохо ... не возможно. Иначе получается сферический конь в вакууме, и любовь=безразличие.

 

Я говорил о том, что вещи можно называть своими именами. Сорри, но мне неясно, что имеется ввиду под отношениями любви. Речь о взаимовыгоде в каких-то социальных рамках с завязкой на материальные ценности?

[Подружка 1]

Тебя лично знаю и общались мы вовсе не на Вы.

Хорошо, можно на ты

 

В любом случае это все не относится к теме топикстартера.

 

Ну почему же? А твоя любовь к нам?