Расходы по аренде жилья

[Gydwin 537]

Для Gydwin - ответа на мой вопрос (3 классификации) я так и не получил

Если имеется ввиду жилье третьей категории, то это бытовой простор, но очень в запущенном состоянии...

[Rider 0]

... для Rider это не показатель, он живет уже 2- года...

Для меня показатель, что налоги для компании-работодателя считает Эрнст энд Янг.

[lovermann 8]

Неужели? Моя семья живет в доме арендуемом работадателем. Что-то ничего не заносим уж 2 года.

 

Любые отношения должны быть как-то оформлены. Если фирма сняла работнику дом, то она это пустит в расходы.

 

Речь в этой теме шла о том, что, если в квартире/доме, принадлежайщей фирме XYZ, s.r.o., проживают учредители этой фирмы, то по идее можно подписать договор об аренде, и должна проходить ежемесячно сумма аренды (можно распечатать только одну фактуру, где написать, что заплатил единоразово в год, -- оговорить в договоре). Многие подобные операции чаще всего фиктивные (кстати, о предоставлении услуги по живностенским листам -- та же хрень), но они должны быть задокументированы.

[vadim-s 0]

Для меня показатель, что налоги для компании-работодателя считает Эрнст энд Янг.

 

Увы, Эрнст энд Янг уже не показаетель качества аудита (см. судебные процессы по "косякам" этой фирмы в Москве). а уж про позицию тёти в финанчаке (которую именно ТЫ будешь оспаривать в суде) писали уважаемые люди в других темах...Еще раз (Rider в твоем случае) предлагаю озадачиться вопросом снятия жилья фирмы для сотрудников и не внесением сотрудником денег в кассу

[M&M 0]

Не знаю с какого перепуга, но в конце прошлого года, компании-арендаторы квартир, в срочном порядке, массово перезаключили договора с себя непосредственно на квартиросъемщиков.

Прямо посреди договора.

Тоже не мелочь пузатая - Эксон Мобил, например.

 

Что-то их на это подвигло.

[Rider 0]

Не знаю с какого перепуга, но в конце прошлого года, компании-арендаторы квартир, в срочном порядке, массово перезаключили договора с себя непосредственно на квартиросъемщиков.

Прямо посреди договора.

На всех своих экспатов или на одного товарища? Если на одного, то вполне возможно что товарищ уволился, но решил остаться и в Чехии и в той же квартире.

Хотя слово "массово" вижу, но знакомые мне экспаты из трех разных компаний ничего подобного не рассказывали...

[Gydwin 537]

На всех своих экспатов или на одного товарища? Если на одного, то вполне возможно что товарищ уволился, но решил остаться и в Чехии и в той же квартире.

ИМХО: оне вряд ли согдасятся оставить...

[Rider 0]

ИМХО: оне вряд ли согдасятся оставить...

Из-за орфографии не понимаю реплики. Растолкуйте, пожалуйста.

[Gydwin 537]

Rider, извини, ночь темна...

Я имел ввиду, что если чел уволился, то работодатель вряд ли оставит его в своей квартире. Это, как раньше, вариант со служебным жильем: пока работаешь - живешь, уволился - иди ...

[Rider 0]

Да квартира не работодателя, съемная. Поэтому раюотодателю всё равно кто там жить будет, главное не платить. А товарищи из Экссон Мобил вполне себе могут позволить попить пива в Чехии полгода-год за свой счет...

[vadim-s 0]

Да квартира не работодателя, съемная. Поэтому раюотодателю всё равно кто там жить будет, главное не платить. А товарищи из Экссон Мобил вполне себе могут позволить попить пива в Чехии полгода-год за свой счет...

Вот о том и речь, живите-пейте-веселитесь только ЗА СВОЙ СЧЕТ

[Gydwin 537]

"Rider: Да квартира не работодателя, съемная."

Наверное, здесь есть разница, но если работодатель предоставляет вам квартиру, то, ИМХО, это те же яйца все равно, купленная она или арендованная...

[M&M 0]

Да нет, не увольнялся. Наоборот, контракт продлили ишшо на три года.

 

Употребляя термин "массово", исхожу из своего опыта и того, что поведали реалитки (что ряд корпораций их этим одновременно озадачил).

Ибо заменой документов с фирмы на физлицо занимались они.

При этом пришлось и деньги погонять, и с хвостами по квартплате поразбираться, и актики поподписывать - т.е. процедура заняла не одну минуту.

 

Я в вопрос причин не углублялся, потому что мне это фиолетово.

[Gydwin 537]

Чет у меня с копированием накосячилось...

[maxicus 0]

Квартира не небытовой простор , и никто ее вам в уржаде как провозовну не нагласит.

Кстати нагласит, и глазом не моргнет. Гумага есть.

Хоть дом и не совсем многоквартирный, но адрес никто и не проверял.

Наверно смотря чем в провозовне собираются заниматься.

 

Юристы, с которыми потом консультации проводились, также не были сколь либо удивлены подобному факту.

 

Но это я так, вставить 5 копеек, к первоначальному вопросу это действительно отношения не имеет

По делу же действительно, и здесь, и тема http://forum.gid.cz/index.php?showtopic=3554 вроде на вопрос отвечают.

Только мне кажется не совсем по делу сюда еще подмешали житие в квартире, которая пренадлежит той же фирме, которая платит зарплату съемщику. Это ж многострадальная тема http://forum.gid.cz/index.php?showtopic=11295. Хоть и принцип тот же, но разница по-моему существенна.