Nati

Библия современного мужчины

Recommended Posts

...

На форуме больше 10000 зарегистрировавшихся, а натыкаемся ежедневно на одних и тех же.

 

А зачем столько яда? Не нравиться - не читайте посты Нати и все. Каждый имеет право на собственное мнение, даже если оно кажется кому-то ошибочным.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
О том ,с кем сравнивают хозяином концерна Мишлен. По поводу Алексея и его семьи- для меня они успешны, так как физически здоровы, не нуждаются, живут той жизнью какая им нравится, почему же не успешны. Вполне. ИМХО.

 

 

Жень, это твое мнение - но оно не единственное. Мне позиция и такая жизнь кажется очень спорной, и что? И что мне тоже как ты яд выплескивать? :) Улыбнись и будь счастлив. :)

 

 

На счет корма рыбам это перл!!!

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Мне кажется, что действительно лучше закрыть обсуждение, а то начался переход на личности, и выяснение

Вы мне лучше расскажите, что про меня сплетничают, меня это больше волнует или не волнует, так хоть посмеюсь на ночь!

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Хочу напомнить о том, что сообщения такого вида являются модераториалом и их злостное нарушение карается предупреждением, равно как и перевод темы в ругательное русло. Поэтому советую всем остыть и писать только по существу темы, с уважением к другим участникам и их мнению. Особо это касается Fernweh, dzyncz и Бациллки

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
лучше закрыть обсуждения

 

Все? :) Может вообще, форум закрыть? :D

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
ПыСы Александра Сергеевича - солнце русской поэзии - в 33 года. Не рыбам на корм, но все же. ЖизнЯ у А.С. Пушкина не удалась - лузер?

 

Все же в 37. И Лермонтов тоже.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Все же в 37. И Лермонтов тоже.

 

Ну, не совсем лузер, значит. Но все-таки...

 

ПыСы Модератор, это по существу и с достаточным уважением? Пожалуй, только модератор понял, в чем же существо обсуждаемого вопроса, раз способен предупреждать за отклонения от этой самой сути. Хорошо бы услышать тогда.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ты же понимаешь, что это описка. Кстати, очень странная, буквы е и я далеко от себя.

исправила.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

P.S.В современном атрибутивном мире очень сложно отказаться от навязываемых критериев успешности. Особенно если есть ребетенок, которому свойственно копировать поведенческие стереотипы среды. Достойным заданием, на мой взгляд, является передание мировозренческой позиции конечности бытия и ранжирования ценностей в соответствие с этой конечностью.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Достойным заданием, на мой взгляд, является передание мировозренческой позиции конечности бытия и ранжирования ценностей в соответствие с этой конечностью.

 

Так ведь и ранжирование, связанное с осознанием конечности, будет исключительно субъективным. И достойность задания тоже может оказаться сомнительной.

 

Ваша формулировка самая блестящая из данных в теме.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
ПыСы Модератор, это по существу и с достаточным уважением? Пожалуй, только модератор понял, в чем же существо обсуждаемого вопроса, раз способен предупреждать за отклонения от этой самой сути. Хорошо бы услышать тогда.

Модераториал выполняется, действия модератора не обсуждаются. Пользователь Бациллка переводится в режим "только чтение" на время, достаточное для изучения этого правила

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
P.S.В современном атрибутивном мире очень сложно отказаться от навязываемых критериев успешности. ...

 

Вот о том и речь что у некоторых выпячивание критериев является показателем слабости.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Так ведь и ранжирование, связанное с осознанием конечности, будет исключительно субъективным. И достойность задания тоже может оказаться сомнительной.

 

Ваша формулировка самая блестящая из данных в теме.

 

 

Базовые ценности у всех людей одинаковы. Действия, осуществляемые индивидом сообразно им, вписываются в мою концепцию гармоничного поведения. С другой стороны, отсутствие самостоятельности мышления (а откуда оно у ребенка?) и сомнения, как основного инструмента философического познания, может привестии к сублимации изначального приоритета и мотивации поведенческих реакций согласно социальному стереотипу.

 

Спасибо, я всегда стараюсь точно формулировать мысль. Если она есть:).

 

 

 

Вот о том и речь что у некоторых выпячивание критериев является показателем слабости.

:blink:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku