Опять ДБ трабл.

[alp 0]

эммм, это нарушает идеальную картину мира или есть какие-то другие аргументы, почему базы данных не должны уметь регулярные выражения?

[KOTRPA 0]

Ничего это не нарушает.

Просто я воспринимаю эту возможность скорее как приятное дополнение, чем обязательное свойство.

[Yevgen35 0]

А контекстный индекс в БД - это тоже зло ?

 

 

Если что, то я согласен,

что "основная проблема" - это кривые руки дизайнера.

Очень может оказаться, что при правильном подходе регулярные выражения не нужны вообще,

но поскольку часто дизайном не занимаются вообще, то через пару лет в уже работающем приложении выползаю грабли, для лечения которых и применяются всякие фитчи типа регулярных выражений.

[AgentXXX 1]

Кто подскажет по доке по stress-test для ДБ сервера.

Неплохо бы взглянуть что-то типа шаблон BFRD или наводящая на мысли дока.

[AgentXXX 1]

Но я бы сказал, что DB не должна заморачиваться regexp вообще. Это неправильно, imho.

[Yevgen35 0]

У тебя какая задача, положить ДБ сервер?

[AgentXXX 1]

Ну как бы да.

Мало того, если это будем делать красиво, то ещё и денЁх заплатят.

[Yevgen35 0]

Понимаешь есть варианты.

1. Протеститить io ( нужно только в случае если ты выбираешь дисковую подсистему для БД)

2. Сделать бенчмарк в относительных "попугаях".

Тест конечно получится правильный, но неприменимый на практике.

3. Самый полездный, это имитировать работу вашей системы,

постепенно добавляя нагрузку и по резьутатам предложить

клиенту цифры в "попугаях" понятных клиенту.

Только в последнем варианте клиент заплатит.

А потому помочь тебе будет сложно, ибо мы не знаем ничего о бизне-процессах протекающих у твоего клиента, для автоматизации которых и нужна БД.

 

[AgentXXX 1]

ибо мы не знаем ничего о бизне-процессах протекающих у твоего клиента

Объясни связь между процессами и нагрузками.В каком месте это зацепить?

Что ты этим думаешь?Может чего придумается.

 

Жека, всё что ты перечислил уже есть, как говорится - в том числе среди.

Хотелось расширить познания в плане может кто чего экзотического делал.

 

[Yevgen35 0]

БД используется в какой-то системе, у системы есть вход и выход в самом простом варианте.

На входе подается нагрузка( воздействие) на выходе измеряются показатели.

Постепенно меняя нагрузку выясняем перегрузочную способность системы.

 

 

Если у вас все есть, то непонятно чего ты еще хотел?

"такого же, только с перламутровыми пуговицами" ?

[jes 0]

Кто подскажет по доке по stress-test для ДБ сервера.

Давай я тебе на пёрле форк бомбнагрузку сделаю?

[AgentXXX 1]

то непонятно чего ты еще хотел?

Ну мало ли кто чего скажет.

Давай я тебе на пёрле форк бомбнагрузку сделаю?

Умельцы есть на местах.Но, не надо.

Всё понятно, тушим свет и курим солому.

[Archer 1636]

Кто подскажет по доке по stress-test для ДБ сервера.

 

Ты неправильно вопрос ставишь. Непонятно, что надо "убить":

- сервер (железо + OS)

- СУБД (саму базу данных)

- софт (набор таблиц и логики)

- и т.п.

 

P.S. Вот такой я зануда

[serj_nv 2554]

Ты неправильно вопрос ставишь. Непонятно, что надо "убить":

+++

Согласен, если проверить безопасность системы в целом( или например на SQL Injection ) это одно, а если способность БД обрабатывать

большой объем запросов - это совсем другое .

 

[AgentXXX 1]

- сервер (железо + OS)

- СУБД (саму базу данных)

- софт (набор таблиц и логики)

- и т.п.

Плюс нагрузку выполнения через BI.(поэтапно для 200-500-1000-5000 юзверей)

Вобщем-то уже выкопал кое-какие примеры.