sharky Odesláno February 14, 2008 Nahlásit Odesláno February 14, 2008 Катастрофа это когда есть погибшие. Здесь, слава Богу, их нет. Это то же самое написать про тебя что ты умер в то время как ты сломал ногу... На авиапроишествие, тоже не тянет.
Dimka Odesláno February 15, 2008 Nahlásit Odesláno February 15, 2008 Правильно это называется "авария".
StYlus. Odesláno February 15, 2008 Nahlásit Odesláno February 15, 2008 На авиапроишествие, тоже не тянет. От самолёта рожки да ножки, а оно и происшествия даже не было? :^)
tenevoj Odesláno February 15, 2008 Nahlásit Odesláno February 15, 2008 Ножки как раз целые. Даже удивительно, так полыхало керосином...
dzyncz Odesláno February 20, 2008 Nahlásit Odesláno February 20, 2008 И опять бомбардье, и опять белорусский....Сайт
Strannik Odesláno February 20, 2008 Nahlásit Odesláno February 20, 2008 Вчера к вечеру стало известно, что причиной неисправности самолета стал компьютерный сбой. Неисправность устранили. Уже сегодня, 20 февраля, самолет снова стоит в графике полетов. Хм, и вы бы полетели на этом самолёте?
Dimka Odesláno February 20, 2008 Nahlásit Odesláno February 20, 2008 Мда. Похоже журналюги жгут как всегда... Самолет, который не смог взлететь, отбуксировали на техническую проверку. Оказалось, произошел технический сбой: не сработали закрылки. Без этого судно взлететь не может. Закрылки выпускаются еще перед разгоном. В момент взлета они стоят в том же положении и "работать" никак не должны.
vkononov Odesláno February 20, 2008 Nahlásit Odesláno February 20, 2008 Самолет, который не смог взлететь, отбуксировали на техническую проверку. Оказалось, произошел технический сбой: не сработали закрылки. Без этого судно взлететь не может.Да, это полный бред. Журналажа.
StYlus. Odesláno February 20, 2008 Nahlásit Odesláno February 20, 2008 Так может, они перед разгоном и не сработали? (А пилоты не заметили и начали разгон) Лажа, может, и не журна, а авиакомпаниа. То есть незнающим журналистам авиакомпания навешала лапши, а те просто пересказали. Я раз летел, недолетел, самолёт колотило так, что казалось, развалится. После возвращения сказали — датчик один вышел из строя, на всякий случай вернулись :^)
Dimka Odesláno February 20, 2008 Nahlásit Odesláno February 20, 2008 Так может, они перед разгоном и не сработали? (А пилоты не заметили и начали разгон) 2 раза ? Мне все-таки кажется что причина двух прерванных взлетов несколько в другом.
vkononov Odesláno February 20, 2008 Nahlásit Odesláno February 20, 2008 Лажа, может, и не журна, а авиакомпаниа. То есть незнающим журналистам авиакомпания навешала лапши, а те просто пересказали.То есть, лапшу перевешали. А они не должны просто пересказывать, что "одна баба сказала", выдавая это за факт, если их работа - не лапшу на уши вешать. А если да, то это и есть - журналажа .
StYlus. Odesláno February 21, 2008 Nahlásit Odesláno February 21, 2008 А не умеют точно высказываться :^( Получили рассказ, что закрылки испортились — напишите, кто вам это сказал… казалось бы, чего проще…
Dimka Odesláno February 24, 2008 Nahlásit Odesláno February 24, 2008 Вот с авиа.ру (источник не указан к сожалению): Об инциденте с самолётом CRJ-100LR 18 февраля 2008 года воздушное судно CRJ-100 бортовой номер EW-100PJ РУП «Национальная авиакомпания «Белавиа» с 40 пассажирами на борту производил руление для выполнения рейса В2-1986 по маршруту Минск-Москва (Шереметьево). В 12.35 на предварительном старте до выруливания на взлетно-посадочную полосу сработала сигнализация «НЕИСПРАВНОСТЬ СПОИЛЕРОВ». Командиром воздушного судна было принято решение на возврат через взлетно-посадочную полосу для обеспечения разворота самолета. После заруливания на стоянку инженерно-техническим персоналом авиакомпании была произведена перезагрузка бортовых компьютеров и проверка соответствующих систем. В течение часа неисправность была устранена, после чего командиром принято решение на вылет. В 13.27 при повторном рулении по перрону Национального аэропорта «Минск» при выпуске закрылков произошел отказ системы управления закрылками, командиром воздушного судна принято решение о заруливании на стоянку. Вот это больше на правду похоже. Второго прерванного взлета не было - просто не вышли закрылки и взлетать не стали.
dzyncz Odesláno February 24, 2008 Nahlásit Odesláno February 24, 2008 Кстати, а расшифровка черных ящиков первого , который сгорел, ничего не показала. Их теперь в Канаду отправляют. Так что- виноват экипаж или те, кто обслуживал борт, полосу?
vkononov Odesláno February 24, 2008 Nahlásit Odesláno February 24, 2008 Спойлеры - это "воздушные тормоза", или интерцепторы, которые при взлете, наборе высоты и полете на эшелоне не применяются. Они предназначены для уменьшения подъемной силы крыла при снижении и на пробеге после касания (при посадке). На предварительном и на исполнительном старте пилот обязан проверить, не находятся ли интерцепторы в выпущенном положении. Закрылки - это элементы механизации крыла, изменяющие геометрию крыла с целью обеспечения самолету взлетно-посадочных характеристик. Например, если с убранными закрылками самолет может лететь со скоростью не менее 360 км/ч, то с выпущенными - не менее 260 км/ч. Управление интерцепторами и закрылками совершенно разное, от разных систем и механизмов, и от разных органов управления. И принцип действия разный. Короче, голову пудрят. Да и не должны они всю инфу вываливать. Кому надо - тот получит соответствующий документ и распишется, что прочитал. А остальных - на съеденье журналажникам)
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se