Rusin Odesláno January 29, 2008 Nahlásit Odesláno January 29, 2008 А у нас - сел на социал и чуть не горд. Ну да. На Мораве, рассказывал коллега, в некоторых пролетарских городках на все еще работающих соседей смотрят как на дурачков и посмеиваются над ними в господах. Кого выбирает этот контингент на выборах, думаю, - и так понятно.
Yevgen35 Odesláno January 29, 2008 Nahlásit Odesláno January 29, 2008 Мне понравилась другая фраза. For county treasurer Jim Rokakis, the greed of the banks is to blame for this man-made disaster. В целом, я согласен с Wandler-ом насчет социала, но мне кажется, что в Америке другая крайность. Типа "другая сторона медали". Социал - это своеобразное зло. Давать необеспеченные ипотечные кредиты - это провокация. Банки за это должны тоже нести ответственность, а не просто типа "рынок рухнул и все". Только кто ж их накажет-то.
Buums Odesláno January 29, 2008 Autor Nahlásit Odesláno January 29, 2008 Давать необеспеченные ипотечные кредиты - это провокация. Банки за это должны тоже нести ответственность, а не просто типа "рынок рухнул и все". Только кто ж их накажет-то. А как же не давать!? Откуда брать рост, как притягивать инвесторов на рынки!? Как радовать всех растущей экономикой!? Кризис ипотечного кредитования был неизбежен, об этом знали. Рост многих Американских корпораций так же очень сомнителен, и этому уже были доказательства. Ситуация на фондовых рынках тоже была предсказуема, и предсказана. Рост на фондовых рынках был просто спекуляцией на дешёвых деньгах, рано или поздно это должно было закончиться. Лично у меня складывается впечатление что все действия Американской администрации, продуманы и скоординированы по заранее подготовленному плану. Ну не верится мне что Америкой управляют глупцы. И если представить возможные пути развития, и как это может отразиться на экономики развивающихся стран, что может происходить если будет затронут сырьевой рынок. ну и т.д............ Кто в конце концов потеряет больше, и кто выиграет ?
Wandler Odesláno January 29, 2008 Nahlásit Odesláno January 29, 2008 Давать необеспеченные ипотечные кредиты - это провокация. Мне вдруг стало жаль американских патриотов: им ведь не обвинить в случившемся МВФ, ЦРУ и Израиль...
Sash Odesláno January 29, 2008 Nahlásit Odesláno January 29, 2008 Мне вдруг стало жаль американских патриотов: им ведь не обвинить в случившемся МВФ, ЦРУ и Израиль... А мне вообще любых патриотов жаль, не только американских. Ущербные людишки...
Yevgen35 Odesláno January 29, 2008 Nahlásit Odesláno January 29, 2008 Мне вдруг стало жаль американских патриотов: им ведь не обвинить в случившемся МВФ, ЦРУ и Израиль... Ну, если напрячься, то они должны все списать на Усаму. Он наверно уже давно в гробу переворачивается, но что поделать.
budejcak Odesláno January 29, 2008 Nahlásit Odesláno January 29, 2008 А мне вообще любых патриотов жаль, не только американских. Ущербные людишки... Пять баллов. или как принято : +1
serj_nv Odesláno January 29, 2008 Nahlásit Odesláno January 29, 2008 А мне вообще любых патриотов жаль, не только американских. Ущербные людишки... -1 Имхо, не согласен - патриоты разные бывают. Не надо всех под одну статью загонять. Если всякие мудаки испортили значение этого слова, то не надо им потакать! Вы же не будите утверждать, что патриоты государства Израиль - ущербные людишки... Обратимся к первоисточникам Толковый словарь русского языка Ушакова ПАТРИО'Т, а, м. [греч. patriotēs - земляк]. Человек, преданный своему народу, любящий свое отечество, готовый на жертвы и совершающий подвиги во имя интересов своей родины.
Rider Odesláno January 31, 2008 Nahlásit Odesláno January 31, 2008 Чтобы тема не умерла. Кто-нибудь хоть чуточку интересуется их выборами? Что думаете по этому поводу?
tenevoj Odesláno January 31, 2008 Nahlásit Odesláno January 31, 2008 Помнишь, у русских презиков (ну, не презиков, если честно, а генсеков, презики уж потом как переемники пошли) было и есть правило чередования - лысый/волосатый. Хрущ -лысый, Брежнев - волосатый, ... etc.. (это не я, это Задорнов придумал), ... так вот, у пендосских скорее правило чередования умный-дурак. И если правило верно, то их ждёт ну о-оочень умный през! Возможно, из демократов.
Rider Odesláno January 31, 2008 Nahlásit Odesláno January 31, 2008 ...И если правило верно, то их ждёт ну о-оочень умный през! Возможно, из демократов. Самым умным вроде считают Эдвардса. Но он пока только третий у демократов...
Knopka Odesláno January 31, 2008 Nahlásit Odesláno January 31, 2008 Ну, значит, "третий" и победит. Число "три" - вообще, символичное. Во всех сказках, третий, всегда удачливее двух.
Шворц Odesláno January 31, 2008 Nahlásit Odesláno January 31, 2008 Я бы поставила на Борака Обама Семейство Кеннеди поступило так же. Кстати, проклятие Текумсе еще действует.
Rider Odesláno January 31, 2008 Nahlásit Odesláno January 31, 2008 Ну, значит, "третий" и победит. Пока он слишком сильно проигрывает и Клинтон и Обаме.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se