Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

Не преувеличивайте роль Гринспена в качестве инсайдера. Как правильно написали, особо точной информации у него на тот момент не могло быть. Год назад никто не мог предсказать текущего кризиса. Были предположения и это все.

  • Odpovědi 171
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Odesláno
Не преувеличивайте роль Гринспена в качестве инсайдера.

Точнее выражаясь я бы сказал так:

1. У нас нет информации о том, чтобы кого-то обвинять или нет.

Статья в инете, как говорится еще не повод.

Поэтому, в большей степени мы просто общаемся, типа "на лавочке семечки плюхаем" :)

 

2. Я не верю, что один человек оказался умнее всех остальных работающих в той же самой сфере,

что и он. Следовательно у него была информация, которой не было ни у кого.

Где он ее взял, и кто ему ее предоставил, как говорится, уже другой вопрос.

Но без этой информации, этому человеку, даже очень умному, просто бы не позволили заработать.

Личность, "слившего инфу" нам не важна. :)

Odesláno

Yevgen35, дело в том, что существует фактор времени. Часто правильно выбранная "позиция" не приносит профита из-за несвоеременности её занятия.

А что касается Гринспена, то, помимо советов, его роль (как и многих отставных знаменитостей в области экономики и финансов) заключалась в придании дополнительной солидности создаваемым хедж-фондам.

Odesláno
1. У нас нет информации о том, чтобы кого-то обвинять или нет.

У нас есть. Можно не обвинять. B)

 

2. Я не верю, что один человек оказался умнее всех остальных работающих в той же самой сфере,

что и он. Следовательно у него была информация, которой не было ни у кого.

Считай это разумной случайностью. То есть не на голову упало, но и просчитать или поступить наверняка возможности не было. Многие сделали то-же, но с разными параметрами. У единиц получилось заработать. У основной массы - не получилось.

 

А что касается Гринспена, то, помимо советов, его роль (как и многих отставных знаменитостей в области экономики и финансов) заключалась в придании дополнительной солидности создаваемым жедж-фондам.

Вот. Правильная мысль. Только в фондах очепятка. :)

Odesláno

Для финансовых консультантов:

Три верных способа разориться: самый быстрый - скачки

самый приятный -женщины, а самый надежный- сельское хозяйство

Граф Амхерст :)

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...