Ядерный удар

[AgentXXX 1]

Вот начитался я такого безобразия.

ВВС США обвинены в применении тактического ядерного оружия для уничтожения объекта а на территории иностранного государства

Правда или нет, не мне судить.

Но, придерживаюсь мнения, что если в доме лежит ружьё - оно когда-нибудь выстрелит.

Так и с ядерными ракетами.Куда-то надо девать?!

Значит, вполне вероятно, что ядерная дубинка будет применена.

 

Сайт

[Jiri Jarosik 0]

Даже если и было, в сравнении с Хиросимой - "мелкое хулиганство". Верить бы я не стал, но и удивляться - тоже.

[StYlus. 1]

AgentXXX, ну что ты читаешь? :^)

 

Как ты думаешь, почему об этом никто посерьёзнее не пишет?

 

Почему никто не заметил повышения радиоактивного фона хотя бы?

 

Американцы всем рот закрыли, да? :^)

 

ЗЫ. Для интересующихся:

 

Статья в The Jerusalem Post (англ. яз.)

 

Цитируемое сообщение в الجزيرة (араб. яз.)

[Yevgen35 0]

StYlus.

Ты и по арабски могешь?

[born 0]

Вообще очень похоже на бомбу объёмного взрыва. Разрушения, от применения такого заряда, анологичны

разрушениям от применения тактических ядерных зарядов. Малого того, внешне сам взрыв, весьма схож с "ядерным грибом".

Всё остальное -утка с весьма длинным клювом.

 

Применение ядерной "дубинки", особенно США, маловероятно. Точнее нулёвая вероятность. Дело в том, что военная машина США стала заложником сверхсложных электронных систем. Всё завязано на спутниковую группировку. Применение "дубинки" приведёт к тому ,что их войска потеряют контроль за происходящим. Куда страшнее если применят "дубинку" Пакистан, Китай или Россия. В этих странах системы управления построены на совершенно иной элементной базе.

Наглядный пример тому, применение российских комплексов после 11 сентября , для воздушного прикрытия Белого дома и Пентагона в США. Пыль поднятая после разрушения "близнецов" парализовала работу ПВО США на длительный срок. Обслуживание комплексов производили наши военные спецы.

По отзывам самих американцев повторить эти комплексы они не в состоянии, по причине отсутствия необходимой производственной базы, да и теоретических разработок.

[Jin 0]

применение российских комплексов после 11 сентября , для воздушного прикрытия Белого дома и Пентагона в США. Пыль поднятая после разрушения "близнецов" парализовала работу ПВО США на длительный срок. Обслуживание комплексов производили наши военные спецы.

а можно поподробней?

[born 0]

Можно С гарантией предоставления убежища А лучше при встрече и под водовку..

[Rusin 0]

born, а это информация проверенная или так, кто-то "под водовку" хвастал?

[born 0]

Об этом достаточно подробно рассказывалось на первом канале российского телевидения . Программа рассказывающая о различных системах вооружениях. Забыл название.Но в эфир она выходит каждую неделю. Имеется ввиду о работе наших зенитных комплексах при защите воздуха над указанными объектами, в указанный период. . Ну, а про всё остальное... Я в затруднении... Две профильные академии выложить программу? Не-е! Лучше под водовку

[Jin 0]

я эту передачу тоже смотрел.

там проблему защиты решали так, что выпускали уток и они, беспорядочно летая, крякали

тем защищая вышеуказаные объекты.

 

PS: Но в идее русского ЗРК защищающего Пентагон что-то есть. Здравая идея. Водовкой же и навеяная.

[Rusin 0]

Нуууу, если на самОм Пермом канале об этом говорили, то тогда конечно. Это серьезный источник. Там врать не станут. Я слышал, по этому сценарию Михалков хочет фильм снять. Документальный. Чтобы наконец весь мир узнал правду, как это было на самом деле после 11 сентября с пылью, парализовавшей всех и вся.

 

Ну а насчет всего остального - профильных академий и т.д. - я претензий никаких не имею, конечно и охотно верю, что они есть.

[born 0]

Правильная водовка делу не помеха

Не всё, видимо, сказано в программе но.. вот что делать с людьми которые там были и этих уток выпускали и обслуживали? Правильно! Нет их! Как и огромной армии специалистов по "тростнику", "хлопку" и "нефтянников". В отличие от специалистов по "уткам", въезд в США остальным спецам -запрещён.

Да пожалуй, именно в той программе, сказано было всё. Почти открытом текстом . Каждый может трактовать это так, как считает нужным и правильным. И если это воспринялось как утка под водовку, значит тому и быть

[StYlus. 1]

Ты и по арабски могешь?

Не могу :^)

 

Эту ссылку я нашёл в израильских англоязычных источниках.

 

Онлайн-переводчик подтвердил, что заметка действительно о subj.

 

А мне ж не жалко :^)

 

Может, кто понимает, так пусть почитает.

 

А так… по моим сугубо личным наблюдениям (точнее, наблюдениям за наблюдателями), Аль-Джазира тот ещё "источник", но в среднем более правдивый, чем 1-Ый канал.

[STV 2]

российских комплексов после 11 сентября , для воздушного прикрытия Белого дома и Пентагона в США.

На Первом Канале, вероятно, трава тогда сильная была... Мега-сильная... (по секрету: другими словами это называется пропаганда).

Пыль поднятая после разрушения "близнецов" парализовала работу ПВО США на длительный срок. Обслуживание комплексов производили наши военные спецы.

Да и вообще американская военщина держится на русских военспецах, ога...

По отзывам самих американцев повторить эти комплексы они не в состоянии, по причине отсутствия необходимой производственной базы, да и теоретических разработок.

Это у американцев-то нет тех. базы чтобы тупо скопировать российское оружие?!?!? В Чехословакии, в Румынии, во многих странах Варшавского договора, значит, были... а у несчастных америкосов до сих пор нет... Ты сам-то понимаешь что ты говоришь?

 

ОФФ ЗЫ Модераторы! Верните старые тэги, ну неудобно же!

[born 0]

Я не являюсь специалистом по траве на первом канале. Встречный вопрос- а вы можете указать источник или это байки под сильную траву? Первый канал я указал только потому, что других открытых источников не знаю, где шёл бы разговор на эту тему. Естественно мои личные знания не в коей мере не основаны на материалах этой программы.

 

Насчёт копирования американцами и другими странами... Вот только передёргивать не надо! Речь шла о системах управления а не о танках, автоматах, самолётах и пр. Так вот в 60 годах, пути по исследованиям и производства этих систем, у США и СССР разошлись. В первую очередь по причине отсутствия у СССР элементной базы. В США посчитали старые подходы тупиковыми и отказались от разработок.Вот поэтому нет у них сейчас возможности копирования. СССР разрабатывал то, что мог и совершенно неожиданно оказалось, что путь очень даже не тупиковый.

 

Да и говорить на эту тему не хочу. Оправдываться не намерен. Легко повесить ярлыки и поглядывать, что с ними "товарищ" будет делать. Ленинско - сталинская( и прочих школа)- живёт! Чему научили хорошо, так это ярлыки развешивать