Cервер, и все что с ним связано

[younghacker 7]

Дело в том ,что полицейские когда ходят по фирмам они просят вас засунуть дискетку в дисковод . И все. В комп физически они не лезут сами никогда, закон им запрещает.

Отключите, удалите дисковод... Или рашпиль туда суньте вместо головы. В CDROM тоже самое. USB попросите Странника вывести 12 вольт вместо 5 на питалово, а данные отрезать.

[StYlus. 1]

Кстати, да.

А если дисковода просто отродясь нет?

[serj_nv 2397]

Можно сделать раздел или файл на диске отформатировать его шифровалкой и монтировать когда нужно запустить виртуальную машину.

Образ виртуальной машины и всё нелицензионное лежит там.

Есть криптовалки под винду, есть криптовалки под линукс. Сама машина должна быть собрана на

лицензированой VmWare.машины.

 

В связи с чем ответственно заявляю, не покупайте всяких там SCSI дисков и рэйдов которые вы не сможете запустить в другой, широко распространённой машине. SATA IDE самое то.

Такое впечатление что фирма занимается наркоторговлей или космическими разработками

раз такие навороты. Не понятен вопрос человек хочет экономить на лицензиях а ему для этого

надо купить лицензионный VmWare. По моему надо решить или пользуемся лицензионным совтом

или не пользуемся. Насчет UPS - обязательная вещь для сервера. RAID (тут younghacker погорячился)

особенно от фирм первого эшелона надежная вещь. Покупать если денег много SCSI если нет - SATA

IDE. В любом случае RAID спасет только от сбоя дисков и не спасет от вирусов и т.д., поэтому

бекап,бекап и еще раз бекап как завещал великий Ленин и на другую машину (можно настроить

автоматом например ночью) важных данных.

 

 

Именно так, и я хотел чтобы мне подтвердили то, что я слышал про вирт, что там можно спрятать все ,что угодно. Огромное спасибо.

 

Дело в том ,что полицейские когда ходят по фирмам они просят вас засунуть дискетку в дисковод . И все. В комп физически они не лезут сами никогда, закон им запрещает.

От серьезной проверки не спасет, вдруг показательный процес про русскую мафию надо

будет показать общественности.

 

А вообще я вам завидую, такие полицейские и не каких маски-шоу

[Yevgen35 0]

Уже валяюсь под столом....

Какие виртуальные машины???

Смотрим прайс

3 000$ - это не те ли деньги которые хотелось сэкономить?

[Yevgen35 0]

1. Помнится когда-то упоминалось, что в ЧР "презумпция виновности", то есть доказательства ложатся на сторону которая подозревается, но могу ошибаться.

То есть если по косвенным предположениям видно, что у фирмы должно быть больше лицензий,

то доказательства ложатся на саму фирму почему именно так.

 

2. Насчет криптования антирешений куча.

2.1. Инсайдер сдаст своего работадателя.

2.2. Прижмут админа, который это все обслуживает.

2.3. Если на шифрование завязано работающее ПО, то в момент посещения проверяющими вы не сможете работать, что их наведет на мысль об отсутствии лицензий.

2.4. Просто в результате опроса сотрудников, или даже руководителя.

"А сколько у вас рабочих мест, а сколько бухгалтеров?"

2.5. По прошествии времени расслабитесь и процедура дезактивации будет нарушена.

и т.д. и т.п.

[maxicus 0]

Имхо варианты будут либо эквивалентны скачиванию и пользованию ломанной версией, либо стоить дороже 50Ккрон.

Кстати вариант с "оффшором" :

сервер находится на территории удмуртии (понятно не пренадлежит фирме), и его пользуют все сотрудники.

 

Интересно другое:

 

Дело в том ,что полицейские когда ходят по фирмам они просят вас засунуть дискетку в дисковод . И все. В комп физически они не лезут сами никогда, закон им запрещает.

А как они при этом проверяют, и что? Дискетой то.

8-[]

[Yevgen35 0]

Кстати вариант с "оффшором" :

сервер находится на территории удмуртии (понятно не пренадлежит фирме), и его пользуют все сотрудники.

Это не оффшор, это сейчас называется модным словом SaaS.

То есть пользователь подписуется на софт, как на сервис, и когда хочет может от него отказаться, теоретически.

Тогда да, возможно и перед законом быть чистым и все будет согласно купленным билетам.

 

Насчет территории "удмуртии", там уже тоже не все гладко.

Я бы сказал там вообще сейчас ж...а, судя по стонам от народа.

Вероятно Багамские острова будут надежней...

[serj_nv 2397]

Да везде можно попасть, пример - вот добрались и до Тобольска

Раскажу я вам страшилки

 

В январе 2007 г. сотрудниками компании-разработчика "Смарт-Софт" был зафиксирован взлом системы защиты от копирования программы "Трафик Инспектор" (решение для контроля интернет-трафика). По факту взлома было возбуждено уголовное дело, и специалистами подразделения "К" был предпринят ряд мер для установления злоумышленника. Им оказался Юрий Навильников, также известный под псевдонимами "Faza" и "Faza9", 1983 г. рождения, проживающий в городе Тобольске, Тюменской области

Оперативниками г. Тобольска было найдено и конфисковано оборудование, на котором осуществлялся взлом.

 

Интересно другое:

А как они при этом проверяют, и что? Дискетой то.

Да скорей всего утилита считывает с реестра данные какие программы установлены

чтоб удаление ярлыков не помогло злостным хакерам

[younghacker 7]

Такое впечатление что фирма занимается наркоторговлей или космическими разработками раз такие навороты.

Это Вы господам из RIIA скажите. Например, инсталяшка программы "try and bye" на вашем чешском винте не имеет права храниться. Или вот, не приведи Господь, закинут вам при помощи троянчика на веник детское порно, а потом сольют за распространителя. А вы доказывайте не доказывайте делайте-большие глаза - пофик.

 

Не понятен вопрос человек хочет экономить на лицензиях а ему для этого надо купить лицензионный VmWare. По моему надо решить или пользуемся лицензионным совтом или не пользуемся.

Кто сказал про покупать лицензионный? Есть плеер, и он даром! Саму машину - друг сгенерит, или у них по-моему есть тоже генерённые минимальные.

 

RAID (тут younghacker погорячился)

особенно от фирм первого эшелона надежная вещь. Покупать если денег много SCSI если нет - SATA

IDE.

Не горячился я! НЕЛЬЗЯ эти сказики использовать для бытовых нужд! Вот у меня буквально месяц назад вылетел один сказик в рэйде в одном сервере, через месяц начал сыпать ошибки другой сказик в другом сервере и рэйде. Совпадение? Но неприятное. Очень! Заменить SATA или IDE это две минуты заменить SCSI не в DELL-е с его саппортом да ещё и в Васюках - это куча нервов и денег. Поэтому и сказал, что если RAID то 3WARE c SATA винтами. Да и хотсвап бэкплэйн бухгалтерской фирме из 5-ти человек тоже не нужен.

В любом случае RAID спасет только от сбоя дисков и не спасет от вирусов и т.д., поэтому бекап,бекап и еще раз бекап как завещал великий Ленин и на другую машину (можно настроить автоматом например ночью) важных данных.

Тоже упоминалось в двух строках Хотя не знал что вождь пролетариата что-то бэкапил. Молоком писал, а по бэкапы не слышал . От вирусов спасает отсутствие ввода/вывода, и стерильность внутренней среды.

 

От серьезной проверки не спасет, вдруг показательный процес про русскую мафию надо будет показать общественности.

Так был бы человек, а дело всегда можно пришить.

 

2. Насчет криптования антирешений куча.

Я говорил, что утюг и "сыворотка правды" остаётся. Признаешься, что и церковь 18 века собственоручно разрушил. Вариант с очень удалённым сервером решает вопрос учёта. Работники не обязаны знать сколько лицензий, да и кто мешает, как было сказано оплатить фирме "кокособанга лтд" за прокат софтверного решения. Или нет не прокат, обработку данных. А ввод данных и получение результатов делаем сами через любезно предоставленный интерфейс.

[Yevgen35 0]

Мы чай не в Васюках живем?

С чего это нас должны волновать "проблемы индейцев"?

 

При покупке бренда, про Делл не скажу точно, на все детали поставляемые в комплекте дается гарантия. Например у HP, на диски пришедшие с сервером гарантия 3 года.

Вышедщий диск меняем, сломаный отсылаем производителю - бесплатно.

Для того чтобы не было проблем, чем заменить берется один или несколько дисков и ложится в кладовку. Проблем с SATA-рейдами тоже валом.

 

Насчет "хотсвап бэкплэйн бухгалтерской фирме из 5-ти человек тоже не нужен" тоже не согласен.

Все зависит от рисков фирмы. То есть если утеря данных - это не проблема или обойдется фирме копейки, то "да" избыточность ей не нужна, а вот если ответственность за утрату данных нанесет ей непоправимые убытки, в том числе и ее репутации, то лучше все же об избыточности оборудования позаботится.

 

 

Вариант с очень удалённым сервером решает вопрос учёта. Работники не обязаны знать сколько лицензий, да и кто мешает, как было сказано оплатить фирме "кокособанга лтд" за прокат софтверного решения. Или нет не прокат, обработку данных. А ввод данных и получение результатов делаем сами через любезно предоставленный интерфейс.

Работникам "кокособанга лтд" суммы обсуждаемые здесь вряд ли будут интерестны.

[serj_nv 2397]

Вариант с удалённым сервером не дешевое решение(особенно по софту).

Трафик неплохой идет если только это не MS терминал или Citrix (требовательных к оборудованию).

Кроме того из-за возможных проблем с интернетом нужно предусмотреть запасной вариант

(например дополнительно подключиться ко второму провайдеру)

 

Т.е. резюмируя все выше сказанное деньги все равно придется тратить

[younghacker 7]

Мы чай не в Васюках живем?

С чего это нас должны волновать "проблемы индейцев"?

Отлично! В Праге, в Воскресенье или на Вааноце винт в 3 часа ночи - запросто? В течение часа? Но ведь в рабочий день одна только очередь в Альзе займёт полчаса - час.

 

При покупке бренда, про Делл не скажу точно, на все детали поставляемые в комплекте дается гарантия. Например у HP, на диски пришедшие с сервером гарантия 3 года.

Вышедщий диск меняем, сломаный отсылаем производителю - бесплатно.

Поменять по гарантии - не проблема в рабочем порядке. Проблема в том, что не все работают тогда, когда работаете вы. И в том, что для этого требуется иногда (а точнее всегда в "аврале") неприемлемое время!

 

Для того чтобы не было проблем, чем заменить берется один или несколько дисков и ложится в кладовку. Проблем с SATA-рейдами тоже валом.

Открываем альзу и видим, что 1Гиг сказёвого диска стоит 66-37 Кч при объёмах от 73 до 300 Гиг. Это от 4859 до 11259 за диск. Если же посмотреть серверную SATA-шку на 160 гиг увидим 2289Кч. Если учесть то, что в raid их нужно минимум от 2 шт то выходит, что на 140-160 Гиг массиве разница будет 17940Кч. Замечу, что цены указаны без DPH, тоесть в случае SCSI затраты ещё выше. Сравните стоимость SATA и SCSI кабеля. А вы говорите один запасной положить на полку! В дата центре такое нужно делать, а на единственном сервере в фирме? Сомневаюсь... Нет, я не буду спорить о производительности надёжности и многопоточности, хотя они сближаются. Но вот в плане быстрой замены SATA выиграет с отрывом! Потому что он стоит практически в каждом компе. Плотность SATA дисков на единицу площади населенного пункта выше чем SCSI. Не нужно теребить диск телефона и сломя голову ехать куда-то. Достаточно выкрутить из соседнего компа. Можно при комплектации сервера и компов ставить однотипные винты, замена пройдёт проще.

 

Насчет "хотсвап бэкплэйн бухгалтерской фирме из 5-ти человек тоже не нужен" тоже не согласен.

Все зависит от рисков фирмы. То есть если утеря данных - это не проблема или обойдется фирме копейки, то "да" избыточность ей не нужна, а вот если ответственность за утрату данных нанесет ей непоправимые убытки, в том числе и ее репутации, то лучше все же об избыточности оборудования позаботится.

А что, хотсвап/колдсвап прямо влияет на утерю данных? По моему он влияет только на бесперебойную работу сервера, когда можно диск менять не останавливая сервер и систему. А так, сказал: -всем стоять! Выключил сервер, вытянул веник, поставил другой, стартанул, восстановил избыточные данные на установленный веник и поскакали далее. И это при условии, что страшно стало, потерять данные. А если не страшно? Потому, что избыточность достаточная? Дождался обеда/вечера со сбойным винтом или переведя его в OFFLINE и неспешно поменял, когда все тихо.

Работникам "кокособанга лтд" суммы обсуждаемые здесь вряд ли будут интерестны.

А никто и не думает их заинтересовывать. Нужно найти офшор который за 5 уе, типа предоставит годовой ремоут сервис. Ничего не давая взамен кроме фактуры. Сервер-же может стоять в соседнем закрытом, чужом, но доверенном офисе.

 

Т.е. резюмируя все выше сказанное деньги все равно придется тратить

Конечно. Но можно заплатить за то, что лежит на виду, хотя есть бесплатная альтернатива (linux, openoffice, loopaes, rdp/citrix clients). И тут такие интернеты, что можно поставить один линукс сервер, настроить удаленную загрузку сделать образ thinstation который будет запускаться на рабочих машинах без дисков, и добираться до сервера через интернет, коннект к которому можно раздвоить через двух независимых провайдеров. И не платить за то, чего у вас нет

[maxicus 0]

Вот так и спрашивай потом - как сэкономить $2.5K

Посоветуют DELL-сервер с 24/7 суппортом в дейта-центре с SCSI RAIDами и шифрованном разделе, с доступом через тунель сквозь линуксовый сервер (дешевый линуксовый админ), и еще в конце концов сверху - vmware куда-нить прилепить для полноты картины

 

Сервер-же может стоять в соседнем закрытом, чужом, но доверенном офисе.

Я про это и намекал, видимо не со/всем понятно. Тем более было сказано про наличие чего-то в РБ (оффшор, кому деньги).

Но есть уверенность, что в конечном итоге себе дороже будет весь этот гемор. Не тот расклад цен, не та специализация у работников.

[younghacker 7]

Вот так и спрашивай потом - как сэкономить $2.5K

Посоветуют DELL-сервер с 24/7 суппортом в дейта-центре с SCSI RAIDами и шифрованном разделе, с доступом через тунель сквозь линуксовый сервер (дешевый линуксовый админ), и еще в конце концов сверху - vmware куда-нить прилепить для полноты картины

По-моему человек задал вопрос и получил исчерпывающий (как мне кажется) ответ на него.