В России рассылка Sms латиницей признана незаконной

[Jiri Jarosik 0]

Они что ли все идиоты?

Они просто сами не могут транслит прочитать, вот о себе и позаботились. А об иностранных гражданах, не владеющих русским, ещё долго никто не вспомнит - не тот масштаб-с Наши сотовики клиента сотнями тысяч считают, какое им дело до единичных проблем

 

Короче, ждите 2014 года и Олимпиады в Сочи. Тогда всех заставят на 10 языках писАть, включая китайский.

[StYlus. 1]

Да ладно вам.

 

Уже есть в России закон, который запрещает языкам народов РФ иметь алфавиты не на базе кириллицы, и ничего, сьели.

 

А вот в пятницу в ЕС скандал: Болгарию хотят научить, как на их языке название евро писать.

 

В понедельник подписывать договор ЕС с Черногорией, вот Черногория и страдает.

 

Болгария сказала: а мы не подпишем — в болгарском тексте этого договора нам за нас написали «еуро».

 

Проблема в том, что по-болгарски «евро», а «еуро» читалось бы с ударением на «у».

 

И в договоре о нашем вступлении в ЕС написано «евро», говорит Болгария.

 

Ой, а мы проглядели, не заметили вовремя, надо бы исправить ошибку, говорит Европейский центральный банк.

 

Норма у них такая: на ВСЕХ языках в ЕС надо только "euro", и всё тут.

 

А если язык пишет не на латинице, давай только прямую транслитерацию, и не иначе.

 

Греция в своё время вроде как добилась исключения: по-ихнему ευρώ, хотя могли бы и через ο заставить написать — в греческом такая буква тоже есть.

 

А вот Словении уже отказали: по-словенски можно только "evro", но не тут-то было — вот и пишет теперь Словения "euro", скрипя зубами.

 

Теперь вот Болгария на очереди.

 

Так что куда там каким-то смскам…

 

Ссылка по-английски.

[tenevoj 0]

Жеппώ, одним словом............

[Jiri Jarosik 0]

Да ладно вам.

 

Так что куда там каким-то смскам…

Но над Россией же интереснее посте**ться, я бы даже сказал модно Сразу можно себя в прогрессивные демократы записать. А против ЕС только "комиссары интернета" выступают, они плохие, из другой песочницы.

 

 

В понедельник подписывать договор ЕС с Черногорией, вот Черногория и страдает.

В Черногории латиница/кириллица вместе юзаются, и сейчас больше стало латиницы. Ну а евро у них нац. валюта, как бы это ни писалось/произносилось

[Джон 0]

Jiri Jarosik был абсолютно прав, когда писал, что сообщения КО ВСЕМ абонентам приходят на русском, но в транслите. Никто не будет париться и писать на английском.

P.S. Симку от российских операторов иностранцы покупать могут.

[Yevgen35 0]

Но над Россией же интереснее посте**ться, я бы даже сказал модно Сразу можно себя в прогрессивные демократы записать. А против ЕС только "комиссары интернета" выступают, они плохие, из другой песочницы.

Это не модно - это удел великих.

Есть такая басня у Крылова "Ах, моська знать она сильна, раз лает на слона".

Мне кажется основной вопрос - это вопрос величия нации и ее представителей.

Без всякого сомнения Российская империя может считаться великой, по крайне мере в прошлом.

Почему в прошлом?,

потому что все, что происходит сейчас, мы не способны оценить адекватно,

ибо находимся внутри, то есть вовлечены в ситуацию.

Оценку текущему величию России дадут потомки.

 

Удел великих - это нападки со стороны "мосек" или других пытающися стать великими.

Они все всегда пробовали и будут пробовать "на зуб" величие того или иного государства, величие той или иной нации или отельных его представителей.

 

 

Неужели учась в школе никогда не видели, когда гораздо более слабый задирается в более сильному.

Причем нет никакого сомнения в том, что более слабому при определенной ситуации "начистят лицо"?

Ведь задача более слабого состоит не в том, чтобы ему "начистили лицо", он просто испытует более сильного однокласника на предмет величия, то есть провоцирует его.

Как правило для этого не применяется сила, а только слова.

Если повелся, начал обижаться и стал отвечать, то какой же он великий.

Просто сильный, но уже не великий.

Великие доказывают свое величие поступками ( неважно достойными или нет).

 

С другой стороны величие подразумевает снисхождение.

Нет никакого смысла слону тягаться с моськой, и так понятно, что стоит слону только захотеть и моське наступит конец.

Соответственно отношение великих к остальным должно быть сдержанно снисходительное, а не истерическое ( что в некоторых форумах наблюдаетеся).

 

К чему это я столько текста написал?

Когда один человек в споре, подвергаясь провокациям, начинает отвечать(обижается) подобными же действиями,

то он только дает еще один аргумент своем оппоненту, усиливая сомнения в собственном величии у нападающей стороны.

И чем больше "нападающая моська" встречает отвечающих на ее выпады, тем больше у "моськи", закрадывается сомнение в величии противоположной стороны, что в конечном счете, поднимается выше и выше и наконец может перейтив в серьезное противостояние на высоком уровне.

Достоинство великих состоит в том, чтобы не отвечать моське, если они конечно великие.

 

 

P.S. Все вышесказанное мной не относится ни к одному из форумчан

и не относится к обсуждаемой теме ибо сказано вообщем без привязки к ситуации.

[Джон 0]

Жека, ты силён! В субботу с утра столько текста написюкать- громаднейший респект, т.к. согласен на все 101%!

[KOTRPA 0]

Yevgen35!

Я дам Вам парабеллум!

[dzyncz 0]

Застрелицца?!

[Yevgen35 0]

Жека, ты силён! В субботу с утра столько текста написюкать- громаднейший респект, т.к. согласен на все 101%!

Это с голодухи......

Холодильник пустой.

Картошка только доваривается, а борщ закончился еще вчера.

Можно было бы повыть на луну, но уже утро, поэтому приходится коротать время таким образом.

 

Спасибо за подержку.

 

Yevgen35!

Я дам Вам парабеллум!

Спасибо, но у меня с пистолетами не сложилось.

Мне бы лучше что-то такое, чтобы двумя руками можно было бы держать.

Например СВД, ну на худой конец пулемет Максим.

[KOTRPA 0]

выпей водки. можно с двух рук. Чесслово -- помогает.

А то с утра такие глубокие мысли о судьбах цивилизации -- это не самое здоровое занятие.

 

Впрочем, у меня еще ночь, потому я пока полон энергии высказаться:

 

Свести банальную тему о вахтёрах в законотворчестве к рассуждениям об общемировых ценностях -- это "по-нашему".

Слава Богу, я , похоже, переступил тот рубеж, когда это меня заводило, и теперь просто немного грустно улыбаюсь.

[Jiri Jarosik 0]

Свести банальную тему о вахтёрах в законотворчестве к рассуждениям об общемировых ценностях -- это "по-нашему".

Это да, стОит вернуться к "законотворчеству".

Заглянул из любопытства на официальный сайт ведомства с очень_длинным_названием.

Как водится, всё "по просьбам трудящихся", но суть все-таки вот в чем:

В Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультуры) поступают обращения от пользователей услуг подвижной радиотелефонной связи с претензиями о получении от операторов связи коротких текстовых сообщений рекламного и информационного характера с использованием графической основы латинского языка (латиницы).

Ну и никак это не нововведение, потому что

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 48 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» взаимоотношения операторов связи с пользователями услугами связи, возникающие при оказании услуг связи на территории Российской Федерации должны осуществляться на русском языке.

Ну и

Согласно п. 6 ст.3 Закона Российской Федерации от 25.10.1991 № 1807-1 «О языках народов Российской Федерации» в Российской Федерации алфавиты государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик строятся на графической основе кириллицы.

Итого:

1. Правильное ли это решение - однозначно ДА.

2. Есть ли смысл подумать об иностранных гражданах и их телефонах - возможно ЕСТЬ, но это ДРУГАЯ тема.

 

ЗЫ: занудно? зато по существу

[Stevendall 0]

Представляю себе лица чехов, если бы сообщения, к примеру от Водафона

Кстати, о Водафоне.

 

Я принимаю тот факт, что малограмотные граждане не умеют ставить пробелы после точек и запятых. Но когда пробелы не ставит оператор в своих информационных смс-ках, то это уже режет глаза.

 

Так что правильно всё это в России.

[KOTRPA 0]

занудно? зато по существу

Да. Не совсем.

[Tamriko 0]

Абсурдным в данном случае я считаю тот факт, что это решается на уровне закона (кстати, интересно - какое наказание за это предусмотрено?). Нормально было бы, если бы оператор подстраивался под интересы клиента, а не клиент терпел неприятную услугу.