Россияне, вам стыдно?

[Wandler 8]

Это мнение мне представляется достаточно обоснованным, но делать его частью государственного мифологического канона есть глупо. Хотя, судя по достижениям их иностранной политики последних лет, главной внешнеполитической целью руководство РФ ставит создание вокруг страны надёжного кольца врагов. В таком случае всё логично

[Subudaj 27]

Указ " о противодействии попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России" в действии .

В начале Второй мировой войны виновата Польша . Так , по крайней мере , считает Министерство обороны РФ …

 

 

 

Полностью здесь .

полностью на самом деле вот здесь:

это пипец просто полный! Официальный сайт Минобороны РФ: http://www.mil.ru/940/25260/index.shtml

 

ВЫМЫСЛЫ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ В ОЦЕНКАХ РОЛИ СССР НАКАНУНЕ И С НАЧАЛОМ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

 

КовалЁв Сергей Николаевич —

начальник научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории МО РФ, полковник, кандидат исторических наук (Санкт-Петербург)

 

Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако менее известно, чего же именно добивался от Варшавы А. Гитлер. Между тем требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии. Первые два требования трудно назвать необоснованными.

 

и т.п., и т.д.

__________________

[Mamluk 0]

Пробный шар “комом” .

Минобороны РФ уже открестилось от статьи начальника научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории Министерства обороны, кандидата исторических наук полковника Сергея Ковалева .

 

Минобороны России назвало размещенную на сайте министерства статью, автор которой ставит в вину Польше начало Второй мировой войны, "дискуссионной".

 

По словам главы управления пресс-службы и информации Минобороны Александра Дробышевского, которые приводит "Интерфакс", этот материал не следует рассматривать как официальную точку зрения министерства...

Полностью здесь .

[Kelt 0]

Не хочу этого оправдывать, но почитайте про Данциг. А так же про версальский договор, благодаря которому вообще всё началось

[Алекс 296]

Кому влом читать: Данциг даже после Версаля не отдали Польше. Он был "вольным" (по примеру немецких средневековых) городом, формально не подчинявшимся никому, реально - немецким (состав населения, принадлежность бизнеса).

[Алекс 296]

Уместно также напомнить, что Чехию после Мюнхенского сговора оккупировала не Германия, а Германия и Польша. А до этого Польша оккупировала и объявила своей часть Литвы вместе со столицей(!). Вообще, довоенная Польша - классическое фашистское государство, и единственное из таковых, вышедшее из Второй Мировой войны с огромными территориальными и политическими приобретениями.

Так что вопли поляков об их страданиях во Второй Мировой...

Хотя войну начали и не они. Войну задумала, спровоцировала и начала Британия.

[Subudaj 27]

ага, и в Катыни все умерли от несвежей пищи.

[Алекс 296]

В огороде - бузина...

[Subudaj 27]

В огороде - бузина...

скорее это можно отнести к Вашей фразе "о воплях поляков об их страданиях", потому что немалые жертвы в Катыни подпадают в потери Польши во время второй мировой войны. И официальная цифра потерь Польши в 6 млн. составляет, если мне не изменяет память, почти 22% от довоенного населения.

[Kelt 0]

В Катыне?

[Subudaj 27]

В Катыне?

не надо стараться быть глупее, чем есть.

[Kelt 0]

---------------------------

[allyouneed 1]

Subudaj, выбирайте выражения более тщательно. Очень сильно прошу.

 

 

 

[Алекс 296]

немалые жертвы в Катыни подпадают в потери Польши во время второй мировой войны.

Никуда они не подпадают.

 

 

официальная цифра потерь Польши в 6 млн. составляет, если мне не изменяет память, почти 22% от довоенного населения.

И - что? У немцев - больше, так, может, и по ним всхлипнете?

[Subudaj 27]

Subudaj, выбирайте выражения более тщательно. Очень сильно прошу.

простите, а что в моем выражении было оскорбительного?

В любом случае, приношу свои глубочайшие извинения лингвистам, просто юзерам не уловившим логическую связку между "...в потери Польши во время второй мировой войны. И официальная цифра потерь Польши в 6 млн. составляет...". Хотя в случае Kelt мне представилось его желанием поиграть словами. Еще раз покорнейше простите.