AGry 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 Американские ученые изобрели батарейки для портативных компьютеров и мобильных телефонов, которые смогут работать без подзарядки аккумуляторов 30 лет, сообщает научно-информационное издание Next Energy News. Вспомнился анекдот: Идет один мужик навстречу ему другой с двумя чемоданами. Первый спрашивает: не подскажете сколько время? Мужик ставя чемоданы на землю, говорит: в Москве 15.00 в вашингтоне 24.00 в токио 1.00 на Сахалине туманно, в Германии +20, в канаде снег и т.д. Первый говорит: какие хорошие часы! Второй отвечает, поднимая чемоданы: часы то хорошие, но вот батарейки тяжелые Так что может и правда на счет 30 лет без подзарядки, хоть анекдот то и не новый Тут на форуме инженеров-электроников много, посчитать то можно хотябы и грубо. Чтобы ноут питать надо в очень усредненном Ватт 200 в сутки х на 365 и х на 30 лет, это больше 2 МВатт. По моему дилетантскому мнению, чтобы столько энергии выкачать из источника размером стандартного ноутовского аккумулятора, без энергии атома вряд ли обойтись. Ну или чумаданы за ноутом таскать Поправьте, дипломированные. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 нынешние батареи Так то нынешние.А если таки изобретут батарейку на 5 лет и всунут в кару? Тогда система приёма батареек на зарядку или утилизацию будет очень даже интересной. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
tenevoj 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 Второй важный параметр батарей - плотность энергии на 1 кг веса. Если на 30 лет зарядки для ноута -это уже сильнее, чем тринитротлуол/гексоген/пластид. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 или чумаданы за ноутом таскать Зачем чумаданы. Портативную атомную электростанцию. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 Жень, какой КПД у батареи????? У неё основной параметр- ёмкость, а КПД никакого и рядом.. Коэффициент полезного действия (КПД) — характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии; определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой; Поскольку преобразование энергии в аккумуляторах присутствует, то и про КПД уместно говорить. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 Портативную атомную электростанцию. В 87 году сов-союз мог разместить АЭС на спутнике, почему вы думаете, что лет через 100-200-300 АЭС будет невозможно разместить в багажнике автомобиля или в батарейке ноутбука? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AGry 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 Второй важный параметр батарей - плотность энергии на 1 кг веса. Если на 30 лет зарядки для ноута -это уже сильнее, чем тринитротлуол/гексоген/пластид. Во, Во! Плотность! Я это и хотел сказать выше. Дим, все вышеперечисленное - это химическая энергия, и не катит. Плотность низкая Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AGry 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 В 87 году сов-союз мог разместить АЭС на спутнике, почему вы думаете, что лет через 100-200-300 АЭС будет невозможно разместить в багажнике автомобиля или в батарейке ноутбука? Точно! Лет через ...сот научатся обогащать руду до такой степени чтобы достичь необходимого эффекта реакции в граммах вещества. Сейчас же, все попытки приподнести революцию в этой отрасли - профанация для инвесторов. Короче, сегодня без чумаданов не обойтись (ну еще вагон охладителей впридачу) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 В 87 году сов-союз мог разместить АЭС на спутнике, почему вы думаете, что лет через 100-200-300 АЭС будет невозможно разместить в багажнике автомобиля или в батарейке ноутбука? Ты наверно грибы какие-то не те курил, из тех что вы насобирали. Какие АЭС? А нахрена они тогда ставили солнечные батареи на спутниках? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Шворц 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 В 87 году сов-союз мог разместить АЭС на спутнике, почему вы думаете, что лет через 100-200-300 АЭС будет невозможно разместить в багажнике автомобиля или в батарейке ноутбука? Потому, что Советского Союза уже нет. А насчет такого источника энергии... Понимаете, можно много чего изобрести, но вот внедрить...Тут уж будут затронуты интересы не только компаний, производящих батарейки, но ТНК... А это чрезвычайно серьёзно в нынешнем мире... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Manush 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 Какие АЭС? Интересная система! Да, это уже более похоже на правду. Такую систему несколько лет назад пытались разработать, но все никак у них не получалось с автоматической заменой аккумулятора - автомобили все разные по своим габаритам и размерам. А если аккумулятор доступен снизу - то технически все проще. Новые литиевые батареи безопасны, срок службы достаточно большой (лень искать, но несколько лет точно) - поэтому при масштабном внедрении - вполне жизнеспособная система. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 Какие АЭС? Обычные.Которые ставили на спутниках серии "МЕЧ" с лазерным оружием на борту. Где мой камарад и почти коллега по "вар-крафту" Сава, он подправит если я серию спутника неправильно назвал. А ещё была станция "Полюс", которая из-за неполадок навигации нырнула в океан возле Антарктиды.И была она с самым что ни на есть настоящим ядрёным реактором. Пробная ракета "Энергия" была совсем не пробная. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
tenevoj 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 А нахрена они тогда ставили солнечные батареи на спутниках? Моя область, могу рассказать. СБ - основной источник энергии на КА. Но! В зависимости от орбиты, КА находится в тени Земли от 55 до 20 % времени витка. Когда тень - СБ не работают. Значит нужно заряжать аккум. И их тратить. Аккум в авте вынимал? Сколько весит представляешь? В КА аккум в 10-20 раз легче. Но стоимость вывода на орбиту 1 кг груза ~ 10 K USD. ПОЭТОМУ во многих случаях использование источника эл. энергии на ядерном распаде - экономически выгодно и удобно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 Обычные.Которые ставили на спутниках серии "МЕЧ" с лазерным оружием на борту. А не окажется потом, что основное назначение этого устройства - накачка лазера? ПОЭТОМУ во многих случаях использование источника эл. энергии на ядерном распаде - экономически выгодно и удобно. Да, про идеи использовать АЭС на спутниках и даже про варианты использования мини-ядерных взрывов для движения космических кораблей я конечно слышал. У меня возникли сомнения в том что эти идеи все же применялись. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2007 основное назначение этого устройства - накачка лазера Естессно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky