sunnywave 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 Как-то в далеком детстве в деревне у бабушки забралась на чердак и нашла школьные учебники моей тети. В то время в школах были такие предметы как логика и психология. Ну "Психология" мне показалась так себе, а вот "Логика" понравилась очень. Даже кой-чего переписала из него. До сих пор храню, даже с собой эту тетрадку привезла. В соседней теме про софизмы заговорили, так решила еще одно задание из этого учебника запостить У знаменитого софиста в древней Греции - Протагора - был ученик Эватл. Плата за обучение была разделена на два срока так, что вторую половину платы Эватл должен был внести после того, как он выиграет свой первый процесс. Так как Эватл не выступал в судах, то Протагор решил требовать деньги судом и обратился к Эватлу с такой дилеммой: "Если ты выиграешь наш процесс, то ты должен заплатить согласно нашему договору; если ты проиграешь, то должен будешь заплатить согласно решению суда; но ты или выиграешь процесс или проиграешь его и, стало быть, все равно должен заплатить мне следующую сумму". Эватл отвечал ему обратной дилеммой: "Если я выиграю наш процесс, то я не должен буду платить в силу судебного решения; если я проиграю, то не должен буду платить в силу нашего условия; но я или выиграю процесс или проиграю его, и, стало быть, ни при каких условиях не должен платить требуемых денег". Вопрос: Как решить спор? Ответа в учебнике не было P.S. А некоторые удивляются, что в нынешних учебниках детям задания сложные дают Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
puha-puha 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 У Протагора нет основания для суда, раз договор не нарушен. Если ему удастся пропихнуть дело в суд ввиду несовершенства древнегреческой судебной системы, то он его проиграет. По исходному условию события совместные и результат события "договор" зависит от исхода события "суд". Следовательно, Протагор получает свои деньги по событию "договор". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sunnywave 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 У Протагора нет основания для суда, раз договор не нарушен. ... Следовательно, Протагор получает свои деньги по событию "договор". А Эватл мог бы и не быть таким бессовестным и заплатить таки за обучение Но мне кажется, что правильнее - не платить. Эватл договора, и правда, не нарушал, так что со стороны Протагора это чистый рэкет. Он сознательно создает коллизию. Так что даже при выигрыше Эватла в суде, по событию "договор" платить не нужно. Да и вообще, нечего составлять такие дурацкие договоры Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 Зато в таком положении у Протагора есть возможность всячески нарушать права Эватла (но так, чтоб размер компенсации не превышал плату за обучение), т.к. подав против Протагора иск, Эватл рискует выиграть дело и стать обязанным заплатить )))) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sunnywave 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 А каким образом он может права Эватла нарушать? Или то же хулиганство прокатит? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 Да каким угодно - взять в долг и не отдавать ))) Любителям логики, и ассоциативного мышления , точнее аналогий. Простой тест. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sunnywave 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 Простой тест.[/url] Вы продемонстрировали просто феноменальный уровень логического мышления. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 аналогично ))) все мы в чем-то феномены интересно, меньше бывает? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Tamriko 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 судя по всему - нет Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sunnywave 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 Не знаю, но сейчас попыталась расставить ответы как попало, просто чтобы проверить, выдает ли другие результаты, то таки да - выдает Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Tamriko 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 тогда приятно - почешить самолюбие Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 Шо пишет? - Вы- гений? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Tamriko 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 Странно, отредактировала написанное - исчезло все...кроме смайлика... ocean - гений - это не ко мне Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 13, 2007 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky