StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 Alexandro, так вот чтобы и с твоим звонком так не получилось :^( К сожалению, практика показывает, что в посольствах/консульствах часто очень худо знают законы и прочие регуляции собственной страны :^( Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexandro 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 Alexandro, так вот чтобы и с твоим звонком так не получилось :^( К сожалению, практика показывает, что в посольствах/консульствах часто очень худо знают законы и прочие регуляции собственной страны :^( Через месяц узнаю точно. Но отчего-то, с связи с действующем словацким законом об иностранцев + звонком в Консульство, на 98% уверен, что проблем с проездом не будет... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Qsecofr 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 Мне казалось, что реально действительно последнее слово всегда за пограничником. Не зря же пишут: "Виза - лишь одно из условий для въезда..." Ну т.е. реально пустят, конечно, но ИМХО московская работница технически была права, хотя и сформулировала утверждение крайне неловко Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 Предлагаю эту работницу пристрелить без права помилования Педлагаю убиться ап стену самому, перед тем прочитать неможко разных документов. А эти документы говорят, что вступни виза есть обязательное условие для въезда в страну, но не гарантирующее этот въезд. И что окончательное решение о впуске того или иного чела в страну принимает пограничный офицер. Данное правило относится практически ко всем странам, не только Шенгену. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zakarpatec 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 Он может пропустить по австрийскому шенгену (безвизовый транзит действует, кажется, от 1.09.2006), но не должен. Но Вы можете, конечно, настучать не него куда следует, наверх или своему консулу или куда ещё-нибуть, его по головке, может и не погладят за это. Далее идёт игра слов, к чтению необязательно В этой стране вообще никто никому ничего не должен, особенно иностранцам! Он может Вас не пустить, даже если у Вас есть виза, длоугодобы, трвалы... Если Вы не гражданин этой страны, ему может вздуматься всё, что угодно, чтобы вас не пустить или изрядно потрепать нервы. Вы (мы) - гость (гости), а он чуствует на своём маленьком месте хозяином этой страны. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexandro 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 Мне казалось, что реально действительно последнее слово всегда за пограничником. Не зря же пишут: "Виза - лишь одно из условий для въезда..." Ну т.е. реально пустят, конечно, но ИМХО московская работница технически была права, хотя и сформулировала утверждение крайне неловко Нет. Безусловно, что пограничный сотрудник может не впустить вас в страну. В законе об этом параграфы с девятого по двенадцатый. Там туча причин, по которой пограничный сотрудник может вас не впустить на территорию Чехии. Но то, как сформулировала это сотрудница Консульства - это бред. Решать будет закон. Если он позволит "пограничнику" не пустить вас, то он МОЖЕТ вас не пустить. Если человек может въехать в Чехию с австрийской визой, то ответ логично дать: "Да, можете, но вам потребуется то-то и то-то". А не "но это будет решать пограничник". Скажем, "да, для целей транзита, если предъявите тот-то и тот-то документ"... В этой стране вообще никто никому ничего не должен, особенно иностранцам! Он может Вас не пустить, даже если у Вас есть виза, длоугодобы, трвалы... Если Вы не гражданин этой страны, ему может вздуматься всё, что угодно, чтобы вас не пустить или изрядно потрепать нервы. Вы (мы) - гость (гости), а он чуствует на своём маленьком месте хозяином этой страны. Это очевидно, и понятно. Но не должен консульский работник давать таких ответов. Он для чего на своей должности ? Он трубку телефона для какого фига снял ? Еще раз повторюсь, закон 326/1999. Параграфы 9-12. Например, fotografie v cestovním dokladu neodpovídá podobě jeho držitele, Это особенно касается Kelt'а. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kelt 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 БаААльшой +1 к Александро Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Pooh 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 Ну самое главное что мы решили данную проблему, пускай тратой лишнего времени и денег на рентакар, но конечно хотелось бы в итоге понять может ли человек, уже побывавший в Австрии и открывший свой шенген, прилететь в Чехию на самолете и уехать отсюда в МСК на авто ! Не проезжая через Австрию. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexandro 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 Ну самое главное что мы решили данную проблему, пускай тратой лишнего времени и денег на рентакар, но конечно хотелось бы в итоге понять может ли человек, уже побывавший в Австрии и открывший свой шенген, прилететь в Чехию на самолете и уехать отсюда в МСК на авто ! Не проезжая через Австрию. Поможет или нет, но вот с сайта Консульства: Виза для въезда в ЧР не требуется Гражданину Российской Федерации: * владельцу разрешения на временное или постоянное проживание на территории ЧР, если въезжает, находится или выезжает с территории ЧР на основании действительного документа, удостоверяющего личность, и действительного постоянного места жительства, выданного соответствующим органом ЧР * владельцу вида на жительство в одной из стран Шенгенского соглашения, при этом право въезда на территорию ЧР он имеет в случае, если: - является близким родственником гражданина страны ЕС и время пребывания в ЧР не более 3-х месяцев и при этом он имеет удостоверение о жительстве родственника на территории ЕС - является студентом и путешествует в группе учащихся в сопровождении учителя * племяннику гражданина государства члена ЕС, краткосрочная или транзитная виза которого уже недействительна, и который пребывает на территории ЧР вместе с этим гражданином государства члена ЕС, а время пребывания не более 3 месяцев * у которого разрешение на постоянное проживание с признанным юридическим положением долгосрочно проживающего резидента государства члена ЕС и время пребывания не больше 3 месяцев а также Транзитная виза иностранцу, вне зависимости от гражданства, не требуется, если он является: * владельцем действительной шенгенской визы типа «В» или «С», или визы типа «В» или «С» одной из новых стран членов Европейского союза (Венгрия HUN, Кипр CYP, Латвия LVA, Литва LTU, Мальта MLT, Польша POL, Словакия SVK, Словения SVN, Чехия CZE, Эстония EST) * владельцем разрешения на пребывание, долгосрочной визы типа «D», выданной одним из следующих государств: Австрия, Бельгия, Кипр, Польша, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Греция, Испания, Нидерланды, Исландия, Литва, Люксембург, Латвия, Мальта, Германия, Норвегия, Португалия, Словакия, Словения, Швеция, Венгрия и Италия * владельцем разрешения на пребывание, выданное Швейцарией и Лихтенштейном * владельцем вида на жительство в одной из стран Шенгенского соглашения (новые правила транзита через ЧР приняты Решением № 895/2006/ и № 896/2006 WE Европейского парламента и совета от 14 июня 2006) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Qsecofr 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 Да, прикольно читать, как все кому-то где-то чего-то должны Дай-то бог, как говорится Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Pooh 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 именно это и читали, но бытует мнение что прилет на самолете а выезд на авто - не транзит !!! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexandro 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 Да, прикольно читать, как все кому-то где-то чего-то должны Дай-то бог, как говорится Можно же иногда помечтать, чтобы все было нормально, а не как в анекдоте, что все, кроме клизмы, через жопу... А к слову, есть ли на форуме примеры, когда пограничник не впустил в Чехию кого-либо, и по каким причинам ? На меня, к примеру, и не смотрел никто никогда. Молча шлепали штамп. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Let 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 На меня, к примеру, и не смотрел никто никогда. Молча шлепали штамп. Саша, просто твое лицо вызывает доверие к тебе. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexandro 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2007 Саша, просто твое лицо вызывает доверие к тебе. особенно, когда бритое... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yaroslav 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 30, 2007 Просто получается что на сайте посольства Словакии в России как раз написано, что с 1.06.2007 для тех у кого есть разрешение на долгосрочное проживание виза не требуется (для граждан Российской Федерации, Армении, Азербайджана, Грузии). Правда они не уточняют какое именно должно быть это разрешение. А на сайте посольства Словакии в Укране написано что граждане Украины теперь даже с разрешением на проживание могут ехать только транзитом. Поэтому наверное по телефону в консульстве в Чехии и говорят, что виза не нужна (сам проверял - да, говорят, что виза не нужна). Но они то по телефону не могут определить гражданин я Украины или России, и дополнительно этого и не спрашивают. Правда совершенно не понятно почему такое разное отношение к гражданам России и Украины. Может быть просто потому-что для граждан России виза платная, а для граждан Украины безплатная. Еще на украинском сайте написано что: "Згідно з вищенаведеним, безвізовий в’їзд на територію Словацької Республіки можливий лише за умови, якщо іноземець має дозвіл на проживання в державах Європейського економічного простору відповідно до Інструкції 2004/38/EС Європейського парламенту. Що означає, що не кожен вид проживання іноземця в Європейському економічному просторі дає йому право безвізового в’їзду на територію Словацької Республіки, - а лише такий вид проживання, де конкретно зазначено: „особа з довготривалим проживанням – ЄС”, або „посвідчення про проживання члена сім’ї громадянина Союзу”." Итого, получается, что если написано что просто "LONG-TERM RESIDENCE" - то это уже не ЕС что-ли? Это они хотят сказать, что просто Чехия - это не ЕС? Как по мне бардак полный. Причем тут гражданство человека, когда смотрят на разрешение на пребывание? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky