И эти люди запрещают нам

[Пишкота]

Вообще то из книжки ясно, что ребенок у папы бывает на выходных.

[Amorales]

Лет через 5 - 10, волне выйдет подобная книжка о том, как папа ушёл жить к овечке...

Если к тому времени мусульмане окончательно не поставят толерантных немцев в коленнолоктевую позу.

[AndyM]

А если мне смотреть на п#$оров просто противно - это плохо ? Надо как-то с этим бороться ? Тьфу блин. Я вот "противников гомофобии" не понимаю...

[Guest Ket_za_rulem]

А если мне смотреть на п#$оров просто противно - это плохо ? Надо как-то с этим бороться ? Тьфу блин. Я вот "противников гомофобии" не понимаю...

Мне смотреть на алкоголиков, наркоманов и проституток противно. Надо как-то с этим бороться ?

 

А про лезбичек такой книжки не вышло?

Или на них смотреть приятнее, чем на геев?

[Depakin]

А если мне смотреть на п#$оров просто противно - это плохо ? Надо как-то с этим бороться ? Тьфу блин. Я вот "противников гомофобии" не понимаю...

 

Ты образованный человек, так что стисни зубы и терпи. Улыбайся, они ведь такие же как и ты. Будет туго - вспомни заветные слова - "демократия, либеральные ценности, толерантность". А как совсем будет туго - закуси ленточки своей бескозырки, как моряк в Севастополе.

 

Узколобый.

[Guest Ket_za_rulem]

Будет туго ....... А как совсем будет туго ......

Ээээ, это в каком смысле (учитывая тему обсуждения)?

[AndyM]

Было бы интересно если бы алкаши и нарики объединились и начали отстаивать свои права. Уже давно пора убрать уголовную ответственность за распространение наркоты - это ведь ограничивает свободу. И курить дурь надо разрешить в общественных местах и колоться публично. А если кому-то не нравится - пусть стиснут зубы и терпят. И наступит торжество демократии. А с наркофобией мы будем бороться. Кстати первый закон, подписанный Ельциным - это поправка в УК, отменяющая уголовную ответственность педиков.

[Amelia]

Лет через 5 - 10, волне выйдет подобная книжка о том, как папа ушёл жить к овечке...

причем, к клонированной .

[Натали]

Уголовную ответственность, за что? За то, что они те, кто они есть?

[Guest Ket_za_rulem]

О чем спорить?

Одних раздражают геи, других "пальцы веером", третьих кошки или собаки. И всегда есть повод объединиться и выпить в поддержку или знак протеста. Такова жизнь. Гей не самое худшее, что создала природа и что может вырасти из ребенка.

[AndyM]

Уголовную ответственность, за что? За то, что они те, кто они есть?

 

Наркоманы тоже "те кто они есть". Собственно я не против если они будут дома, под одеялом заниматься чем угодно. Но выставлять это публично - я честно говоря не совсем понимаю зачем им самим это надо.

[Натали]

Абсолютно согласна с Ket_za_rulem. Сколько людей, столько мнений и у каждого свои раздражители. Меня лично, больше раздражают дамы, необычной ориентации.

Но выставлять это публично - я честно говоря не совсем понимаю зачем им самим это надо.

Но ведь суть в том, что они не считают, что они что-то выставляют на показ, они просто живут свою жизнь.

[PrefCZ]

Собственно я не против если они будут дома, под одеялом заниматься чем угодно. Но выставлять это публично - я честно говоря не совсем понимаю зачем им самим это надо.

А скажите, уважаемый, чем в принципе гей-парад отличается от крестного хода? Только тем, что на первом веселее. А в остальном - никакой разницы. Товарищи с крестами и иконами "могут дома .... занитаться чем угодно но выставлять это публично - я честно говоря не совсем понимаю зачем им самим это надо."

 

И никто их за это не осуждает...

[kuska]

Как же "никто"? Еще как осуждают. Вообще, осуждать кого-либо - занятие приятное и полезное для кровообращения, особенно когда "кто-либо" от осуждающего отличается, а еще особеннее, когда он, скотина, в своем отличии нисколько не раскаивается.

[Conejito]

А скажите, уважаемый, чем в принципе гей-парад отличается от крестного хода?

Одно и то же.. Всех убить, по возможности съесть, а лучше сдать в гринпис - те же йайца..