15 лет.

[AgentXXX 1]

Чесно говоря, так и не пойму до сих пор что это за хрень была?

За что боролись? И что они хотели доказать?

И самый главный вопрос:

- Почему путчистов всё-таки оставили жить на этом свете?

Совсем непохоже на советскую власть.

[StYlus. 1]

За своетскую власть они боролись :^)

 

А советской власти и не стало :^)

[Stevendall 0]

Как, что это было?

Обыкновенный перераздел власти, сфер влияния и бабок.

 

А почему оставили жить?

Так ведь вовремя внушили, что "не делиться - нехорошо"...

[Skvo - забанена 0]

В нашей сеьме на эту тему два противоположных мнения.Муж "против" Горбачева , я - "за".

Интересно узнать мнение большинства.

Горбачем :

а) развалил Союз

в) развалил Союз и это пошло ему на пользу

[AgentXXX 1]

М.Горбачев ничего не разваливал, он только слегка дунул на то что уже давно было разваленно и прогнило насквозь.

ИМХО.Он только возглавил этот процесс, который надо было кое-как спустить на тормозах.

Если бы ждали дальше - был бы русский бунт типа октябрьского переворота 1917 года, только значительно страшнее.

А так, всё сделали грамотно:

- Миску отодвинули, цепь - удлиннили и разрешили лаять сколько душе угодно.©

[Джон 0]

Рассуждать на тему как было бы лучше- ИМХО бесполезно, т.к. очень много факторов влияют на тот или иной поворот в истории...

[Stevendall 0]

очень много факторов влияют на тот или иной поворот в истории...

А в итоге? Сценарий веками не меняется...

[Kosta 0]

Если бы ждали дальше - был бы русский бунт типа октябрьского переворота 1917 года, только значительно страшнее.

Как то по всему сдается мне, что не было бунта в 17-м году. Переворот был, а бунта нет.

А Горбачев так (ИМХО) и вовсе не ведал, что творил. А получилось так как и получилось.

Джин из бутылки выскочил и сё тут... ))

[StYlus. 1]

сдается мне, что не было бунта в 17-м году. Переворот был, а бунта нет

Зато точно были бунты против переворота :^)

[Kosta 0]

Этого уж споуста! Факт. ))

 

"это что за большевик лезет к нам на броневик?...

.......

из отпетых м@даков он сплотил большевиков..." © поэт какой-то на Арбате читал в те послепутчевские времена...

[Jiri Jarosik 0]

- Почему путчистов всё-таки оставили жить на этом свете?

Любит у нас простой народ мученников всяких, если бы грохнули или посадили надолго, то "память о них жилабы в веках" , а так... только по "юбилейным" датам и вспоминают.

Небытие, как известно, есть лучшее из наказаний.

 

М.Горбачев ничего не разваливал, он только слегка дунул на то что уже давно было разваленно и прогнило насквозь.

 

Хочу вот книжицу Гайдара (который Егор Тимурович) прикупить и почитать. Там факты сухие о причинах "гибели советской империи". Всё от экономики, естественный процесс в неестественном образовании.

[KOTRPA 0]

А все-таки надо отдать должное. День был знаменательный, я даже оторвался от развешивания органики на вербах, чтобы насладится алкорожами в TV.

Эххх, какое вдохновение! Достаточно просто вспомнить...

[KOTRPA 0]

Что стоит отметить, так это то, что своего "герцена" им разбудить не удалось, а тот, что был под руками -- явно потерял популярность. В результате пришлось потратить ещё 15 лет, чтобы главной проблемой россиян стала возможность использования гигантских боевых роботов против Ктулху. Что и говорить, подмена реальности бредом требует времени, тем более если упущен удобный момент.

[петрович 0]

Представь теперь, как смешно было, прошедшим через это, смотреть на "оранжевую революцию"

[ocean 1]

Эх, петрович, в данном случе понятия "смешно" и "Украина" не совместимы по определению...