007spygirl Odesláno June 14, 2006 Autor Nahlásit Odesláno June 14, 2006 просто есть такие фирмы,которые занимаются бумажками,визами,справками итп, это Вы,конечно,знаете... то есть,отдавая им денюжку за поволени к праце,фактически нельзя будет работать?...мде... как я поняла из Ваших с Viktor'ом объяснений, легче всего сделать себе живностяк, проблем со правками о несудимости у меня нет. главное-найти тип живности, для которого не потребуется диплом +работодателей занимает, в какой сфере у меня лицензия? (конечно,я не имею в виду какую-то серьёзную работу)
Grim Fandango Odesláno June 15, 2006 Nahlásit Odesláno June 15, 2006 Должно интересовать. Согласитесь, странно будет видеть у рабочего на стройке, скажем, ŽL на činnost podnikatelských, finančních, organizačních a ekonomických poradců ...
Viktor Odesláno June 15, 2006 Nahlásit Odesláno June 15, 2006 легче всего сделать себе живностяк, проблем со правками о несудимости у меня нет. главное-найти тип живности, для которого не потребуется диплом В Вашем случае, мне кажется, это не проблема. +работодателей занимает, в какой сфере у меня лицензия? (конечно,я не имею в виду какую-то серьёзную работу) Все с точностью до наоборот: это Вы должны выяснить у работодателя, какая лицензия у Вас должна быть.
007spygirl Odesláno June 15, 2006 Autor Nahlásit Odesláno June 15, 2006 то есть,при каждой смене работы придётся делать новый лист?
Viktor Odesláno June 15, 2006 Nahlásit Odesláno June 15, 2006 Безусловно да, если Вы в одном месте "работаете" помощником директора, а в другом месте (прошу без обид) - уборщицей.
007spygirl Odesláno June 16, 2006 Autor Nahlásit Odesláno June 16, 2006 спасибо сто крат вопросов больше не имею(с) как заимею,воспользуюсь Вашей бескорыстностью и ещщщо спрошу совета зы: ничего плохого в профессии уборщицы не вижу:они делают нашу жысть чище
Guest Ket_za_rulem Odesláno September 27, 2006 Nahlásit Odesláno September 27, 2006 Проблемы трудоустройства студентов меня уже/еще не касаются, но по живностенскому листу еще возникли некоторые вопросы. Дабы не плодить тем, спрошу здесь. Если я фактически живу в месте А (горде/деревне), а регистрация в месте В, то где, т.е. в А или В, или там и там, могу получить этот самый лист? Предприниматели-иностранцы обязаны вести подвойне учетництви, то есть обычную бухгалтерию (аналитический и синтетический учет). Уточните, пожалуйста: если у меня в документах не написано, что я НЕ гражданка Чехии, то обязана вести подвойне учетництви и даже ПМЖ мне не поможет?
Grim Fandango Odesláno September 27, 2006 Nahlásit Odesláno September 27, 2006 1. Ни в А и ни в В, но в С. То есть в месте, где у Вас будет находиться místo podnikání, которое может, но не должно совпадать с Вашим фактическим или формальным местом жительства. 2. Двойной учет обязаны вести все субъекты, записанные в торговый реестр. При этом иностранцы-частные предприниматели обязаны быть записаны в торговый реестр вне зависимости от их статуса на территории ЧР (cм. §21 odst. 4 и § 34 odst. 1 písm b ) ObchZ). § 34(1) Do obchodního rejstříku se zapisují: ... b ) zahraniční osoby podle § 21 odst. 4 § 21 (4) Oprávnění zahraniční osoby podnikat na území České republiky vzniká ke dni zápisu této osoby, popřípadě organizační složky jejího podniku, v rozsahu předmětu podnikání zapsaném do obchodního rejstříku. Návrh na zápis podává zahraniční osoba.
Guest Ket_za_rulem Odesláno September 27, 2006 Nahlásit Odesláno September 27, 2006 Впервые столкнулась с такой ситуацией: В одной из фирм, предлагавщих мне работу, потенциальный шеф имел принципиальную позицию "Только с живностенским листом!" и на эту тему исполнил серинаду "Какая прелесть живностяк и как его легко получить" В другой фирме назвали сумму, которую они готовы затратить на требуемую должность/ставку, а буду я работать по живностенскому листу или как нормальный заместнанец - им все равно. Размышляю, стоит ли овчинка выделки?
Grim Fandango Odesláno September 27, 2006 Nahlásit Odesláno September 27, 2006 "Какая прелесть живностяк и как его легко получить" Для "работодателя" - в данном случае в кавычках - конечно, т.к. это означает минимум затрат для него (законность такого подхода здесь не рассматриваем). Но для Вас - считайте сами, так как в этом случае, во-первых, все затраты и заботы перекладываются на Вас; во-вторых, никакой защищенности трудовым законодательством. Резюме: я считаю, что едва ли. Но это сугубо ИМХО.
Guest Ket_za_rulem Odesláno September 27, 2006 Nahlásit Odesláno September 27, 2006 А в финансовом плане? Например, работодатель готов нести затраты в размере 20000. У сотрудника льгот и дополнительных выплат нет 1 вариант, "нормальный": оклад у сотрудника будет 14815, на руки он получит 11799 2 вариант, живностенский лист: дапустим, работодатель заплатил ему эти 20000 и никаких затрат у него небыло. Сколько он должен заплатить и сколько останется у него?(может емть табличка, подобная этой?)
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se