К вопросу о лицензионном софте

[Dim 0]

Голосование на www.3dnews.ru:

 

Каким ПО Вы пользуетесь?

Больше пиратским 44.7%

Только пиратским 44.3%

В основном лиценз. 8.8%

Только лиценз. 2.1%

 

Всего голосов: 9409

 

Приобщиться к голосованию можно прямо на морде ресурса.

[Kelt 0]

Дядя Дим, скажи честно, ты каким пользуешься?

[mr.PIN 0]

А что, много здесь таких, кто по другому поступает?

У меня, конечно, есть и лицензионный софт, но устаревает он быстро, а на свежий денюх жалко.

Кстати, у нас в городе прокатилась волна арестов компьютеров с нелиц. ПО инициированная Майкрософтом. Суды, штрафы, и т.д.

 

Этот самый Майкрософт арендует офис в нашем здании. "Хозяев" пока не забижает.

[AgentXXX 1]

Щас, я тут понаустанавливаю хрени новой, принтскрины вам накидаю.

Все дружно за мониками по 21" побежим после установки Оффиса 2007.

Дефолтная образовка - мама-не-горюй.

Будет вам и софт будет вам и лицензионный .....

Билли наверное пару заводов по выпуску моников прикупил.

[mr.PIN 0]

.....дружно за мониками по 21" побежим после установки Оффиса 2007.

А у меня дома настольный и так 21"

[AgentXXX 1]

Слабонервным - не смотреть!

Остальные кошмары - завтра.Пора уже домой!

[dzyncz 0]

А чего делать владельцам ноутбуков? И , что есть революционная разница с Office 2003?

[StYlus. 1]

Слабонервным - не смотреть!

Дааа, почти как здесь :^)

[Dim 0]

И, что, есть революционная разница с Office 2003?

ИМХО, даже принципиальной (кроме регистрации) - нету, не говоря уж о революционной.

Ибо - ну надо ж каждые 2-3 года "обновлять" продукт, новую пачку лавэ собирать.

Ненавижу, сукко!

[trond 1]

ИМХО мне подсказывает, что с момента выхода винды 95 особо много в софте не изменилось. Только гонят новые пакеты, да волну нагоняют, мол, лучше, круче.

ВОРД 6 был, если память не изменяет, 8 мегабайт (поправьте, если не так). А что по сути изменилось с того времени? - То же форматирование, те же функции, кторые использует средний пользователь. А те функции, что встроены "новые" - так только спецы могут оценить. И то, сомневаюсь, что кто-то пользуется всеми возможностями.

Я уже остановился на ХРюшках. Дальше врят ли буду "обновляться", насколько желез позволит. А его тоже пока что достаточно. Не вижу необходимости поддерживать монстров с их нагнетанием "необходимости параноического обновления софта для обеспечения лучшей безопасности ваших данных от проникновения в них ваших же полезных мыслей, отличных от тех, которые мы Вам подбросим"

[dzyncz 0]

[ИМХО, даже принципиальной (кроме регистрации) - нету, не говоря уж о революционной.

.

Ненавижу, сукко!

Поддерживаю!!! Паскудное чешский софт Циглеровцев тоже постоянно просит пенез. а практически более половины розваг в плнем розсагу не сходятся. Все знают и нихрена не делают. Взялся бы кто -нить 1с адаптировать к чешской бухгалтерии - озолотился бы.

[Yevgen35 0]

Паскудное чешский софт Циглеровцев тоже постоянно просит пенез. а практически более половины розваг в плнем розсагу не сходятся. Все знают и нихрена не делают. Взялся бы кто -нить 1с адаптировать к чешской бухгалтерии - озолотился бы.

Людей которые могут написать софт причем профессионально найти можно,

вот только где взять техзадание, вот вопрос.

Законодательство то отличается.

[dzyncz 0]

Если 1С реализуется и на Украине и Беларуси, и др республиках ( я так понимаю .что местные компании покупают у 1С код, и адаптируют к местному законодательству), то главное- иметь неслабые деньги на раскрутку. А адаптация к местному законам - иметь пару хороших бухгалтеров и юристов и програмистов. Главное -ОРГАНИЗАТОР!

[AgentXXX 1]

есть революционная разница с Office 2003?

Значится так, революционная разница таки да, таки есть.

Примерно такая же как между Оффисом 2000 и ХР(2002).

Но, конечные юзвери, которые просто смотрят на экцеллевые табулки или вордовые файлы, этого не знают и знать им это не надЫть.Т.е. - опять куча делов наверчена но юзать будут только редкие экземпляры.

Но это беглый взгляд на некоторые возможности связанные с технологией шаринга инфы и передачей данных в рамке одного файла с одного компа на другой через интернет или в рамке локалки, чтение данных из базы в екцель и прочие неинтересные хрени.

Простите, но юзанул я это дело только первый раз и сегодня, поэтому сказать много не могу.

И совершенно не в том смысле чтоб делать просто таблички и заполнять их инфой.

Меня интересовали несколько иные дела и фичи.Если коротко: XML, SOAP.

Коротко если, то оно конечно хорошо, то для чего раньше БИЗТАЛК СЕРВЕР ЮЗАЛИ, теперя можно с компа на комп кидануть, синхронизировать и т.д. и не поднимая задницу.

Но, сразу же есть куча делов, которые надо снова читать, смотреть, тестить.

НО МЛИН!!!

ЭТА СКОТИНА ТРЕБУЕТ 1500 мега свободного места на диске!!!!!!!!!!!

На тестовом компе системный диск имел всего 1200 - напрочь отказалось туда всунутся.

БЕТА 2 не хочет работать на сервере с терминалом доступа.Хотя при инсталляции на это не ругалось.

А только после процесса инталляции при запуске ругнулось.

В процессе наверняка вылезет ещё куча гемора и ерроров.Буду сообЧать по мере поступления.

Если это кому-нить интересно.

[Yevgen35 0]

Если 1С реализуется и на Украине и Беларуси, и др республиках ( я так понимаю .что местные компании покупают у 1С код, и адаптируют к местному законодательству), то главное- иметь неслабые деньги на раскрутку. А адаптация к местному законам - иметь пару хороших бухгалтеров и юристов и програмистов. Главное -ОРГАНИЗАТОР!

Ничего они не покупают.

Они поставляют софт и могут его сами дорабатывать( в пределах разрешенных разработчиком софта).

Забыл как это по научному называется..

Ну да, вы сделаете всю работу, а 1С будет деньги зарабатывать..

Не годится так.

Upraveno May 24, 2006 uživatelem Yevgen35