Сколько вы готовы оставаться программистами..

[softwarrior 0]

Сильно сомневаюсь, очень... Чтобы Мелкософт, да зарезал свою любимую корову, в которую вкопал столько денюх?

Это я про инвестиции, которые вдруг возьмут да иссякнут...

Не верю (с)

[Jin 0]

точнее корову "с которой срубил столько денег"

а между тем, 35 жж0т и местами вещает очень даже правильно

 

PS: что за нах? попробуйте кто-нибудь написать "ж ж о т" без пробелов

[Yevgen35 0]

QUOTE (softwarrior2 @ May 11 2006, 20:02)Сильно сомневаюсь, очень... Чтобы Мелкософт, да зарезал свою любимую корову, в которую вкопал столько денюх?

Это я про инвестиции, которые вдруг возьмут да иссякнут...

Не верю (с)

А причем тут Microsoft?

Это ведь не единственная компания на рынке ИТ, хотя и большая.

 

Давайте вспомним проблему 2000 года, которая сама по себе яйца выеденного не стоила, хотя ИТ-компании на этом очень не плохо "нагрели руки".

 

Дальше вспомним историю с Дот-комами после которой ИТ досих пор очухаться не могут, настолько спрос упал на их услуги.

 

Ну и кроме того раз пошла такая пьянка.

Мне когда-то попадалась интерестная статейка.

 

Mission Impossiblя

[Yevgen35 0]

QUOTE (Jin @ May 11 2006, 21:54)точнее корову "с которой срубил столько денег"

а между тем, 35 жж0т и местами вещает очень даже правильно

 

Это я так культурно отдыхаю.

У каждого свой релакс.

[Dim 0]

Жжот?

жжёт!

ага!

[softwarrior 0]

QUOTE (Yevgen35 @ May 11 2006, 22:36) А причем тут Microsoft?

Это ведь не единственная компания на рынке ИТ, хотя и большая.

Не единственная, но "музыку заказывает", в основном, именно она.

Также был упомянут Intel, который в паре с Мелкомягкими образуют Wintel = (Windows + Intel).

 

Но мы отклонились немного от топика, так что сорри за офтоп.

[Jin 0]

wintel есть general and motors

а сказал кто?

а сказал sun

[softwarrior 0]

Refers to the combination of the Windows operating system running on Intel microprocessors. The term is often used sarcastically to indicate the close alliance between Intel and Microsoft. Because Windows 3.x and Windows 95 run only on x86 microprocessor architectures, Intel and Microsoft support each other in ways that many feel is unhealthy for the computer industry as a whole. However, it should be pointed out that Windows NT runs on several non-x86 microprocessors, and there are other operating systems, such as Linux, that run on Intel microprocessors.

Хапнул?

[_ak 0]

Кризисы бывают в любой отрасли

[alp 0]

QUOTE (Yevgen35 @ May 11 2006, 10:03)А то что делает Microsoft ( справедливости ради скажем уже не только она) 

это как производство тапок.

Логика проста.

 

"Что тапки порвались?

так вот возьми новые гораздо лучше тех, что были и за приемлемые деньги.

Ну зачем переживать про старые вещи.

Ты же не будешь их носить вечно, правда?

Или ты хочешь ходить в старых тапках до скончания века, чтобы им не было сносу?

Тогда за счет чего  я буду жить?" 

 

А что в результате?

А в результате большой выбор разнообразных тапок, по смешным ценам,

вот только они разваливаются от ближайшего насморка.

Ну так а что вы хотели за эти деньги? Не правда ли?

 

Поэтому покупаем полную линейку Oracle за охххенные денги, и не знаем проблем.

Народ у нас уже по 15 лет на Oracle Forms карябает, работа не изменилась, а сам формы мигрировали с DOS'а на 3-х уровневую архиректуру.

Хотя Forms и не самый положительный пример А вот взять например СУБД -- совсем другое дело.

 

Так что правильно выбранные тулсы гарантируют вам работу на долгие годы вперед

[Jin 0]

в Ми кто-то 15 лет назад купил полную линейку Oracle???

оч. интересно...

[alp 0]

QUOTE (Jin @ May 12 2006, 10:32) в Ми кто-то 15 лет назад купил полную линейку Oracle???

оч. интересно...

я имел ввиду не полную линейку продуктов Oracle есессно

а линейку необходимых продуктов для решения своих задач, в смысле без использования третьих производителей.

окна ж рисовать можно на чем угодно, но не всякие окна проживут долго.

[jes 0]

Мне интересно... все свелось опять к поделкам мелкомягких... оракла и других орг-ий...

А как же Опен сорс и иже с ними? Разве не это путь "развлечений" лет на дцать вперед?

[_ak 0]

разве что развлечений

[jes 0]

Под словом "развлечений" я имел ввиду немного другое, чем развлечений без ковычек. И опен сорс просто как альтернатива.

Что если речь идет о неких корпоративных решений на платформе чего-то там, которая между прочим стоит хороших денег, то всегда есть аналог.

А мучать и мучаться на дотнете и прочих "прослойках"... ммм... это будут вечные грабли.