Сколько вы готовы оставаться программистами..

[Jin]

open source просто несколько иная модель ведения бизнеса только и всего

и за получение гарантированых результатов там тоже надо платить

 

для мелко-средних потребителей open source может и привлекателен,

но крупные к нему никаким боком

[jes]

Да я не отрицаю что это иная модель...

Единственное что я ставлю под сомнение так это малый и средний уровень потребителей...

Костыли от мелких и мягких это для крупных ?

 

К тому же тенденция уже пошла к опен сорсу... многие крупные компании переходят на базу линукса и подобных...

[Yevgen35]

QUOTE (alp @ May 12 2006, 09:29)А вот взять например СУБД -- совсем другое дело.

 

Так что правильно выбранные тулсы гарантируют вам работу на долгие годы вперед

Хороший продукт был Формс особенно мне нравилась версия 3.

 

Что касается СУБД ORACLE.

Не все так хорошо, как оно видится особенно в последнее время.

 

Я вам как художник - художнику.

 

1. Первый релиз нового продукта не работоспособен впринципе - это уже наверно стратегия такая у Oracle.

У меня вообще такое ощущение, что они сливают с девлоперского репозитария, что-то промежуточное.

2. Более менее на приемлемым становится второй релиз, а лучше третий.

И вот когда вы наконец ставите себе 3 релиз, вдруг узнаете, что примерно через год-два

этот продукт снимают с support-a. Класс правда? И вместо залатывания багов в текущей версии рекомендуют переходить на следующий релиз.

3. Support стоит примерно 22-25% от стоимости продукта.

Вы когда-нибудь пробовали что-либо выяснить через него кроме скачивания патчей?

TAR например открыть?

Пока пройдешь "заслон" начинающих специалистов по подержке из Индии, то и дело норовящих порекомендовать тебе нечто типа "rm -rf * ",

просто умориться можно. Причем стоит зазеваться ваш TAR тут же прикроют.

 

4. Кроме того все чаще и чаще приходится наталкиваться на откровенные недоделки.

Когда народ элементарно в скриптах не ставит правильно пути например.

Все чаще и чаще не работает базовая функуиональность, а уж про дополнительные вещи я вообще молчу.

 

А самое смешное, что Oracle сертивицировал свои процессы разработки по 5 уровню качества в СMM.

Это типа круче, только Господь.

В мире вообще есть всего несколько компаний процессы в которых сертифицированы по 5 уровню ( Microsoft в это число кстати не входит ).

 

 

 

Теперь про OSS то бишь опен-сорс.

Скажите вы без зарплаты готовы работать?

Глупый вопрос , не правда ли?. Точно такой же ответ и у других. Чем они хуже то вас.

 

А следовательно если народ работает над проектами, то денюжку он получает причем зарплаты наверняка конкурирующие иначе никто работать не будет на дурняк.

 

 

Поэтому есть такая точка зрения по этому вопросу.

"OSS - есть подход корпораций в борьбе с монополией Microsoft. То есть таким способом решаются проблемы, который не удалось решить законодательным путем"

Примеры надо приводить? Если что обращайтесь.

 

Навскидку IBM точно инвестировала 1 млрд $, и вроде шел разговор о дальнейшем инвестировании.

Кроме не были HP, Oracle и конторы поменьше.

[_ak]

QUOTE (jes @ May 12 2006, 15:15) А мучать и мучаться на дотнете и прочих "прослойках"... ммм... это будут вечные грабли.

Вот так люди и мучаются с J2EE всяческими

 

open source community над "прослойками" с вечными граблями тоже трудится

[jes]

Не провоцируй

[AgentXXX]

это уже наверно стратегия такая у Oracle.

У всех такая стратегия.

[Yevgen35]

QUOTE (AgentXXX @ May 12 2006, 15:44) У всех такая стратегия.

O, как ты прав.

[Yevgen35]

Что-то тема затихла.

Вот статейка, на мой взгляд достойная и по теме.

 

Уравнение счастья

[alp]

Да, с Oracle не всё гладко, но в своём секторе он вне конкуренции и такое положение сохранится еще очень долго.

 

Статья всё правильно говорит, хотя куда дауншифтить программисту, который кроме того, что программировать, ничего не умеет -- вопрос сложный... тут всё от личных способностей зависит, но возможность такую допускаю.

[_ak]

забить на все и уйти в буддизм