Micir 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 Уважаемые господа! Можете, конечно, и послать...(в поиск), но, предпочтительнее - ответить. Инфа по теме - старая, разбросанная, не конкретная.. А тема, так или иначе, остается и будет оставаться актуальной. Поставив однажды на ней точку, заодно дадим рекрутам возможность обогатиться знанием . ?? Хочется и самому иметь четкие ясные ответы и .. Итак. Имеем : сидло в Праге, которое требуется перенести в Теплице. -трех сполечников, два из которых - еднатели, от третьего имеется Доверенность. - запись сидла в Учред. договоре - место Прага. - договор аренды нового сидла. Алгоритм : 1. нотариус. Делаем новую запись устава и новую нотариальную запись . 2. заполняем бланки Наврха на смену адреса Вопросы : 1. Кто делает Наврх - мы или нотариус? Если - можно самим, то сколько экз-в? и надо ли его заверять нотариально? Можно ли заполнить самим и заверить в магистрате? 2. Что требуется для перевода в суд другого края? ( какие доки) 3. Если одновременно с сидлом меняется и адрес еднателя-сполечника, то может ли он подавать Наврх от своего имени? (На него сделана доверенность от третьего сполечника... ). 4. Нужна ли при всем этом раскладе Вална громада ? Если - да, то кто ее делает - сами или нотариус? 5.Какие документы, кроме нового учредит Договора, наврха и колки - надо приложить?? 6.Последний вопрос : можно ли на всем этом как-то съэкономить ? Предложение - желающие ответить: " поиск рулит" - испытайте на себе ... Буду очень благодарен за ответы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 1) Не так Вносите изменения в учредительный договор через решение общего собрания, зафиксированное нотариальным протоколом. Вы сами, 1 экз. + 1 простая копия (для Вас), подпись/-и еднателя/-лей необходимо официально заверить. 2) Те же самые, что и для записи юридического адреса в любом другом месте. 3) Наврх обычно подает еднатель/-ли; но может подать лицо, способное доказать свою заинтересованность в записи того или иного обстоятельства в торговый реестр (§ 31 odst. 2 zák. č. 513/1991 Sb.). Для чего Вам доверенность - непонятно: еднатель не может быть уполномочен представлять кого-либо из участников s.r.o. на общем собрании. (§ 126 zák. č. 513/1991 Sb.), а право и даже обязанность на общение с торговым реестром у него есть по умолчанию в силу закона. 4) Хмм ... Начать с азбуки... 5) http://portal.justice.cz/ms/soubor.aspx?id=18418 6) Экономия - это расходование денег без получения от этого какого-либо удовольствия © Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 QUOTE (Micir @ Apr 10 2006, 16:30) Предложение - желающие ответить: " поиск рулит" - испытайте на себе ... Не надо грязи©, сударь. Например: http://forum.gid.cz/index.php?act=Search&C...%E4%F0%E5%F1%E0 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Micir 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 QUOTE (Grim Fandango @ Apr 10 2006, 16:07) 1) Не так Вносите изменения в учредительный договор через решение общего собрания, зафиксированного в нотариальном протоколе. Вы сами, 1 экз. + 1 простая копия (для Вас), подпись/-и еднателя/-лей необходимо официально заверить. 2) Те же самые, что и для записи юридического адреса в любом другом месте. 3) Наврх обычно подает еднатель/-ли; но может подать лицо, способное доказать свою заинтересованность в записи того или иного обстоятельства в торговый реестр (§ 31 odst. 2 zák. č. 513/1991 Sb.). Для чего Вам доверенность - непонятно: еднатель не может быть уполномочен представлять кого-либо из участников s.r.o. на общем собрании. (§ 126 zák. č. 513/1991 Sb.), а право и даже обязанность на общение с тороговым реестром у него есть по умолчанию в силк закона. 4) Хмм ... Начать с азбуки... 5) http://portal.justice.cz/ms/soubor.aspx?id=18418 6) Экономия - это расходование денег без получения от этого какого-либо удовольствия © Здорово! пункт 4 - хорошо! Так ведь и азбуке тоже учатся.. Были бы старшеклассниками - не задавали бы вопросов вообще! а про экономию - это в смысле : накопили уже кипу заверенных копий, про кои когда-то и кем-то было сказано - "делайте обязательно 3 экзампляра"! и т.д Потому и спрашиваю - заверять Наврх нотариально или нет? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Micir 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 QUOTE (Grim Fandango @ Apr 10 2006, 16:17) QUOTE (Micir @ Apr 10 2006, 16:30) Предложение - желающие ответить: " поиск рулит" - испытайте на себе ... Не надо грязи©, сударь. Например: http://forum.gid.cz/index.php?act=Search&C...%E4%F0%E5%F1%E0 Выражаю согласие частично! Несмотря на все мое уважение к Вам и благодарность , что конкретного можно вынести из указанного Вами поста , кроме того, что НЕ надо писать то и то, а надо писать...Да еще кроме игры слов " нотарским" - " в нотарском" ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 QUOTE (Micir @ Apr 10 2006, 18:21) пункт 4 - хорошо! Так ведь и азбуке тоже учатся.. Это не ко мне. Уж увольте... QUOTE (Micir @ Apr 10 2006, 18:21) Потому и спрашиваю - заверять Наврх нотариально или нет? Разве непонятно было выше сказано (в п. 1)? Ладно, так тому и быть... § 32 (1) Návrh na zápis lze podat pouze na formuláři; podpis musí být úředně ověřen. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 QUOTE (Micir @ Apr 10 2006, 18:26) что конкретного можно вынести из указанного Вами поста , кроме того, что НЕ надо писать то и то, а надо писать...Да еще кроме игры слов " нотарским" - " в нотарском" ? Конкретно то, что не надо пренебрегать поиском. Заодно не стоит злоупотреблять оверквотингом. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Micir 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 Спасибо! Да, блин, тяжко с нами-первоклассниками! В качестве компенсации за моральный ущерб от нашей бестолковости - искренняя благодарность! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ЕфрейтоР 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 Ну после поста вверху - трудно что либо добавить. Только из исключительно собственного опыта, разве что. 1.Экомится здесь только на услугах нотариуса. Все берут все-таки по разному, и завлекают клиента не взирая на пресловутую "картэлэву догоду". 2. Я, обычно, на БАМАЖКЕ от руки пишу нотариусу "кака есть", рядом "кака нада"(табличка такая) и сдаю ксерокопии необходимых паспортов, доверенностей, договоров и под. (*у личного или постоянного нотариуса, это все давно имеется). Он называет сумму и согласовуем дату. На которую нотариус все готовит полностью сам, в т.ч. соучр. договор, договор о расспр. "подила", собственно наврг, договор аренды помещения для фирмы и аренды для ЦП и т.п.... вплоть до - колки покупает. Потом приносятся оригиналы и приводятся нужные для этого люди и дэнэжка. Средняя стоимость пакета(со всем всюду), в приведенной автором теме в Варах, в зависимости от нотариуса, от 5-ти до 16 тышч качек. В Тэплицах - вилка будет меньше. В Праге не знаю. Делать можно у любого нотариуса. Привязки к сидлу (старому/новому) или прописке - нет. Где имешь порядочного, толкового и дешового нотариуса - там и делаешь. 3. А "нотораским записом" делается только то, что требует закон. Наврг - обыкновенный "допыс уднателя" на бланке с "колками" на нём, а приложения к нему - дело другое. Если наврг пишет нотариус, то подпись еднателя не оверяется. Идет пакетом от нотариуса. Такова, короче, "отсебятина"...или ИМХО, как говорят. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Micir 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 QUOTE (ЕфрейтоР @ Apr 10 2006, 16:37) И Вам также - искренне! Про нотариусов -то все понятно, но у плохого-хорошего на лбу не напсано! А кроме того и потому и знать хочется - чего от них просить и что долно быть.. А то ж имеем , знаете, практику... Поросили у одних чешских товарищей прислать прайс-лист мейлом, а они прислали станок - почтой! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 ЕфрейтоР, ну зачем путать человека? Сейчас надо будет объяснить, где нотариус неизбежен, а в каких случаях можно и без него обойтись. QUOTE (ЕфрейтоР @ Apr 10 2006, 18:37) Наврг - обыкновенный "допыс уднателя" на бланке с "колками" на нём, а приложения к нему - дело другое. Это я такой непонятливый в конце рабочего дня, или дело в чем-то ином? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ЕфрейтоР 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 QUOTE (Grim Fandango @ Apr 10 2006, 16:45) ЕфрейтоР, ну зачем путать человека? Сейчас надо будет объяснить, где нотариус неизбежен, а где можно и без него обойтись. В его случае есть бод(или боды) где точно неизбежен...Почему залпом не втулить это всё? Ну да бог с ним. Вы правы... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 Разумеется. Отсюда и мой вопрос. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Micir 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 Понимаю так, что в данном случае без нотариуса не обойтись..?? А про остальное - по ходу... Это я такой непонятливый в конце рабочего дня, или дело в чем-то ином? [ А вот здесь - аналогичные ощущения.. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Micir 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 10, 2006 Господа, прошу вас, просто скажите - вална громада - это "собрание" или нет? Или что? Ее вообще - куда? Правильно ли, что ее - туда, где не нужен нотариус ? То есть просто в других ситуациях? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky