Новый фотик

[Archer]

QUOTE (Igor G. @ Apr 1 2006, 22:12) Всё очень содержательно...

Правильный вопрос должен содержать минимум половину ответа.

 

Пример правильного вопроса:

 

"Какой объектив лучше для репортажной съемки на улице - Sigma 70-200/2.8 EX или Canon 70-200/2.8L".

 

Ответ - второй лучше, но первый существенно дешевле при сравнимом качестве картинки. Есть еще Canon 70-200/2.8 IS - тяжелее, дороже, но с оптическим стабилизатором...

[Yevgen35]

А если, учесть тот факт, что у Sigm наблюдается нестабильное качество экземпляров одной и той же модели,

то к вопросу приобретения Sigm следует обращаться в последнюю очередь.

[Igor G.]

QUOTE (Archer @ Apr 1 2006, 22:59) "Какой объектив лучше для репортажной съемки на улице - Sigma 70-200/2.8 EX или Canon 70-200/2.8L".

Нда, цена все-таки в два раза больше у Канона. Но если брать в штатах, то получается там каноновский объектив стоит столько же сколько идентичный сигмовский в ЧР.

У меня объективы Canon EF 75-300mm f/4-5,6 III и Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 шли в комплекте.

Может есть смысл их продать и купить что-то по-лучше?

Объективы 70-200/2.8L классные, но может есть что-то дешевле?

[Igor G.]

Какое ваше мнение об объективе

Canon EF 70-200mm f/4,0 L USM

?

[Archer]

QUOTE (Igor G. @ Apr 2 2006, 09:40) Какое ваше мнение об объективе

Canon EF 70-200mm f/4,0 L USM

?

Хороший объектив.

 

http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=27&page=2