Будут ли Ахметов и Янукович

[Gvatemal 0]

Подробности здесь :

http://obozrevatel.com/news/2006/2/22/91625.htm

[Kelt 0]

Волнуетесь?

[Gvatemal 0]

Волноваться или нет ?

Однозначно ответить не могу.

Вопрос в другом,- примут ли Украину в Евросоюз, если к власти в государстве придут криминальные авторитеты ?

Хотя в Колумбии правят кокаиновые короли и никто по этому поводу не ропщет.

[Yevgen35 0]

QUOTE (Gvatemal @ Feb 24 2006, 05:04) Волноваться или нет ?

Однозначно ответить не могу.

Вопрос в другом,- примут ли Украину в Евросоюз, если к власти в государстве придут криминальные авторитеты ?

Хотя в Колумбии правят кокаиновые короли и никто по этому поводу не ропщет.

Ее не приймут НИКОГДА, какая-бы власть в Украине не была.

[Rusin 0]

Скажу честно - за эти выборы я лично совсем не переживаю. От прошлых выборов изменились две вещи, которые поставили все остальное на свои места:

1. Кукловод Януковича вышел из тени и теперь предельно ясно, кто это и какая у него программа.

2. При всем том, что новая власть не сделала или сделала плохо, одно нужно признать - эти выборы будут намного более открытыми и честными. Если бы на прошлых выборах выиграл Янукович, у опозиции сейчас не было бы малейших шансов что-либо изменить.

 

Поэтому кого бы ни выбрали, я буду спать спокойно, потому что буду знать, что этот выбор сделает население Украины и в данном случае оно будет знать, за кого голосует.

[Basilio 0]

QUOTE (Gvatemal @ Feb 24 2006, 05:04) Хотя в Колумбии правят кокаиновые короли и никто по этому поводу не ропщет.

Но и в Евросоюз Колумбию не спешат принимать...

Боюсь, аналогия очевидна.

Хотя, в отличии от Русина я не особо спокоен, бо вижу результаты опросов ОМ и есть у меня серъезные опасения. Граждане, конечно, проголосуют в доброй воле, и скорее всего все будет без явных злоупотреблений (как надеюсь). Но ведь и Гитлер помнится пришел к власти в свободных выборах.

Я к тому что не всегда глас народа праведный.

[Yevgen35 0]

QUOTE (Rusin @ Feb 24 2006, 11:06)Скажу честно - за эти выборы я лично совсем не переживаю. От прошлых выборов изменились две вещи, которые поставили все остальное на свои места

 

Поэтому кого бы ни выбрали, я буду спать спокойно, потому что буду знать, что этот выбор сделает население Украины и в данном случае оно будет знать, за кого голосует.

По сути не изменилось ничего, оно и не могло изменится,

хoтя нас безусловно в этом пытались убедить.

В жизни вообще редко, что кардинально меняется, по простой причине.

Сознание не может меняться быстро.

 

Сначала бандиты, потом они бизнесмены, потом они же уважаемые люди - это и есть сущность всех демократических обществ. Все остальное суета вокруг этого вопроса.

 

Какая разница, для простого обывателя, кто его будет иметь?

[Gvatemal 0]

Yevgen35

 

Ты считаешь, что и Колумбийские наркобароны в конце концов тоже станут "уважаемыми людьми " в цивилизованном мире ?

Врядли.

Отличие Украины на нынешнем этапе от Чехии хотя бы в том, что в Чехии без выписа из рэйстрику трэсту ты не станешь даже еднателем фирмы, а в Украине уголовный авторитет с тремя судимостями возглавляет политичсекую партию, которая людирует во всех опросах общественного мнения и скорее всего победит на парламентских выборах в Верховную Раду.

И мне не думается что в Чешском парламенте найдется хоть один посланец с бандитским прошлым.

В психологии же большинства населения таких стран как Украина и Россия,-судимости и бандитское прошлое это не позор , а большое достоинство. Прочно сидят в народе гены сталинистского наследия нашего славного прошлого когда большинство населения большую часть своей жизни проводило на тюремных нарах.

Поэтому в Украине бандюк-урка это уважаемый член элитных политических кругов, лидер общественного развития, вождь нации.

[Yevgen35 0]

QUOTE (Gvatemal @ Feb 25 2006, 10:09) Yevgen35

 

Ты считаешь, что и Колумбийские наркобароны в конце концов тоже станут "уважаемыми людьми " в цивилизованном мире ?

Да, станут если коротко, и никто им это не помешает сделать, на то они и короли.

 

Вы пытаетесь рассуждать с позиций "правильно-неправильно" и в этом ваша ошибка.

 

Я хочу сказать, что все это ерунда.

"Уважаемые люди" имеют темненькое прошлое и там и здесь, причем не важно сидели они или нет.

Да, случаются проколы, и компромат всплывает и тогда это называется скандалом, а бывает и не всплывает, если договорились.

Желания людей в своем поведении предсказуемы в большинстве своем. Власть и деньги - ключевое понятие.

 

Отличие Украины от Чехии, в том что власть имущие по крайне мере стараются не "каламутить общество" во время своих разборок и все.

Все остальное тоже самое и наверное даже те же истории, но только с другим оформлением.

Суть при этом не меняется.