Хорошие манеры

[Guest Ket_za_rulem]

Почему указывать на что-то/кого-то пальцем считается дурным тоном, ведь это удобно?

[Sofia 0]

А вам нравится, когда на вас пальцем показывают? Неизвестно же, что при этом про вас говорят. Вот и запретили жест. Как двусмысленный.

 

А в СССРе жест был временно разрешен, но только при изображении вождя. Потому как тут все ясно, что вождь показывает: светлое будущее. Мол, во-о-он там, товарищи, оно! Уже близёхонько-близёхонько!

[Stevendall 0]

Sofia, ты начала обсуждать последствия, к которым привело показывание пальцем. Если серьёзно обсуждать эту тему, то давайте не будем лезть в дебри последствий.

 

По прочтении вопроса, он меня тоже заинтересовал. Может и в самом деле были времена, когда указывать пальцем было удобно и совершенно не двумысленно.

 

Я даже по поисковикам прошёлся: "возникновение привычек", "показывание пальцем", но ничего не нашёл. Может ответа и нет? А может и наоборот, всплывёт нечто интересное...

[Bet 71]

Это смотря каким пальцем показывать.

[Леля 0]

QUOTE (Ket_za_rulem @ Jan 10 2006, 11:36) Почему указывать на что-то/кого-то пальцем считается дурным тоном, ведь это удобно?

Достаточно вспомнить училку младших классов или завуча и свои впечатления от их перста указующего,чтобы догадаться ,что может оно и удобно ,но окружающим не полезно и не приятно.

 

Кет,тебя на йоге не учили что ли мудрой высшего просвящения в людей не тыкать (ладошки вместе,пальцы в замок,кроме указательных,которые соеденены и дают направление)?

[Juffin 0]

QUOTE (Stevendall @ Jan 10 2006, 17:30)Я даже по поисковикам прошёлся: "возникновение привычек", "показывание пальцем", но ничего не нашёл.

Однако, Гугль рулит по-прежнему:

 

[поиск по "показывать пальцем+примета"

[Guest Ket_za_rulem]

Достаточно вспомнить училку младших классов или завуча и свои впечатления от их перста указующего,чтобы догадаться ,что может оно и удобно ,но окружающим не полезно и не приятно

у меня таких грозных воспоминаний нет, хотя и плохо думаю про свою учителку началных классов.

 

иногда делают указатели направлений в форме указующего перста и ни у кого это не вызывает возмущения или гнева, а вот указать на какой-либо предмет, зачастую, удобнее всего пальцем.

 

сомневаюсь, что во всех культурах, без исключения, подобный жест рассматривают как "желание разгневать богов" или плохое воспитание указующего.

[Bet 71]

У меня родились такие соображения по этому поводу:

 

Для маленького ребенка совершенно естесственно показывать пальцем на предметы, названия которых он не знает. Мало того, для родителей тоже вполне нормально указывать пальцем на предметы и одновременно произносить их названия для того, чтобы ребенок их запомнил. А вот когда любимое чадо начинает подрастать, то от родителей появляется требование к малышу не пальцем тыкать, а вспоминать название. То есть дело не в воспитанности, а в умственном развитии. Человек, показывающий пальцем, демонстрирует окружающим свое неумение объясниться словами.

 

Почему указывать на что-то/кого-то пальцем считается дурным тоном, ведь это удобно?

 

А зачем люди едят ножом и вилкой? Ведь ложкой или даже руками тоже удобно.

[StYlus. 1]

Кстати, если пойти по

QUOTE (Juffin @ Jan 10 2006, 21:09)поиск по "показывать пальцем+примета"то там ничего нету об этой примете :^)

Есть о примете конкретно моряков — не показывать пальцем конкретно в небо. Есть пару попаданий какого-то одного «художественного текста» со словами «показывать пальцем — плохая примета», без никаких обьяснений. Есть куча раз «не будем показывать пальцем» — расхожая фраза, которая вроде намекает, что это как бы нехорошо, но тоже ничего не обьясняет.

И есть несколько страноведческих упоминаний о том, что пальцем категорически нельзя показывать в Индии и в Корее (от себя добавлю — и по крайней мере во многих других странах Азии и Востока); это как бы наводит на мысль, что вот у них таки нельзя — а «у нас», получается, вроде бы можно, раз об этом предупреждают?

[Guest Ket_za_rulem]

Человек, показывающий пальцем, демонстрирует окружающим свое неумение объясниться словами.

 

Пример из жизни, совсем простой, для тех, кто может представить только ситуацию с тыканьем пальцем в человека или обучением ребенка:

 

ребенок уронил игрушку. папа начинает ее искать (совершенно в другом направлении). Вы сидите в двух шагах от них и виете куда упала игрушка.

что Вы делаете?

а) встаете, заходите за спину к скрюченному папаше, извлекаете из под его задка игрушку и гордо ему вручаете;

б) начинаете, умело объясняясь словами, предварительно узнав на каом языке он понимает/разговаривает, описывать место где ЭТО находится;

в) окликаете и, междунаодным жестом, указываете направление.

[Bet 71]

Я так понимаю, ты выбираешь последний вариант, т.е. "ЭЙ!" и показываешь пальцем на его зад, под которым игрушка.

[Guest Ket_za_rulem]

ну, кроме "ЭЙ" существуют еще слова/обращения, которыми можно окликнуть

То есть дело не в воспитанности, а в умственном развитии

 

например "Пане", "Мистер" и т.д.

[Bet 71]

А если это негр или к примеру араб?

[Sofia 0]

И вообще, некоторые без жестов вообще не могут общаться. Например, если связать итальянцу руки, то он вообще не будет знать, что говорить.

Кстати, это--научный факт, подтвержденный экспериментом. Я читала статью в "Ньюсвик" об этом.

 

Проводили такой эксперимент, брали людей разных культур, фиксировали им руки и просили общаться, т.е. вести диалог. Лучше всего с этим справлялись англичане, то есть им отсутствие рук в общении практически не мешало. А вот у итальянцев вообще не клеился диалог. Таким образм была установлена связь между определенными понятиями и жестами. Оказывается, некоторые жесты настолько крепко закрепелены за определенными понятиями, что без них мозг этими понятиями оперирует гораздо хуже. Так в стате было написано.

 

Аналогично, когда говоришь : вон там, непроизвольно показываешь рукой.

[Guest Ket_za_rulem]

А если это негр или к примеру араб? 

 

называйте меня просто - "Ваше величество"