американцы не умеют воевать

[Streljanyj]

Возвращаясь к теме топика, рекомендую почитать вот это. Если отбросить в сторону идеологическую ахинею, всё сказанное верно. Это я как шпион говорю

 

Так что большой вопрос - кто действительно не умеет воевать. Русским по данному поводу вообще бы стоило помалкивать в тряпочку.

[lovermann]

Гитлер себя тоже умнее всех считал. Меня эта американская расфуфыренность не убеждает что-то. С таким же успехом можно долго говорить о возможном скрытом потенциале русских.

[Streljanyj]

QUOTE (lovermann @ Apr 3 2003, 13:15) Гитлер себя тоже умнее всех считал. Меня эта американская расфуфыренность не убеждает что-то. С таким же успехом можно долго говорить о возможном скрытом потенциале русских.
Дим, ты же в армии не служил, же ё? Поэтому щёки не раздувай.
Нету никакого скрытого потенциала, есть бардак и развал. Техника зачастую 50-60 годов, да и та ржавая и разукомплектованная. Лётчики не летают, моряки не плавают, учения в звене от батальона и выше - праздник для всей армии по причине исключительной редкости. О каком профессионализме и боевой слаженности можно говорить?

 

Я же сказал - отбрось идеологическую расфуфыренность и зри в корень. А корень гнилой, как бы нам не хотелось чего-то иного

[lovermann]

зато у России есть ядерное оружие, вот. Ну, и что, что оно скоро заржавеет - енто уже другое дело.

[Streljanyj]

QUOTE (lovermann @ Apr 3 2003, 14:04) зато у России есть ядерное оружие, вот. Ну, и что, что оно скоро заржавеет - енто уже другое дело.
И что? Но скоро уже не будет.

 

И у Кокаколии есть. А еще у китайцев

[Wandler]

А у нас зато... у нас... да я тебе щас кааак... [вымарано цензурою]

 

А ещё душа у нас - широкая!

 

А у них - бабы страшные, вот!

[StYlus.]

Зато теперь иракцы, наверно, умеют воевать :^)

[Wandler]

Как видно из фотографий, чему первым делом научились иракские генералы у русских коллег - это поддерживать физическую форму. И в том - военная хитрость: иракцы и на расстоянии в несколько км сразу отличат своего генерала от худосочного вражеского и не застрелят его ненароком. Правда, высокопрофильный русский/иракский военачальник в поле гораздо уязвимее для гранатомёта, но тут уж а ля гер, как говорится...

[Sergei]

Для Марка - а в перловке и более расширенный оригинал про американцев и иракцев имеется....

[ajdar]

Прочитал "вот это" по ссылке Стреляного. Не понравилось. На зубах навязло. Особенно то, что все проблемы от отсутствия "подлинной демократии". Эти байки не менее параноидальны, чем байки про "развитой социализм". И вообще сегодня Америка повторяет бесславный путь СССР и в идеологии, и в пропаганде, и в деле международной агрессии, и в том, что у руля там все чаще стали появляться маразматики и интеллектуальные паралитики.
Идеологическую ахинею из текста отбросить нельзя, потому что она есть каркас умопостроений очередного "аналитика-заклинателя". Хватит уже слушать эту американскую туфту про то, что на 1/6 части суши проживают клинические дебилы, которым нужно во всем учиться у "подлинных демократов" и как можно скорее избавиться от всего своего (особенно от территории и государства).
Ну а пассаж про боевой дух америкосов и его отсутствие в русской армии даже вызвал у меня садистскую ухмылочку:-)

[Streljanyj]

Ещё раз повторюсь - отвлекись от формы и способа подачи материала и задумайся над фактурой. А фактура - она сама за себя говорит.

 

Разжевать?

[ajdar]

QUOTE (Streljanyj @ Apr 4 2003, 09:30) Разжевать?
Если не трудно:-) Может, я читал невнимательно? Но кроме тошноты от идеологических выкрутасов, памятных по всевозможным "Материалам ХУ... съезда КПСС", "Малым землям" и "Поднятым целинам" ничего не ощутил.

[Marc]

Прочитал материал от Стреляного. Не могу не согласиться с некоторыми утверждениями - развал, старое вооружение и т.д.
Но если этот Бланк такой умный, то почему американская армия так глупо выглядит в заливе?
Как он может судить о чем-то, что знает по отчетам и ТВ (пусть специальным, но) репортажам?

 

А по поводу нового супер вооружения - сколько самолетов союзников пострадало от огня Патриотов и сколько от ракет иракцев?

[Wandler]

QUOTE (Marc @ Apr 4 2003, 12:30) Но если этот Бланк такой умный, то почему американская армия так глупо выглядит в заливе?
Армия выглядит очень даже на высоте. Глупо смотрятся политики и аналитики, что ожидали, что арабы возрадуются приходу демократии. Они и слова-то такого не выговорят.

 

А по поводу нового супер вооружения - сколько самолетов союзников пострадало от огня Патриотов и сколько от ракет иракцев?

 

От ракет иракцев, кажись, пока что ноль. Сбили только Ф-18 и пару вертолётов - пушками-пулемётами. Насчёт Патриотов - действительно ли неблюдаемый процент ошибок превосходит указанный в мануале? Я не в курсе.