Wajda

Некорректное сравнение. Красный споров не вызывает ни у кого, и он везде красный. А вот знаки ограничения парковки вы соблюдаете всегда и с энтузиазмом? Всякие там сине-зелено-оранжевые линии... И скорость не превышаете ни на км? Даже если дорога свободна и солнышко светит? Или все-таки превышаете? - Как? Это же опасно для жизни!!! (я имею ввиду ехать 110 вместо 90 например) Прививки не ПДД - здесь очень много споров и неоднозначных аргументов. И не обязательно быть врачём, чтобы принимать решение о своем здоровье - прививки изобретены человеком - не природой. Я не агитирую против прививок - я говорю, что вопрос вызывает много споров как у практикующих врачей, так и научных кругах. Поскольку однозначно правду найти сложно, приходится принимать ответственность за решение и на себя, а не слепо слушать только одну сторону. И ярлык "официального" мнения в данном случае мало что добавляет к его объективности. Во многих странах прививки необязательны, делаются либо по желанию либо по-необходимости и все прекрасно живут! Будьте здоровы!

Абсолютно согласен. Сама жизнь - штука рискованная и неоднозначная Немного информации в тему: - http://zdravi.e15.cz/denni-zpravy/z-domova...ockovani-451152 - http://www.lidovky.cz/ockovani-proti-tuber...11_ln_domov_mev

По поводу "чем грозит отказ". Тоже задаюсь этим вопросом. Мы приехали в Чехию когда дочке было 2 года. По-началу мы привезли с собой "липу", чтобы вопросов не возникало. Но через некоторое время признались и аргументировали свою позицию несогласием с обязаловкой, рисками, сроками и т.д. Приготовились к походу в разные инстанции. Но нам повезло и наша педиатр хоть и пожурила, но отнеслась с пониманием. Дочке было 5 лет, часть прививок уже была не актуальна по возрасту, было проще. Убедила сделать только комбинированную 3-в-1 (титан, чёрный кашель и уже забыл что еще). Прививки против "детских" болезней решили что сделаем ближе годам в 10-ти, если до того времени не переболеет натуральным способом, чтобы иммунитет пожизненный был. Как быть с вторым пупсом пока не знаю. Пообщаюсь в нашей докторшей, думаю мы найдем решение. Ну, в совсем уж крайнем случае всегда остается "липовый" вариант, если ничего другое не помагает. Только это чревато конечно, лучше все решать по-чесному.

Мы против обязательных прививок! Стараемся воздерживаться лет до 4-5ти как минимум, а дальше только хорошо обдуманно. До года-двух вообще табу! У меня оба родителя врачи (отец реаниматолог, мать терапевт). Нас с братом прививали только по необходимости, и отчасти потому, что родители не были еще тогда достаточно опытны и информированы (в совке, если помните, вообще редко спрашивали разрешения на прививку - приехала бригада в садик, всем укололи и готово). Сейчас родители очень критично относятся к вопросу о прививках. На счёт туберкулеза - мать проработала врачем в туберкулезном диспансере несколько лет. Говорит, что болеют и привитые и не привитые. Но привитые пациенты диагносцируются и лечатся тяжелее, так как у клиника у них "смазана", не такой яркой реакции, как у непривытых и реакция на лечение тоже гараздо слабее. У привитых болезнь чаще протекает в как бы в приглушенной форме, но последствий от этого не меньше, в том числе еще и потому, что привитые люди замечают и обращаются к врачу гараздо позднее, чем непривитые. То же самое можно сказать применительно к большинству других прививок. При побочные действия - да, они есть. Вопреки популярному мнению, и фраз типа "да где вы видели? сколько не прививался никогда не было...." - длинный список побочных ефектов есть практически у любой вакцины. Вы почитайте аннотации. И последствия часто бывают достаточно сербъезные, но фишка в том, что часто лни проявляются гараздо позднее (через месяц, год, 10 лет), так, что мало кто по неосведомленности связывает их с прививками. Например, как вы оцените, что в следствии прививки ребенок стал болеть теми же простудами в 3 раза чаще, чем если бы ему той прививки не делали? Или что списку хронических болезней, набравшимся к 30 годам человек обязан прививочному календарю. И тому подобное. Безвредных прививок нет! Как нет и 100% защиты от болезней. Каждая прививка - риск! Это как лечение сильными лекарствами - да, есть случаи когда риск оправдан и ожидаемый уровень защиты перевешивает риски побочных ефектов. Например, если человек живет бедно, в плохих сан.условиях, или работает в условиях повышенного риска подхватить ту или иную заразу. Тогда да, лучше привиться. Но зачем, например прививаться от туберкулёза, если ребенок не тусуется днями по подворотням? Одного случайного контакта с больным в транспорте недостатоно для инфицирования человека (даже ребенка) со здоровой имунной системой. Или, другой пример - зачем прививка от титана ребенку, который (утрирую) не бегаем днями босиком по грязи (Для развития титана необходима глубокая колотая грязная рана, не могущая быть должным образом продезинфекцирована и с полным отсутствием доступа к кислороду). И т.д. и т.п. Конечно, Нужно помнить - с точки зрения министерства здравоохранения гараздо проще и дешевле привить всю популяцию без разбору, чем анализировать все индивидуальные обстоятельства. Это мы - родители - должны изучать вопрос и принимать решения с учетом конкретных индивидуальных ситуаций! И это наше конституционное право - отказываться от вмешательство в наш организм и организм наших детей, если мы считаем данное вмешательство неуместным! Это наши дети, наше и их здоровье, и мы должны подходить к этому вопросу чуть-чуть более ответственно, чем, скажем, к покупке авто или нового андроида - вы же верно хорошо изучаете функции и характеристики перед покупкой Что же тогда говорить о принятии решения о прививках?

Я не нашел. Если уж тыкаете в поиск, то давайте, пожалуйста, ссылку на упомянутую тему.

Боюсь, что по запросу "родон" ничего не найдётся А "радон" я искал, но результатом не удовлетворился (малоинформативные посты в разных темах), поэтому и создал отдельную тему. Думаю, она этого стоит!

На днях изучал состав пола в покупаемой квартире (1-й этаж) и обратил внимание на наличие в нём защиты от радона. Из википедии понял, что это природный радиактивный газ. Еще понял, что перед строительством почву проверяют на наличие радона и при необходимости делают изоляцию. Вопросы: 1. Как с уровнем радона обстоят дела в Праге? 2. Стоит ли воспринимать наличие противорадоновой изоляции в доме как тревожный фактор (территорию возле дома и заграду-то никто не изолировал) или это просто стандартная мера и так делают все строители? 3. Насколько стоит опасаться наличия в почве этого радона (квартира на 1-м этаже и заграда) и если да, то как оценить степень риска? Спасибо!

В таком случае, покажите, пожалуйста, лучший вариант 3+кк за 3'500'000 крон, площадью минимум 76 м2, непроходными комнатами, склепом/коморой, в нешумном районе, с заградкой или просторным балконом/терассой с приятным видом, не среди панеляков или развалин. Несмотря на мой вчерашний пост, официального согласия на покупку я еще не дал и меня все еще грызут сомнения. Мне тоже кажеться, что эта квартира не стоит 3500к, но что тогда стоит? Чем больше я изучаю рынок недвижимости Праги тем больше мне хочеться бросить все и уехать дальше на запад. Т.к. здесь европейские цены на совковое жильё

Это об этой помойке речь идет? - http://www.vyfotprojekt.cz/galerie/prirodn...v-dubci-u-prahy Если это оно и есть, то это уже история и, как я понимю, волноваться не о чем. Или там есть еще что-то рядом?

бред сивой кобылы. Тема про свалку не раскрыта. Где она? Лучше бы мне такие вещи знать сейчас, пока подпись еще ни под чем не стоит.

главной пражской помойки??

Мы живем в иррациональном мире

Ну а с минусами поборимся, со временем. Окна там пластиковые однокамерные (2 стекла), хотелось бы проапгрейдить хотя бы до 2-х камерных. Но это будет, вероятно, отдельная тема.

РЕЗЮМЕ! Итак, неделя мук выбора закончилась, проанализированы сотни вариантов, услышаны десятки мнений и взвешены всевозможные плюсы и минусы. Выбор квартиры и принятие решения о покупке - дело не из лёгких Чистая математика (сложение плюсов и вычитание минусов) с учетом статистики (опрос на гиде) в итоге дала результат так себе и мы отказались от покупки....(почти). И на всякий случай решили посмотреть квартиру еще раз, уже вооружившись измерительными приборами и целым списком того, на что обратить внимание, что поддать критике (как в самой квартире, так и за ее пределами) и т.п. Не знаю, бывало ли с вами такое, и может это просто совпадение, но... знаете, до этого мы смотрели несколько вариантов, и старых и новых квартир и домов, в разных районах, но только здесь, именно в этой квартире, в этом районе, по какой-то причине, трудно поддающейся логическому объяснению, мы впервые почувствовали себя как дома! Дважды мы переступали порог этой квартиры и дважды возникало это чувство, чувство спокойствия и уверенности. Решение принято вопреки опроснику! Подружка, извини Вы все не зря старались, вы помогли многое прояснить и по-другому посмотреть на разные вещи. Еще раз огромное всем СПАСИБО!

Ну, с этим можно спорить долго, тут кому как. С маленькими детьми в теплое время года очень удобно - открыл двери, они себе бегают, делают что хотят, ты занимаешься домашними делами и не беспокоишься. Ну и тот же мини-сад. В горшках на балконе не слишком разгуляешся. Я понимаю, что заградка не дом, здесь нечего обсуждать. Но уж лучше чем голый балкон. А про окурки и всякие там презервативы мы думали, но тут уже как повезет с соседями. Нормальный человек не будет ничего выбрасывать из окна в принципе, не важно что там внизу, ну и тем более зная, что внизу ухоженная заградка соседа. А попадутся любители пошвыряться, так способы управы думаю есть. Для начала можно вежливо поговорить. Имхо, этот не так уж и сложно поставить у себя на балконе пепельницу.