jes

То есть vim не предлагать? Вот раньше было, надул шарик и полетел. А сейчас поршневые, турбореактивные, реактивные, зачем так сложно и как с этим всем летать? Update: Уже писали не только про технические проблемы, но и экономические. Трудозатраты и время разработки будут огромные, результаты не определенные и когда сия поделка выйдет она будет стоить как самолет, иметь функционал воздушного шарика и нафиг никому не нужна, ибо железо шагнуло вперед и даже ява на нем летает. То есть сейчас асм - это либо хобби/искусства ради или узкоспециализированные вещи, такие, как микроконтроллеры, драйвера (хотя уже и на c# их пишут, блин).

А то... но кто будет _это_ писать, к тому же на ассме? Его же сразу в желтый дом отправлять можно будет.

Я не понял, что значит внешний, как не входит в код? Пример был более чем абстрактный. Только из-за того что в яве освобождение памяти - асинхронно, в отличии от.

Релакс, тут обсуждают сорта колбасы.

Во-первых, я не сравниваю, во-вторых, про "в профиль", редактор кода в котором, в основном, интерфейс, который работает на javascript, у которого есть интерпретатор(даже не байткода), т.е никак не нативный код. FF6 - вот прям сейчас 303Mb, открыто 5 вкладок, при переключении табов небольшое подтормаживание. Тот же комодо когда на нем работал выедал и гиг, причем легко, с офигительными тормозами интерфейса. Эклипс хоть подобного аппетита зверек, но он и помонструознее будет. Чего?

Если сказать честно, Комодо - это ксул, не совсем нативный и совсем не быстрый. Те же вейца, только в профиль. Легко, если учесть что у явы гарбадж коллектор и написать в цикле аллокацию - освобождение памяти. (Просто показать, что можно написать синтетические тесты в которых и ява будет лидером)

Грубо говоря да. Дальше тоже очень грубо: Ассемблер как таковой - непереносимый код, то есть можно заточить под определенный тип процессора, но это будет адский труд, да и на другом процессоре можно словить недетские тормоза( если вообще будет работать ). Каждое поколение процессоров даже одного типа имеет разные инструкции. Никогда не встречал такие понятия для интела как i386, i586, i686? Компиляторы гораздо лучше с этим справляются, чем человек и к тому же, в большинстве случаев, сделают гораздо лучшую оптимизацию. Есть такой язык - С, вот он как раз универсальный ассемблер. Но и даже на нем написанный код в некоторых случаях будет работать медленнее, чем на яве*. * ява - имхо, язык с лаврами вечного тормоза.

Что-то мне это напоминает, жутко...кде плазму наверное, только там не html, а qml. Но, собсвенно, все тоже самое. Ага, только типов процессоров, инструкций, оптимизаций и тд стало настолько много, что написав на ассемблере программу уже можно не удивляться, что будет работать гораздо медленнее, чем на яве.

Я про это и говорю - там выход с хибернейта. А 210 только ядро... хм, тогда и линукс 15 Mb

Вот вруны то. По их же презентация она выходит из хибернейта за 8 секунд. Сколько загружается - хез. И про 210 мб. Может видео презентации столько весит?

0xFF + 0x01 и можно выпить.

del.

Небольшое разнообразие видов не повредит. Add. Риска утечки радиации нет, реакторов нет... разумной жизни среди журналистов нет.

Купил диск, хару мамбуру забавное .

А вот этих помните? Ведь у них были почти первые достойные анимационные росс. клипы.

Мда, совести у кого-то нету.

Извиняюсь, но снимаю.

Предварительно резервирую, ок?

Я не автомобилист, даже не любитель, скорее наоборот. Самая долгая была примерно 1500 км за один присест(~15 часов езды получилось). По приезду вообще спать не мог, глаза по полтиннику. Больше я так ни-ни. Последние 100 км было просто страшно.

Это только телефон. У меня за год работы с тачскринами и терминалами... в общем у меня теперь все мониторы пальцами истыканы.

Боюсь предположить, но это одно из проявлений амфибиотрофной асфиксии.

Зато можно прикинуть скольким миллиардам спасли. Да, многим угробили, подпортили, но это гораздо меньшее зло, чем, к примеру, эпидемия оспы.

Ого, как это он так? Сочувствую...

Да не за что. Главное было понять глубину мысли поста о коллеге, а там можно не только включить торможение мысли.

Скромно умолчал, чью производительность... Буду думать о тебе хорошо. Производительность коллеги?